Desestima director de Seguridad Pública de Mexicali sentencia militar por hostigamiento sexual

Lindero Norte
Mexicali.- Durante su gestión en la Secretaría de la Defensa Nacional, el ahora general en retiro José Ramírez Cardoso y quien funge como director de Seguridad Pública Municipal de Mexicali,  estuvo en prisión militar por los delitos de hostigamiento sexual y abuso de autoridad.
En su defensa, el militar dijo que se retiró con el más alto grado del ejército donde permaneció durante 43 años pero nunca estuvo en celdas por más de cinco días seguidos y reconoció que esa información no se la dio al alcalde Jaime Díaz porque eso le corresponde al C-3 (Centro de Control y Comunicaciones).
De acuerdo a un documento con número de folio 0000700012614 de la Unidad de Enlace de Transparencia de la SEDENA, “el 8 de agosto se decretó auto de formal prisión por los delitos de abuso de autoridad y hostigamiento sexual por lo que se le sentenció a una pena privativa de la libertad de tres meses y quince días de prisión ordinaria, así como 15 días de salarios mínimos”
Los antecedentes penales del militar retirado que el 1 de diciembre de 2013 tomó posesión del cargo municipal provocaron diversas reacciones en esta ciudad fronteriza, sobre todo por los exámenes de control y confianza que deben cubrir  los mandos superiores de seguridad pública.
Integrantes del Cabildo mexicalense dijeron desconocer que Ramírez Cardoso estuvo en prisión por esos delitos en contra de uno de sus subordinados, cuya identidad la mantiene en reserva la SEDENA. Los regidores priistas pidieron al alcalde panista Jaime Díaz la renuncia del militar y le retiraron el voto de confianza, además que solicitaron que se investigue la manera en que aprobó los exámenes de control y confianza a pesar de tener antecedentes penales.
El general en retiro reconoció el juicio que enfrentó con la justicia militar pero externó que “nunca estuve más de cinco días consecutivos en la cárcel. No he cometido delito alguno pero el delito sí se sancionó y pagué 500 pesos, menos de los cuesta una multa”, sostuvo al asegurar que el caso se sancionó y aclaró “hace 17 o 20 años”.