Columna Palco de Prensa: Solorio venció a Cuamea

Felipe CuameaGilberto LAVENANT

Por fin, Daniel Solorio Rámirez venció al aún Rector de la UABC, Felipe Cuamea Velázquez, luego de un conflicto laboral que se prolongó durante 787 días, en el que los abogados universitarios hicieron uso de una serie de triquiñuelas y argucias legaloides.

Con fecha martes 25 de junio del año en curso, la Junta Especial Número Cinco de la Local de Conciliación y Arbitraje de Mexicali, Baja California, dictó laudo o resolución definitiva, dentro del Expediente Número 769/2012/-5, determinando que el Maestro de Derecho de la UABC, sea reinstalado, pues fue despedido injustificadamente, obviamente por instrucciones del Rector Cuamea, el 13 de marzo del 2012.

Solorio ingresó a laborar a la UABC, el 26 de octubre de 1975, o sea hace 39 años. El 1 de septiembre de 1982, adquirió su definitividad como docente. El 13 de marzo del 2012, por instrucciones de Cuamea, argumentando supuestas inasistencias de labores, fue despedido de su empleo.

A dos semanas de que la Junta de Gobierno designe a quien será el nuevo Rector de la UABC, aunque Cuamea concluye su gestión el 27 de enero del 2015, la autoridad laboral resuelve que Solorio Ramírez fue despedido injustificadamente y, por lo tanto, debe ser reinstalado en el puesto de Profesor Ordinario de Carrera Titular Nivel “C”, de tiempo completo, en la Escuela de Derecho, en Mexicali. Además de pagarle salarios caídos, o sea los que se le dejaron de cubrir durante el tiempo que se prolongó dicho conflicto.

El “pecado” del profesor universitario, fue haber sido uno de los principales críticos y observadores del accidentado y desaseado procedimiento mediante el cual fue designado Rector Felipe Cuamea Velázquez.

fOTO sOLORIOEn medio de serios cuestionamientos, Cuamea, con el carácter de Secretario General de la UABC, con fecha 6 de diciembre del 2010, asumió el cargo de “encargado de despacho” de la Rectoría, lo que lo llevó a ostentar varias representaciones, que obviamente viciaron el procedimiento de sucesión rectoral. A un mismo tiempo, era Secretario General de Gobierno, encargado del despacho de Rector, en consecuencia, Presidente del Consejo Universitario, y, de paso, candidato a Rector.

Sin embargo, el 27 de enero del 2011, en una reunión celebrada en Tecate, la Junta de Gobierno designó Rector a “la divina trinidad” –en este caso, cuatrinidad, secretario general, encargado de despacho de Rector, presidente del Consejo Universitario y candidato a Rector- y de inmediato le tomó la protesta como tal.

Poco más de un año después, el 13 de marzo del 2012, personal administrativo de la Universidad Autónoma de Baja California, notificó a Solorio Ramírez que estaba rescindida su relación laboral, por supuestas inasistencias laborales. La verdad, era conocida por muchos. Cuamea hizo valer su poderío rectoril, restregándoselo en el rostro al profesor universitario, que tanto criticó su designación.

No fue fácil para Solorio, salir adelante. Las instrucciones de Cuamea eran drásticas : no lo quería ver, ni en pintura. Los abogados de la UABC, deberían hacer valer cualquier artimaña o triquiñuela, para impedir que Solorio Ramírez pudiese regresar a laborar a las aulas universitarias. Pero, como diría el Chapulín Colorado, “no contaban con mi astucia”, pues no contaron con que el afectado, es Licenciado en Derecho. Y excelente.

El 11 de mayo del 2012, por conducto de apoderado legal, Solorio Ramírez presentó su demanda laboral. Tenía en su contra, que el tribunal laboral que atiende los asuntos de los trabajadores universitarios, en este caso los académicos, prácticamente está en manos de las propias autoridades de la UABC.

El laudo o resolución definitiva, lo suscriben el Lic. Ricardo Dagnino Moreno, quien hasta hace poco era Secretario General de la UABC y por lo tanto incondicional del Rector. El Lic. Juan Guillermo espinoza Aguilar, representante de los trabajadores académicos de la UABC y por lo tanto también incondicional del Rector. La Lic. Elizabeth Ruiz Hernández, Secretaria y la Lic. Norma Rosina Zepeda Cháidez, Presidente.

La “parte patronal”, maniobró para “acreditar”, que el despido de Solorio Ramírez fue justificado. Empero, no observaron que el Artículo 161 de la Ley Federal del Trabajo, señala claramente, que cuando la relación de trabajo haya tenido una duración de más de 20 años, el patrón solo puede rescindirla, o sea darla por terminada, por las causas graves previstas en el artículo 47 del mismo ordenamiento, en especial, que sean particularmente graves o que hagan imposible la continuación de la relación laboral.

Solorio Ramírez, tenía 30 años laborando, bajo la condición de definitividad, por lo que la parte patronal no lo podría despedir, por supuestas faltas administrativas, lo que, aunado a otras argumentaciones, dieron sustento a la resolución final : la autoridad universitaria no acreditó que el despido haya sido justificado.

Un total de 787 días tardó la ardua lucha del maestro universitario, contra el poderío del Rector Felipe Cuamea Velázquez. Esta, no fue una lucha de Daniel Solorio Ramírez, contra la UABC, sino contra un individuo que ostentó el cargo de Rector de la Máxima Casa de Estudios, al que llegó mediante un proceso desaseado y cuestionado. Como diría Andrés Manuel : “el Rector espurio”.

Esta fue, guardadas las proporciones, algo así como la pelea de David y Goliat. El poderío del aún Rector, se extingue el próximo 27 de enero del 2015. El derecho de Solorio, persiste. Le pegó a Cuamea, “entre ceja y ceja”.

 

gil_lavenants@hotmail.com

Ordena Junta reinstalación de Solorio en UABC

solorioAntonio Heras
Mexicali.- Una Junta Especial de Conciliación y Arbitraje en Mexicali ordenó a la Universidad Autónoma de Baja California la reinstalación del maestro Daniel Solorio Ramirez, un abogado critico del grupo de poder de esta casa de estudios que “por capricho” decidió su expulsión.

Ex director de la Escuela de Derecho y ex apoderado legal de esa universidad estatal, Solorio fue uno de los catedráticos que critico las irregularidades e ilegalidades en que incurrió la Junta de Gobierno para imponer a Felipe Cuamea en la rectoría de la UABC y consolidar el poder del exrector Alejandro Mungaray, en ese entonces secretario de Desarrollo Económico del gobierno panista de Baja California.

“¿Estamos frente a una instancia de aplicación facciosa de la ley? En una universidad, donde deben imperar la transparencia, la colegialidad y la participación de los académicos en su gobierno, esta pregunta no debe quedar sin respuesta.”  La respuesta fue re rescisión contractual.

Hace 32 meses, el 14 de marzo de 2012, el abogado que cuenta con más de 30 años de antigüedad en la UABC recibió un oficio de rescisión de contrato laboral por supuestas faltas en las aulas de clases.

Una vez que Solorio recibió el oficio 3640/2012-1 firmado por la responsable del área de Recursos Humanos, Judith Isabel Luna Serrano, (hermana de la presidenta de la Junta de Gobierno), presentó un recurso legal por despido injustificado.

La razón principal que esgrimió la administración rectoral fue que Solorio Ramírez faltó a sus labores, sin que mediara permiso ni causa justificada, durante diez días en febrero de 2012.

Dos años, 8 meses y 2 semanas después, el laudo del 25 de noviembre contenido en el expediente laboral 769/2913-5, de la Junta Especial Número Cinco de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Mexicali condenó a la UABC a reinstalar a Solorio Ramirez en el puesto de Profesor Ordinario de Carrera Titular Nivel “C” de tiempo completo en la Facultad de Derecho y el pago de salarios caídos de 32 meses.

La UABC cuenta con tres días para el cumplimiento voluntario de la resolución.

A decir de Solorio, esta resolución apegada a la legalidad constata lo que se manejaba desde marzo 2012 y que “mi expulsión respondía a un capricho de Mungaray impuesto al rector Cuamea”.

Esta decisión de la Junta de Arbitraje se dio a unos días de la sucesión rectoral en la UABC donde 11 aspirantes, la mayoría vinculados al círculo cercano de Mungaray, esperan ser ungidos por una mayoría simple de la Junta de Gobierno.

Encuentran sin vida a cuñado de ex gobernador de BC

201110171004osuna_millan_009Lindero Norte
Tijuana.- Al interior de un automóvil que se encontraba estacionado en una plaza comercial de esta ciudad fronteriza fue encontrado el cuerpo sin vida del cuñado del ex gobernador José Gudalupe Osuna Millán.

El fin de semana, la Procuraduría General de Justicia de Baja California informó que el hombre que fue localizado en el estacionamiento de la plaza “Galerías Hipódromo” fue identificado como Adolfo Juvenal Capuchino Díaz, de 42 años de edad, hermano de la ex primera dama y ex presidenta del DIF estatal,  Carmina Capuchino Díaz.

La madrugada del sábado, el cuerpo de vigilancia del centro comercial reportó la presencia de un vehículo marca Toyota, tipo Sequia, de color gris, con placas BHD-35-75, modelo 2002, en el cual se encontraba el cuerpo de un hombre en la parte trasera del automóvil.
Al personal de seguridad privada le causó extrañeza que el vehículo llevaba un par de días estacionado en el mismo lugar por lo que despedía un fuerte olor fétido.

Elementos de servicios periciales de la PGJE notificó que el cadáver se encontró en el tercer asiento de la camioneta y presentaba lesiones en cuello, brazo y antebrazo izquierdo en forma de cortes lineales, los cuales desangraron al hoy occiso hasta provecarle la muerte.

De igual manera informaron que el objeto con el que se provocaron las heridas estaba en el asiento del copiloto, el cual era una navaja marca Stanley de los comúnmente conocidos como Cutter.

Aunque en un principio se pensaba que el hoy occiso se había suicidado, la procuraduría estatal indicó que de acuerdo a las investigaciones, se trataba de  homicidio calificado.

Adolfo Juvenal Capuchino era un funcionario estatal que trabaja en un almacén en Tijuana de la Subprocuraduría de Justicia del Estado.

 

Columna Cicuta: “Rendichicas”

RCH-CaFi_DummiesJaime Flores Martínez

Decididos a quedarse con el obligado consumo del combustible que requieren los automovilistas, aquel empresario juarense concretó su estrategia e inició operaciones con mucho éxito en Tijuana.

Para que la común alteración del combustible fuera lo menos importante para el consumidor, el señor Díaz se colgó de la añeja psicología del mexicano que –en la mayoría de los casos– se ha acostumbrado a los abusos.

Si una empresa gasolinera promete venderle “litros de a litro” ¡ese mexicano no necesita pensarlo mucho para entregarle su confianza!

Consumidores cautivos del combustible para su automóvil, la mayoría de los ciudadanos deciden marginar a las gasolineras deshonestas que sin empacho venden litros incompletos. ¡Que abusivos! ¡Por eso no rinde la gasolina!

Si además de prometer poner en el tanque el monto pagado y también se ofrece buen servicio, es un hecho que la clientela está cautiva.

Para garantizar la excelencia en la atención, don Adrián decidió que las estaciones de servicio serían atendidas por mujeres jóvenes que se esmerarían en el discurso y estarían siempre dispuestas a regalar sonrisas.

Aunque sus competidores reconocen la habilidad empresarial de Díaz, esos gasolineros subrayan que no se vale engañar a los consumidores con imágenes falsas. Al igual que sus detractores, Cicuta no trata de minimizar la creatividad y la audacia del empresario Adrián Díaz.

La idea es resaltar que algunas estrategias mercadológicas engañan a los consumidores y retacan los bolsillos de dragones de dos patas.

Resulta que al detectar el daño causado a la paraestatal Petróleos Mexicanos; (PEMEX) con la frase “litros de a litro” la autoridad mexicana decidió suspender el nombre comercial a una empresa identificada como Rendilitros.

No resultaba leal que ese consorcio se erigiera como el único que vendía “litros de a litro” pues con ello ubicaba al resto de los concesionarios de PEMEX como estaciones que no despachaban el combustible que se pagaba.

Al saberse despojado de su marca Rendilitros, la empresa de Díaz aplicó una veloz reingeniería mercadológica al colocar a sus despachadoras de gasolina como el “icono” de la empresa. Así las jóvenes empleadas fueron utilizadas como gancho para que los clientes pasaran por alto que el nombre de la empresa les fue retirado.

Fue entonces que muchas de esas jovencitas decidieron aprovechar la coyuntura para obtener ingresos extras.

En una de esas gasolineras ubicadas en la Mesa de Otay en Tijuana es común observar que al menos dos jovencitas se esmeran en la atención de taxistas a quienes venden favores en la parte posterior de la gasolinera.

Aunque no existen elementos de juicio para suponer que la empresa está enterada del ejercicio que realizan algunas de sus rendí-chicas, la realidad es que algunas de ellas se han aprovechado de la coyuntura: Si la empresa saca ventaja de ellas, es justo que aprovechen sus encantos para obtener dinero extra.

Recientemente, asociaciones dedicadas a defender la equidad de género, estiman que la publicidad utilizada y forma de operar de “rendi-chicas” resulta misógina porque etiqueta a las mujeres. Ellas son vendidas como un objeto sexual para que la clientela varonil acuda a dichas gasolineras.

Desde su arribo a Baja California, el empresario Adrían Díaz contactó con los también empresarios mexicalenses Héctor Guzmán e Ignacio Gómez para convertirlos en sus socios. Desde que iniciaron la relación comercial con el juarense Díaz, al menos en 3 ocasiones han sido advertidos por la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor (PROFECO) al detectarse cierta cantidad de agua en los depósitos, además de un químico conocido como naftalina. Se supone que éste elemento es utilizado para aumentar el volumen del combustible.

De esa anomalía hay testimonios periodísticos e imágenes entregadas por ciudadanos afectados por averías en sus vehículos por la cuestionable calidad del combustible.

Algunos de ellos acudieron a la citada cadena de estaciones de servicio a realizar sus planteamientos, aunque aseguran que salieron decepcionados. Desde luego que no reconocen su responsabilidad, aunque tampoco están respaldados por una empresa aseguradora que –a su vez– debe tener la certeza que el consorcio no altera el producto que vende. De ser así, ninguna aseguradora aceptaría respaldarla.

Radio

El periodista Fernando del Monte y el autor de Cicuta son mancuerna en Fórmula Tijuana, que se transmite de lunes a viernes a la una y media de la tarde por la frecuencia 950 de amplitud modulada, Radio Fórmula Tijuana.

Cicuta.com.mx twitter: @jaimecicuta

Interponen queja en contra de funcionarios municipales por negarse a oficiar boda gay

20141121_144005Lindero Norte
Mexicali.- El abogado de la pareja que busca ser el primer matrimonio de personas del mismo de Baja California, José Luis Márquez Saavedra informó que los contrayentes interpusieron una queja ante un Juzgado de Distrito en contra de funcionarios del gobierno municipal por no oficiar la unión civil luego de que se cumplieron todos los requisitos.

Márquez Saavedra indicó que la denuncia se hizo en contra de la Oficial del Registro Civil, Guadalupe Adriana Nevarez; del Secretario del Ayuntamiento José Félix Arango y del subdirector jurídico Álvaro Meza Luna, quienes hace una semana argumentaron que debido a inconsistencias en el acta de nacimiento, CURP y firma de los testigos de los contrayentes, el registro civil no podía oficiar el matrimonio de Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías Amparo.

El abogado aseguró que los funcionarios desacataron un amparo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual obliga al Ayuntamiento de Mexicali a realizar la unión civil de Victor Manuel y Victor Fernando, “sólo hubo rechazo de las autoridades y sólo alegaron inconsistencias, las cuales no son requisitos que exige la ley, por tanto no es causa suficiente para incumplir con el trámite solicitado”, precisó.

 

 

 

 

 

Maestros se manifiestan en Centro de Gobierno; exigen pago de jubilaciones

maestros  jubilacionesLindero Norte
Mexicali.- Más de 300 maestros se manifestaron en la explanada del poder ejecutivo para exigir su derecho a jubilarse luego de más de 30 años de servicio.

Con letreros que pegaron a su pecho en donde mostraban los años que llevan laborando, los profesores solicitaron hablar con el gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid, para que se fije una fecha para su jubilación

Luego de ser rechazada su petición, comenzaron a gritar consignas en contra del gobierno estatal e ingresaron a la oficina de la Secretaría General de Gobierno para que alguna autoridad los reciba ya que dijeron no quieren seguir teniendo trato con intermediarios.

Los docentes indicaron que son más de dos mil maestros que ya cumplieron todos los requisitos para la jubilación pero el gobierno no les cumple con su derecho por que argumenta que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales del Gobierno y Municipios del Estado (ISSSTECALI) no cuenta con recursos para solventar las jubilaciones.

“Ya estamos cansados de que sólo se prometa y no nos cumplan, nosotros no tenemos la culpa de la crisis del Issstecali” comentó uno de los manifestantes.

Luego de varias horas los docentes fueron recibidos por el Subsecretario de Gobierno, Javier Gutiérrez Vidal.

Hace unas semanas el director general de Issstecali, Javier Meza López declaró que la institución de seguridad social presenta un rezago de más de tres mil  jubilaciones, de las cuales al menos poco más de dos mil pertenecen a maestros.

Advirtió que de no reformarse estructuralmente el sistema de pensiones y jubilaciones, la crisis de Issstecali se agravará y en dos años ya no se podrá pagar jubilaciones ni al magisterio ni a los burócratas.

Por su parte el Secretario de Gobierno, Francisco Rueda informó que se tienen recursos sólo para la jubilación de 280 docentes, las cuales serían las primeras que otorgue la actual administración estatal.

Foto: El Mexicano

Congreso de BC rechaza juicio político en contra de Francisco Pérez Tejada

20141127_121240Lindero Norte
Mexicali.- Legisladores de Baja California descartaron darle inicio al procedimiento de juicio político en contra del ex alcalde de Mexicali, Francisco Pérez Tejada Padilla.

Con 11 votos a favor y 9 en contra, diputados del Partido Revolucionario Institucional, del Verde Ecologista, del Partido del Trabajo y del partido Estatal de Baja California aprobaron el dictamen donde se desecha la solicitud del recurso jurídico que presentó la sindicatura de Mexicali al congreso estatal.

Hace una semana en una sesión realizada en la ciudad de Tecate, la Comisión Jurisdiccional del Congreso del Estado, presidida por el diputado del PT, Armando Reyes Ledesma, determinó que luego de analizar las pruebas ofrecidas por el promovente del juicio,  las conductas denunciadas no acreditan una conducta dolosa reprochable a cargo de los servidores demandados, por lo que rechazaron las solicitud.

20141127_104012Antes de la votación, el líder de la bancada panista, Gustavo Sánchez hizo un llamado al pleno a que revocara la decisión de la comisión y se analizara de nueva cuenta la solicitud de juicio político, toda vez que para los diputados panistas la comisión jurisdiccional excedió sus atribuciones al querer revisar las pruebas que se presentaron, pero legalmente solo le competía revisar si se reunían los requisitos.

Antes y después de la lectura del dictamen, integrantes del Sindicato de Burócratas se manifestaron en la sala de sesiones Benito Juárez  para mostrar su inconformidad con la administración del ex presidente municipal priista.

Encabezados por la dirigente estatal, Victoria Bentley, los trabajadores al servicio del Estado portaban pancartas y cartulinas en protesta por lo que consideraron un desvío  de recursos de las cuotas que se les descontó y no se pagaron a ISSSTECALI, dinero que asciende a 900 millones de pesos.

Luego de conocer el sentido de la votación, el síndico procurador de Mexicali, Humberto Zuñiga sostuvo que sólo una parte de la legislatura “se comportó a la altura de las circunstancias, pero pudo más un grupo de diputados traidores a los intereses de la sociedad”. Al tiempo aseguró que esta “es una prueba de que en Mexicali como en el resto del país está imperando la impunidad”.

20141127_123939Por su parte el diputado del partido Movimiento Ciudadano, Juan Manuel Molina declaró que con estas acciones y decisiones, el poder legislativo manda un mensaje de impunidad a la ciudadanía, por lo que anunció que buscarán respaldar la denuncia penal que hay en la Procuraduría de Justicia del Estado en contra del ex alcalde.

“No es que queramos repercutir en la responsabilidad del ex funcionario porque todos tenemos el principio de inocencia, pero si no se investiga, no se transparenta y ni si quiera se abre causa,  no nos deja bien parados como legislatura” agregó Molina.

Ante las consignas que gritaban los burócratas y los señalamientos de los diputados que votaron en contra del dictamen, la mesa directiva del congreso pidió un receso para después continuar con la sesión ordinaria.

En agosto de este año, tanto la sindicatura municipal como el sindicato estatal de burócratas interpusieron una demanda ante la PGJE  en contra Pérez Tejada Padilla y varios funcionarios del pasado trienio por los delitos de peculado de 900 millones de pesos al incumplir con los pagos de cuotas y aportaciones de más de 3 mil burócratas y jubilados del sistema estatal de Seguridad Social así como de préstamos a corto plazo y de créditos hipotecarios de trabajadores.
20141127_111818 20141127_104543