mar. Jun 25th, 2019

Morena se pronuncia a favor de Constellation Brands y critica «campañas champagneras»

Antonio Heras

Mexicali.- El grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República se pronunció a favor de la instalación de la empresa Constellation Brands en el Valle de Mexicali al asegurar que hay suficiente agua proveniente del Rio Colorado para abastecer al agro de la capital bajacaliforniana.

El coordinador de asesores del grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República, Alejandro Rojas, quien a su vez es suplente de Ricardo Monreal, invitó a los bajacalifornianos a no hacer caso a «campañas champagneras», al referirse sin mencionar a la senadora petista Alejandra León.

En un mensaje donde se pronuncia por el triunfo del candidato virtual de Morena al gobierno de Baja California, Jaime Bonilla, advirtió que si existieran problemas del agua, «Andrés Manuel López Obrador ya habría mandado a hacer una consulta».

46 pensamientos sobre “Morena se pronuncia a favor de Constellation Brands y critica «campañas champagneras»

  1. No, creo que bonilla sea lo que usted, dice, PREFIERE , CERVEZA, A LA AGRICULTURA? Venga SR. A Baja California vea como esta el valle de Mexicali, otra la Cervecera no solo usa el agua de río colorado. USTED NO SE CREA DEL SR. BONILLA… LA SENADORA ALEJANDRA, ella si tiene información… PREGUNTE, ACOMPAÑELA A BAJA CALIFORNIA .

  2. Hola se le olvida a este senador suplente que el agua del Valle de Mexicali tiene dueño hay unas concesiones que el gobierno de la República por decreto presidencial nos concesión o el agua para producir alimentos y esta compañía trasnacional no puede venir a robarse el agua de los bajacalifornianos

  3. Una postura racional ya que Constellation Brands solo ocupará la décima parte del uno por ciento del volumen total o sea casi nada. Quienes se han estado oponiendo lo hacen atendiendo solo a intereses políticos personales.

    1. 1. Esa mencion de una decima parte del volumen total es tan falsa como el calculo del volumen total, porque NO hay datos exactos , ni calculos cientificos , ni reales del volumen toal de AGUA de los mantos ni acuiferos , son solo estadisticas, 2. esta empresa ya tiene antecedentes de depredadora de Agua, en 3 estados donde ha estado, ha dejado sevos poblaciones completas,3. Desde el inicio su instalacion ha estado incumpliendo permisos, normatividad y gestiones ambientales legales, a nivel municipal, estatal y federal,4. Esta Vinculada con corrupcion socios ,contratistas, personal, familiares, conocidos , empresas y hasta mismos funcionarios de gobierno.5.Produce alcohol ni siquiera alimentos , no es sustentable usa 3.7 litros de agua por cada litro de cerveza, seria semiautomatica, generaria solo 2,000 empleos
      Y perjudicara a mas de 159,000 familias y comprometer el recurso hidrico de BC , esencial para la vida

      1. ¿Cuáles son las 3 ciudades que comentas? Yo vivo en Coahuila y he estado en cd Obregón y nada de eso sucede. Al contrario han apoyado en muchos aspectos a los municipios. No sé a que otra ciudad te refieras o de donde sacas tu información ¿?

  4. mal que pesonas fuera del edo tomen este tipo de deciciones,sin previo estudio,cual gua si se va endehdar el edo. con desaladoras por falta de agua!

  5. Hay un estudio del IMTA que demuestra técnica y científicamente que hay agua para la planta y más en cambio no hay un solo estudio técnico o científico que demuestre lo contrario y el que lo tenga que lo presente…. seamos honestos las cosas como son

    1. Pues comparte ese su puesto estudio donde dice que hay suficiente agua . no mas no vaya hacer un estudio de un lacayo del gobierno del estado o de una institución vendida.

    2. Cual estudio, es falso no hay datos exactos, precisos ni actuales del volumen real de agua de mantos ,son todas las cifras referencias estadisticas basadas en volumenes de carga y descarga, asi que Nadie puede afirmar que si hay suficiente agua. Para una industria de alcohol que no es sustentable , y en zona agricola

  6. Me pregunto, suponiendo sea sierta está nota: L os Rigos , los Fierro y demás agitadores que estaban de paleros de MORENA ..Que les puede esperar después de estas declaraciones?…formarán su propio partidito ?..

  7. En este asunto del agua ya se hizo una capirotada,porq mucha gente opina sin saber y muchos ni agricultores son,el agua del tratado es para uso agricola solamente y es dotación al ejido y sus ejidatarios,y la ciudades la tienen de la mesa arenosa de san luis rio colorado,si constelation quiere agua la tiene q comprar via ejido y el productor q le llegará a querer vender necesita la aprobación de la asamblea de su ejido y legalmente no creo q pase solo con corrupción lo ba a lograr pero no es legal,y el estado de derecho? Solo un pendejo dice q no pasa nada,claro q hay daño ambiental y sobre todo una corrupcion asquerosa,es la lucha del poder del dinero contra lo q la ley dice,si el valle imperial tiene también mucha agua porq no se puso alla?pero a ver q pasa y cuantos traidores más saldrán,yo no les vendo ni una gota,es una herencia de nuestro padre QEPD y la defenderé a chingazos.

  8. Sobresale lo superfluo del análisis del grupo parlamentario, una descalificación de la política de arrabal, es suficiente argumento para convalidar un proyecto de impacto regional, no solo de el valle de mexicali si no tambien de su zona costa, donde el costo de las desaladoras encarecera en unas 20 veces mas, al menos el costo por metro cúbico con respecto al valle de mexicali. Mientras el río colorado es el único afluente de aguas superficiales de B.C, la distribución económica debe asegurar la optimalidad economica y social en el largo plazo, donde debe considerarse también la amortización de las obras de infraestructura hídrica (ej. Desaladoras, acueductos, redes, etc) para abastecer a la población y actividad economica de la zona costa. Entonces veremos el verdadero costo de oportunidad de esa agua que esta en el valle de mexicali.

  9. Habrá que ver qué opinión genera en los supuestos grupos a partidistas, este pronunciamiento
    Lo único evidente aquí es la manipulación de la información ya que de tema social se convirtió en plataforma política; Así o más claros los vínculos políticos detrás de los movimientos de resistencia.
    En qué momento esto se fusionó ambientalismo, agua, política, economía y conflicto y esto es parte de un todo desconocido aún, de que se quejan ahora los acuerdos políticos son para nos asuntos políticos las resistencias se suponen movimientos sociales a partidistas.
    Poco a poco se dejan ver cuáles son los verdaderos intereses detrás de la lucha social
    El tema del agua, no era su preservación era la lucha contra Constellation brands y los grupos ambientalistas ahora son grupos políticos vaya movimientos.

Responder a Gael Bernal Cancelar respuesta

Pin It on Pinterest

A %d blogueros les gusta esto: