Instan diputados a cabildo de Tijuana y Rosarito a emitir posicionamiento sobre eliminación del fuero

Jorge Heras / Lindero Norte

Mexicali.- Ante la falta de interés de los Cabildos de Tijuana y Playas de Rosarito por discutir y votar el dictamen que contiene la aprobación de la iniciativa para eliminar la figura del fuero de la Constitución Local, diputados de varias fuerzas políticas instaron a ambos Ayuntamientos a pronunciarse sobre esta reforma constitucional.

Al finalizar la declaratoria de procedencia del Dictamen que suprime el fuero de la legislación de Baja California, el coordinador de la bancada del PRI, Alejandro Arregui Ibarra hizo un llamado al gobierno de los panistas Juan Manuel Gastélum Buenrostro y Mirna Rincón Vargas a “asumir la responsabilidad que tienen con los ciudadanos”.

Recordó que en la víspera de la votación del dictamen número 5, un regidor priista de Tijuana fue quien propuso exhortar al Congreso para eliminar el fuero, pero los ediles panistas y el alcalde mandaron el asunto a comisiones

Al tiempo de criticar la postura de los cabildos que no votaron la eliminación del fuero, Arregui Ibarra reconoció a los presidentes, síndicos y regidores de Mexicali, Tecate y Ensenada por “dar un paso a hacia adelante para permitir que en Baja California nos pongamos todos por igual frente a la ley con los ciudadanos”.

El diputado de Encuentro Social, Luis Moreno Hernández cuestionó al cabildo tijuanense por no atender una de las demandas ciudadanas como lo es la eliminación del fuero en las sesiones que tuvieron durante el mes de abril.

Dijo que tuvieron el espacio suficiente y el tiempo idóneo para pronunciarse a favor o en contra de eliminar esta prerrogativa que tenían ciertos funcionarios, gobernantes y representantes populares.

En tanto los diputados de Morena, Víctor Morán y el del Partido de Baja California, Jorge Eugenio Núñez coincidieron en señalar que no está demás que el gobierno de Tijuana y Playas de Rosaritos emitan un posicionamiento ya que vendría a fortalecer la propuesta que fue votada por unanimidad por todas las fuerzas políticas en el recinto parlamentario.

El dictamen número 5 se entregó a los cinco cabildos el viernes 31 de marzo; pero  las vacaciones de Semana Santa, las prácticas parlamentarias y el trámite de los órganos de los cabildos llevaron a que el dictamen del fuero se aprobara solamente por tres cabildos en la tercera semana de abril.

Proponen regidores de Mexicali creación de Oficina de atención a Migrante e Instituto de la Juventud municipal

Jorge Heras / Lindero Norte

Mexicali.- Dos áreas que no representarán un costo económico, en personal e infraestructura fueron propuestas por regidores de Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) para dar atención directa al sector de la juventud y a los connacionales repatriados por esta frontera.

En la sesión extraordinaria de Cabildo celebrada este viernes, los ediles aprobaron por unanimidad la propuesta del regidor Diego Echevarría para crear el Instituto Municipal de la Juventud y la petición del coordinador de los regidores priistas, Ventura Campos para instaurar la Oficina de Atención al Migrante, por lo que ambas iniciativas fueron turnadas a la Comisión de Gobernación y Legislación para su análisis.

En la explicación de su iniciativa, Echevarría Ibarra señaló que el Ayuntamiento de Mexicali es el único de la entidad que no cuenta con un Instituto de la Juventud municipal, lo cual ha sido una limitante, dijo, para atraer recursos de la Federación que beneficien a jóvenes de entre 12 a 29 años

Indicó que esta nueva área no requerirá una partida presupuestal ni necesitará emplear a más personal, ya que la propuesta contempla que opere con trabajadores y en el mismo lugar en el que desarrollo funciones el Departamento de la Juventud que depende de la Dirección de Desarrollo Social.

Por su parte, Campos Sandoval sostuvo que las más de 24 mil deportaciones que realiza el gobierno de Estados Unidos cada año por la frontera de Mexicali hace necesario la creación de una Oficina municipal que se una a los esfuerzos de atención a los migrantes tanto mexicanos como los haitianos.

Comentó que esta área dependería de la Oficina de Presidencia Municipal, por lo que tampoco generaría un gasto presupuestal extraordinario.

Postura del Alcalde

El presidente municipal, Gustavo Sánchez Vásquez dijo a Lindero Norte que estaba a favor de ambas propuestas ya que eran demandas ciudadanas de hace varios años y que la realidad que se vive actualmente en la ciudad obliga al Ayuntamiento a tomar cartas en el asunto.

Mencionó que ante la amenaza del presidente nortemaericano Donald Trump de activar un programa masivo de deportaciones de mexicanos tendrá un impacto mayor en fronteras como la de Mexicali.

Ante esta situación, Sánchez Vásquez hizo un llamado a diputados federales y senadores por Baja California para insistir en una “verdadera y real partida presupuestaria para atender esta circunstancia migratoria” dentro del presupuesto de egreso del 2018.

“El ayuntamiento es el último eslabón en la cadena presupuestaria, el Gobierno del Estado tiene diez veces más recursos, de ahí que no tenemos la capacidad de implementar solos esta política migratoria; no queremos rehuirla y queremos atender el tema pero sabemos nuestras limitaciones”, puntualizó.

Cabildo designa a delegados municipales y aprueba paquete de obra pública

Jorge Heras / Lindero Norte

Mexicali.- Regidores y el alcalde de Mexicali aprobaron el nombramiento de los 14 delegados municipales y el segundo paquete de obra pública durante la sesión de cabildo de este martes.

Por mayoría, los ediles aceptaron la lista de encargados de las delegaciones de la ciudad, Valle y San Felipe para quedar de la siguiente manera:

Algodones: Christian Miguel Camacho Bojorquez

Batáquez: Cosme Juarez Servín

Benito Juárez: Rosalio García Urcino

Cerro Prieto: Laura Olivia Adame

Ciudad Coahuila: Gpe Arteaga Lopez

Delta-Oaxaca: Juana Valle Robles

González Ortega: Fernando Magdaleno García

Guadalupe Victoria: Alvaro Iñiguez Barajas

Hechicera: Jose Angel López Urrea

Hermosillo: Rosa Delia Martínez Linares

Ciudad Morelos: Carlos Iván Robles López

Progreso: Efrén Castañeda Esparza

San Felipe: Jose Luis Dagnino

Venustiano Carranza: Medardo Montaño Morales

De igual forma, el Cabildo aprobó el programa de obra propuesto por Copladem por un monto de 94 millones 611 mil pesos.

El presidente municipal, Gustavo Sánchez Vásquez informó que los recursos que se aplicarán provienen del Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal (FORTALECE), Fondo Minero y FAIS (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.

Indicó que el paquete de obra pública contempla obras de pavimentación, remozamiento de parques y espacios públicos y de alumbrado público en la zona agrícola; la rehabilitación de vialidades principales como la calle Yugoslavia, Bulevar Venustiano Carranza y otras de importante flujo vehicular; y en San Felipese recuperarán vialidades de la Zona Turística, como Chetumal y calle Ensenada.

Al final de la sesión, un grupo de integrantes de la denominada Asamblea Popular, que mantiene un plantón al exterior del Palacio Municipal, exigieron al alcalde que agilice los procedimientos en contra de funcionarios de la anterior administración panista, incluido el ex  presidente municipal, Jaime Díaz Ochoa.

Gustavo Sánchez atendió a los manifestantes, a quienes dijo que no presentará denuncia penal hasta que no culmine la auditoría e investigación interna que realiza Sindicatura.

La política de comunicación del alcalde Gastélum

Antonio Heras

El alcalde de Tijuana Juan Manuel Gastélum, a través de su director de comunicación social, rechazó su aversión a la eliminación del fuero constitucional aprobado en el Congreso local por unanimidad.

La nota publicada en Lindero Norte da cuenta del rechazo que tuvo el Cabildo de Tijuana, a fines de febrero, hacía la solicitud del exhorto del regidor priista Eligio Valencia al congreso de Baja California para que desapareciera esa prerrogativa que fue cuestionada por organizaciones de la sociedad civil, principalmente en Mexicali.

La sesión de la negativa estuvo precedida por la aprobación en comisiones del congreso local y previa a su autorización en la sala de sesiones del Poder Legislativo. Fue en la víspera que los diputados la votarán a favor y todos.

Incluso el tema inicial de esa sesión fue la petición del regidor independiente Roberto Quijano de prescindir del fuero. Así de fácil al considerar que se trata de una inmunidad que se traduce en la práctica en un blindaje para que un servidor público no puede ser procesado penalmente sino hasta que se desahogue un procedimiento sobre su procedencia.

Quijano renunció a las prerrogativas contenidas en el articulo 94 de la Constitución local para estar en condición de igualdad con la sociedad.

El priista Valencia acompañó la propuesta pero se pronunció por exhortar al congreso a eliminar de una vez por todas el fuero constitucional.

Los panistas en el Cabildo, incluido el alcalde, votaron en contra del exhorto para que se eliminara el fuero, sino hasta que la mayoría en el congreso lo considerara pertinente.

Cualquiera que tenga dos dedos en la frente habría reconocido una oportunidad para que la política estuviera al servicio de los ciudadanos y el alcalde panista se adelantara en la atención de los reclamos ciudadanos. No fue así, la desaprovechó este hombre que ha sido diputado local y federal

Sorpresivamente, el enviado de Gastélum arremetió contra el reportero cuestionando su calidad y enfoques periodísticos y con sofismas buscó infructuosamente hacer un análisis y replantear el contenido de la nota aparecida en Lindero Norte.

El funcionario del gabinete de Gastélum acusó de falsedad de un hecho que está registrado en los debates del Cabildo tijuanense.

Después se quiso lavar la cara con una disculpa privada en un desvencijado recado que carece de convicción y autenticidad por lo que es inaceptable.

El trato del equipo de Gastélum es lamentable pero es valioso porque abre la puerta para conocer de verdad de lo que está hecho en realidad.

Sostengo lo redactado. En el Cabildo rechazaron el primer acto jurídico oficial sobre la eliminación del fuero constitucional, incluso previo a su votación en pleno, y ahora Gastélum y sus regidores tienen 30 días para que aprueben o rechacen la reforma constitucional, donde seguramente mantendrán la práctica de ignorar a los regidores de oposición.

Gastélum mostró en un acto la política de comunicación social que, de facto, realiza su administración. Deplorable.

Desconozco con quienes están  acostumbrados a tratar o las componendas que tienen bajo el amparo del erario lo supongo con esta experiencia.

Entiendo que bajo la máscara de Márquez está Gastélum, responsable de las políticas públicas, a menos que el alcalde brinde una explicación sobre el particular.

Respeto al trabajo periodístico es lo que exijo como reportero, al igual que a la libertad de expresión y a la capacidad de conciencia y de discernir sobre asuntos públicos.

Esta exigencia es simple: Gastélum y su vocero son servidores públicos y sus salarios y prerrogativas proceden del erario.

En términos coloquiales: como veo doy. Si quiere respeto pues que brinde respeto.

Reitero: en la política el único lenguaje válido es la congruencia.

Cabildo de Tijuana rechazó en la víspera la eliminación de fuero constitucional

Antonio Heras
Tijuana.- El primer descalabro para la eliminación del fuero constitucional lo propinó el Cabildo de Tijuana al votar en contra de la reforma constitucional.

El ayuntamiento de Tijuana, de mayoría panista, rechazó cancelar la prebenda constitucional por lo que se convirtió en el primer Cabildo en rechazar la iniciativa de reforma.

La sesión de Cabildo se celebró en la víspera de la sesión del congreso que aprobó la eliminación del fuero y días después de aprobarse en comisiones parlamentarias.

Al menos tres de cinco cabildos deben aprobar la reforma constitucional para causar estado y publicarse en el periódico oficial.

Además de Tijuana el PAN tiene otros dos ayuntamientos que garantizaría que se rechace la eliminación del fuero.

El problema para los panistas tijuanense  enfrentaron al regidor independiente Roberto Quijano por pedir que se le quitaran la prerrogativas del fuero constitucional.

A los días el regidor priista Eligio Valencia López pidió al Cabildo que se exhortara al congreso para que analizara y aprobara la eliminación del fueron que exigió la Asamblea del Pueblo en Mexicali

Ley de Agua de Baja California dará pie a controversia y amparos, advierte Blásquez

fullsizerender-37Antonio Heras
Mexicali.- Diputados locales, ediles y ciudadanos están en posibilidades de emprender por la litigios Ley de Agua de Baja California por interés legítimo, señaló el senador del Partido del Trabajo, Marco Antonio Blásquez.

Destacó entre los litigios la figura de la controversia constitucional entre Ayuntamientos y la Legislatura local con el titular del Poder Ejecutivo, además del recurso de inconstitucionalidad que habilita a cualquier ciudadano a interponer una demanda de amparo.

Blásquez agregó que los Organismos Operadores Metropolitanos contenidos en los artículos 13 al 25 de esta ley son violatorios de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Constitución de Baja California

“Los servicios públicos establecidos en el 115 constitucional, así como el de agua potable, alcantarillado y saneamiento, son de la competencia inmediata y directa de los municipios a través de los ayuntamientos”, explicó al tiempo de señalar que ambas Constituciones prevén que en caso que el Ayuntamiento se encuentre incapacitado para prestar alguno de estos servicios, podrá solicitar al Estado que lo haga de manera temporal o, bien, que ambos lo presten de manera coordinada.

Para ello, precisó el legislador, se requiere celebrar un convenio en el que el municipio exprese su voluntad con una mayoría calificada de las dos terceras partes del Cabildo. “Estos extremos no se cumplieron. Esto implica una invasión a la competencia de los municipios”, sostuvo.

Aseguró que la ley contiene otras porciones que entrañan violaciones a la Constitución como la fracción XXVI del artículo 2, con relación a la fracción IV del artículo 88, que trata de la autorización al órgano operador para cortar el suministro de agua, lo que representa una abierta violación al derecho al agua sancionado en el artículo 4 constitucional.

El senador petista advirtió que las concesiones para la prestación del servicio público de agua potable establecido en el artículo 48 de la nueva Ley del Agua resultan también violatorias del derecho al agua así como invasoras de la competencia de los municipios.

“Esto conculca lo dispuesto en los artículos 14 y 115 constitucionales, pues se establece la facultad de otorgar las concesiones con carácter potestativo y no se establece en qué supuestos de incapacidad por parte del Ayuntamiento procedería la necesidad de recurrir a las concesiones”, argumentó.

Blásquez dio a conocer que entablará comunicación con los ediles de los cinco municipios y con los diputados locales que votaron en contra de la ley para brindarles su apoyo como senador y como ciudadano.

No hay incrementos en impuestos y derechos en Rosarito pero aumentan sueldos de funcionarios de primer nivel

15540252_1184401291642695_709889252_o*La mitad del presupuesto de Rosarito depende de la Federación

Jorge Heras, Mexicali,13 de diciembre.- El gobierno de Playas de Rosarito contempla aumento de salarios en funcionarios de primer nivel, incluyendo regidores y alcaldesa, en su Presupuesto de Egresos y en la Ley de Ingresos no considera incrementos en el cobro de impuestos y derechos de los servicios que prestará el municipio el próximo año fiscal.

En la presentación del proyecto de Ley de Ingresos presentado en el Salón de Sesiones del Congreso, la presidenta municipal, Mirna Rincón Vargas proyecto para el 2017 un presupuesto de 443 millones 856 mil pesos, que representa 3.5 por ciento adicional al planteado para  este año.

Explicó que la forma en que se harán de recursos será de la siguiente manera: por el concepto de impuestos proyectan obtener 146 millones, que es el 33 por ciento del presupuesto; 242 millones por Participaciones y Aportaciones estatales y federales, que constituye el 54.6 por ciento de la suma total; 34 millones por concepto de Derechos; 10.8 millones por Aprovechamientos y 4 millones por Productos.

Los diputados que participaron en la comparecencia, principalmente del Partido Acción Nacional, aplaudieron a la alcaldesa de Playas de Rosarito por ser el único Ayuntamiento que no plantea alza en gravámenes municipales.

De igual forma cuestionaron el aumento en sueldos de cabildo y gabinete, a lo que el tesorero municipal, Gerardo Rocha explicó que se trataba de un concepto establecido en el Presupuesto de Egresos que aprobó de manera conjunta regidores.

Justificó que se trata de que la nueva disposición del SAT denominada timbrado electrónico y la incorporación a los empleados de confianza al sistema de Seguridad Social de Issstecali no afecte el sueldo de los funcionarios de primer nivel, pues con la reducción de impuestos, incluido la retención de ISR y el descuento del Instituto de Seguridad Social, las remuneraciones bajarían.

En entrevista, la alcaldesa, Mirna Rincón informó que la Reingeniería del Ayuntamiento en la que se fusionaron tres direcciones, logró ahorro de recursos que permitieron el aumento de salarios.

Comentó que su sueldo es el más bajo de todos los alcaldes de la entidad, por ello buscan homologarlo para pasar de 62 mil a 85 mil pesos.

“Todavía no es seguro el aumento de los salarios, si el Congreso decide que no procede estaríamos dispuestos a regresara al sueldo inicial pero saldríamos afectados con el descuento de impuestos”, expresó.

La presidenta municipal panista informó que la deuda histórica de Playas de Rosarito asciende a 225 millones de pesos, la cual se comenzará a pagar a partir de marzo gracias a una renegociación de deuda que estableció una tasa fija de interés por 7.9 por ciento con dos años de gracia para abono a capital.

Dio a conocer que desde diciembre del 2013 la deuda que tiene el quinto municipio con Issstecali es de 28 millones de pesos, que podría sufrir una reestructura por parte de la Secretaría de Planeación y Finanzas.