Designan Clemente Ramos como presidente del IEEBC hasta el 2022

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- El vocal ejecutivo de la junta distrital 08 del INE en Tijuana, Clemente Custodio Ramos Mendoza fue designado por unanimidad como el nuevo presidente del Instituto Estatal Electoral, luego de la renuncia de Javier Garay Sánchez, quien argumentó motivos personales para separarse del cargo que ocupó durante casi dos años.

En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, celebrada esta tarde, los 11 consejeros aprobaron una parte del proyecto de la Comisión de Vinculación con los Organismo Públicos Locales, toda vez se decidió dividir la votación ya que también se contemplaba la designación del presidente del Consejo Electoral de Chiapas.

Mientras Ramos Mendoza fue aprobado por unanimidad, el nombramiento de Gilberto Bátiz para presidir el OPLE de Chiapas fue rechazado por dos consejeros, pues tanto Pamela San Martín Ríos como José Roberto Ruiz Saldaña cuestionaron su relación laboral con el senador chiapaneco, Zoé Robledo, cuando fungía como asesor legal del representante popular en la búsqueda por un escaño en la Cámara Alta.

La discusión en el Consejo se centró sobre la posibilidad de un candidato a consejero electoral pueda prestar servicios profesionales a un candidato y la respuesta que Bátiz hizo en la entrevista dentro del proceso de selección, pues solamente aseguró que es amigo de la infancia del senador.

En Baja California, el nombramiento del titular del Consejo Estatal se derivó de la una renuncia; en el caso del Chiapas fue a causa del fallecimiento del Consejero presidente

En el proceso para la designación de los nuevos presidentes de los consejos electorales de Baja California y Chiapas participaron instituciones como el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval) y el Colegio de México.

Un total de 59 aspirantes fueron tomados en cuenta para el nombramiento (22 para la presidencia del IEEBC), pero finalmente quedaron 18, seis de ellos mujeres.
Clemente Ramos con carrera en el IFE donde es vocal ejecutivo del Distrito 08 de Tijuana, se le señalaba de ser inelegible al ser integrante del Servicio Profesional Electoral lo que contraviene una disposición de la ley.

El IEEBC está integrado por tres consejeros y cuatro consejeras, una de ellas -Graciela Amezola- lo preside de manera temporal hasta que Ramos tome protesta, lo cual se prevé para este viernes.

Confirman propuesta para Consejo Nacional del PAN: la mayoría son del gabinete de Kiko Vega

pan-bc*Cinco son funcionarios y cuatro legisladores
Antonio Heras
Mexicali.- El panismo de Baja California confirmó la propuesta de nueve consejeros para el Consejo Nacional del Partido Acción Nacional, de los cuales cinco de sus integrantes forman parte del gabinete del gobernador Francisco Vega.

En octubre, Lindero Norte adelantó que se confirmaría la propuesta por lo que sería de trámite la sesión de la Asamblea Estatal, de acuerdo a fuentes consultadas dentro de ese partido político.

La propuesta la conforman la Oficial Mayor Loreto Quintero Quintero, la directora de Normatividad e Inversión del Sistema Educativo Estatal Monica Bedoya Serna, el director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio José Antonio Araiza Regalado, el subsecretario Jurídico Víctor Iván Lujano Sarabia y el secretario General de Gobierno José Francisco Rueda Gómez. 

También incluye a la diputada federal Eloísa Talavera Hernández y a los legisladores locales Iraís Vásquez Aguiar, Carlos Torres Torres y Eva María Vásquez Hernández. 

Con una excepción, a prácticamente todos se les vincula con el grupo político del dirigente nacional panista Ricardo Anaya. 

En la Asamblea Estatal del PAN realizada en Tijuana se designó al centenar de consejeros estatales que fungirán hasta 2019, periodo en el que se celebrarán elecciones presidenciales y los comicios para suceder a Vega de Lamadrid y cuyo periodo será sólo de dos años. Este órgano estatal está conformado en partes igualitarias entre hombres y mujeres.

También rindieron protesta los dirigentes municipales panistas Jesús Timoteo Gonzales Collins por Ensenada, Javier Alberto Gutiérrez Vidal de Mexicali, Rafael Antonio López Sotomayor dPlayas de RosaritoJoaquín Enrique Palomera Ramírez de Tijuana y Luis Martínez Carreño de Tecate. 

Se repartirán 1 millón 200 mil pesos de aguinaldo los siete consejeros del IEE

consejerosieeJorge Heras, Mexicali, 2 de diciembre.- Con 15 meses en funciones, luego de la renovación del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) el año pasado, los siete consejeros electorales tendrán para repartirse entre ellos 1 millón 217 mil pesos por concepto de aguinaldo durante este mes.

De acuerdo al Presupuesto de Egresos 2016, aprobado por la anterior legislatura, el dinero autorizado para erogarse por concepto de bono navideño o aguinaldo es por el orden de 6 millones de pesos entre los 97 trabajadores del Instituto, entre ellos los siete consejeros.

Sin embargo los recursos no fueron bien presupuestados o administrados de manera deficiente, pues para cumplir con este fin el organismo electoral tuvo que solicitar al Congreso una ampliación presupuestal de 2 millones 622 mil pesos aprobada el 22 de septiembre y a finales de noviembre pidieron autorización para realizar una transferencia entre partidas de 3 millones 900 mil pesos.

A pesar de que la aprobación de esta solicitud estaba en el orden del día de la sesión ordinaria de este jueves, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y de Partido de Baja California (PBC) decidieron no discutir en el pleno el dictamen 25 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto pues aunque no pueden rechazarlo por estar contemplado en el presupuesto de egresos, se oponen férreamente a este tipo de medidas.

El coordinador del grupo parlamentario el PAN, Carlos Torres Torres consideró “ofensivo” que los Consejeros electorales tengan este beneficio económico de 60 días de sueldo.

“Con los retos económicos y sociales es ofensivo este aguinaldo, por eso hacemos un llamado a todos los organismos autónomos para que en las consideraciones del próximo presupuesto contemplen la racionalidad del gasto con ajustes en el gasto operativo y una revisión salarial” expresó.

Por su parte el diputado del PBC, Jorge Eugenio Núñez manifestó que dentro de la Comisión de Hacienda fue el único que se opuso a este bono, pues consideró que se debe dar prioridad a los trabajadores de base y no entregar recursos extraordinarios a los consejeros.

Además de los 3 millones 383 mil pesos para gratificaciones de fin de año se pretende aprobar 525 mil pesos para dietas y retribuciones del personal del Consejo Distrital I, II, III, VIII y XIV, a quienes no se les pagó en el periodo del 13 de agosto al 21 de septiembre.

El IEE justificó la transferencia de dinero entre partidas porque se trata de “ahorros que se tuvieron en la partida presupuestal 33602 de servicios de impresión, debido a que se tenía contemplado la impresión de los encartes, pero estos fueron elaborados por parte del Instituto Nacional Electoral, además de que el material didáctico para capacitación fue licitado a costos por debajo de lo proyectado”.

De autorizar la transferencia de casi 4 millones de pesos, el presidente del Consejo Electoral local, Javier Garay Sánchez recibirá 198 mil pesos por bono navideño, mientras que los consejeros Daniel García García, Graciela Amezola Canseco, Lorenza Soberanes Eguía tendrán Helga Ileana Casanova López, Eréndira Bárbara Maciel López y Rodrigo Martínez Sandoval, percibirán un aguinaldo de 170 mil pesos.

El salario del consejero presidente es de 3 mil 300 pesos diarios y de los demás consejeros de 2 mil 833 pesos.

La Secretaría Ejecutiva, Deida Guadalupe Padilla Rodríguez tendrá un bono de 168 mil pesos, pues percibe un salario de 2 mil 813 pesos diarios.

Los seis asesores del Consejo General del IEE tendrán una gratificación de 72 mil pesos cada uno; el asesor operativo de Garay Sánchez con 82 mil pesos y los titulares del Departamento de Administración y el de Proceso Electorales contarán con 116 mil pesos por cargo.

La coordinadora de Comunicación Social, el encargado de la Unidad de Vinculación Zona Costa, el titular de la Coordinación de Partidos Políticos y el Coordinador Jurídico recibirán aguinaldo por 90 mil cada uno.

Ante la presión social, hace dos meses los consejeros electorales renunciaron al bono de productividad por trabajar horas extras en los comicios del pasado 5 de junio que recibieron personal eventual y de confianza. Aunque estuvieron contemplados en primera instancia, tras varios días de discusión con los representantes de los partidos políticos, los consejeros rechazaron la gratificación de 60 días de salario mínimo, similar a la que recibirán este fin de año.

Designan a magistrados del Tribunal de lo Contencioso y a funcionarios del Instituto de Transparencia

20160908_130027Jorge Heras, Mexicali, 8 de septiembre.- Con un acuerdo previo de seis de las nueve fuerzas políticas del Congreso local, los diputados designaron por mayoría a los nuevos integrantes del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ITAIP).

Con 21 votos a favor, Guillermo Moreno Sada y Roberto Blas Romero López fueron nombrados, entre 25 aspirantes, como magistrado numerario y supernumerario, respectivamente, para formar parte del juzgado de los Contencioso.

Ambos abogados son funcionarios ligados a Acción Nacional (PAN), pues al momento de su designación trabajan en el Poder Ejecutivo: Moreno Sada se desempeñaba como Subdirector de Recaudación de la Junta de Urbanización del Gobierno Estatal. En 2014 recibió una amonestación pública por parte de la Contraloría por no presentar su declaración patrimonial a tiempo.

Mientras que Romero López fue asesor del PAN en la Comisión de Reforma de Estado, y en la actualidad ocupaba el cargo de Director de Estudios y Proyectos Legislativos de la Secretaría General de Gobierno. En repetidas ocasiones buscó ser magistrado.

Los recién nombrado magistrado numerario asumirá el cargo el 30 de septiembre y culminará su periodo en el año 2022, en tanto el supernumerario ocupará su puesto el 12 de septiembre con una duración de seis años.

En la misma sesión, se eligió a Martín Domínguez Chiu como titular del Órgano Interno de Control del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública durante los próximo cuatro años.

Domínguez Chiu fue Tesorero durante la administración municipal de Francisco Vega de Lamadrid (1998-2001), Síndico Procurador en el trienio de Jesús González Reyes (2001-2004) y en 2013 se pronunció a favor del candidato priista a la gubernatura, Fernando Castro Trenti.

De igual forma, la Cámara de Diputados nombró de manera unánime a los Consejeros Honoríficos del Consejo Consultivo del ITAIP.

En el cargo por tres años estarán Meritxell Calderón Vargas y Arturo Camacho Quintana; por cuatro años serán consejeros María Adolfina Escobar López y Rafael Figueroa Palomares; y por un periodo de cinco años fueron nombrados Rosa María Quiñónez Soto y Cutberto Vera Martínez.

Los seis consejeros tomarán protesta el próximo viernes 9 de septiembre.

Consejeros recibirán bono de 170 mil pesos hasta que lo autoanalicen; Consejo actúa fuera de reglamento

rps20160721_194820Jorge Heraa, Mexicali, 21 de julio.-El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó por unanimidad otorgar una compensación a empleados permanentes y eventuales por su desempeño en el proceso electoral y aplazó la entrega de la misma bonificación para los consejeros hasta que lo analice de nueva cuenta la Secretaría Ejecutiva del organismo electoral

En sesión ordinaria, que fue declara permanente tras discutirse por cinco horas tan solo el primer punto del dia, los consejeros votaron a favor el dictamen número 8 de la Comisión Especial de Administración relativo a la solicitud de transferencia presupuestal en partidas de unidades ejecutoras por la cantidad de 2 millones 390 mil 897 pesos, los cuales serían destinados para entregar una bonificación extraordinaria para todo el personal del IEE

Los consejeros evaluaron la viabilidad de la entrega de dicho recurso que había sido contemplado en el presupuesto para este ejercicio fiscal,  por lo que destinaron 1 millón 160 mil 962 pesos para la compensación de 15 días de su remuneración diaria de las 357 plazas eventuales y 1 millón 229 935 pesos para 60 días de salario del personal de  confianza, entre ellos los consejeros.

La discusión principal, que llevó a varios representantes de candidatos independientes a retirarse de la sesión, fue sobre excluir de esta gratificación a los siete consejeros; sin embargo solamente Rodrigo Martínez Sandoval y Bibiana Maciel López se pronunciaron abiertamente en contra.

Ambos consejeros habían acordado en una reunión privada ir con el sentido del dictamen y votar por unanimidad pero en medio de la sesión recularon y manifestaron su oposición, lo que desestabilizo la votación del dictamen. pues se pretendió hacer una reserva, la cual nunca tuvo lugar.

Los representantes del PRI, PT, Morena, PBC, PAN, PANAL, PPC y MC manifestaron que además de resultar inmoral, la bonificación de más de 170 pesos que recibirían los consejeros de era ilegal, toda vez que trasgrede el artículo 41 de la Ley de Presupuesto y el artículo 134 de la Constitucional local, que prohíben a todos los funcionarios, autorizarse compensaciones extraordinarias.

En mas de una ocasión calificaron de injusta, no razonable e incorrecta la forma en que con el bono extraordinario estarían despilfarrando recursos públicos

Asimismo hicieron observaciones a la redacción de dictamen ya que advirtieron que en el derecho presupuestal en el ejercicio de recursos publicos no deben existir ahorros, ya que en todo caso lo que hay es un subejercicio.

Antes de emitir algún comentario, los consejeros electorales llamaron a receso  en dos ocasiones para lograr un concenso sobre el tema, parq despues decidir que estarían fuera de los beneficiarios de la bonificación “hasta en que la Secretaria Ejecutiva haga un análisis y estudio sobre la procedencia  improcedencia del mismo para su discucion ante el pleno”.

Ante los reiterados cuestionamientos de los partidos políticos presentes en la sesión,  el presidente consejero, Javier Garay Sánchez anunció que actuaría fuera de reglamento y realizaría una segunda votación sobre el mismo dictamen, en la cual se logró la unanimidad.

El Consejo General solamente dará visto de la aprobación de la bonificación al Congreso Estatal ya que por tratarse de transferencias entre partidas presupuestales de un mismo grupo que no exceden del 15 por ciento del presupuesto pueden hacerse efectivas desde su aprobación.

Baja California es la cuarta entidad con mas sanciones a partidos políticos por irregularidades en gastos de campaña

ineJorge Heras
Mexicali,  16 de julio.- Candidatos y partidos políticos de Baja California recibieron multas por 47 millones 35 mil 455 pesos por presentar irregularidades en los informes de ingresos y gastos de campaña de la elección del 5 de junio que fueron detectadas por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El Consejo General del organismo electoral federal aprobó con 10 votos a favor y uno en contra, las sanciones a los aspirantes que contendieron por mil 819 cargos de elección popular, en 14 entidades del país.

Baja California fue la cuarta entidad que recibió más multas económicas, superada por Oaxaca con 56 millones 758 mil pesos, Chihuahua con 56 millones 321 mil pesos e Hidalgo con 47 millones 577 mil pesos.

De acuerdo al dictamen número 3 de la Comisión de Fiscalización, las principales omisiones en las que incurrieron los Partidos Políticos y candidatos fue en gasto no reportado, gasto no comprobado, registro extemporáneo de operaciones, y por no reportar gastos de la casa de campaña.

El INE plasmó en un documento de 3 mil 538 hojas, las 426 conclusiones sobre las actividades irregulares de las fuerzas políticas y aspirantes que participaron en la contienda electoral de la entidad.

Los partidos políticos locales de Baja California destacaron por las anomalías en el ejercicio del financiamiento de recursos públicos, toda vez que el Partido de Baja California (PBC) fue sancionado con 4 millones 988 mil pesos; el Partido Peninsular de las Californias con 2 millones 831 mil pesos; el Humanista con 2 millones 332 mil pesos y el Municipalista de BC con 2 millones 62 mil pesos.

Las cuatro entidades de interés público de la entidad fueron las que tuvieron mayores multadas dentro de los partidos con registro local, solamente fueron superadas por el Partido Socialdemócrata de Oaxaca.

Pese a que no se dio a conocer quienes fueron los candidatos sancionados, dentro de la sesión del Conejo General del INE se aprobó el procedimiento de queja en materia de fiscalización en contra del alcalde electo de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

De igual forma sin señalar nombres, se indicó que los candidato independientes de la entidad fueron sancionados con 638 mil 901 pesos.

En total los partidos políticos y aspirantes sin siglas partidistas que participaron en los comicios fueron multados con 424 millones 850 mil pesos:  El PRI con 79.6 millones del pesos, al PRD con 66.4 millones, el PAN con 50.4 millones, el PT con 43 millones y Morena con 42.4 millones.

También fueron sancionados, Encuentro Social con 29.9 millones de pesos, PANAL con 27.7 millones, el PVEM con 24.9 millones y Movimiento Ciudadano con 17.8 millones.

La Unidad de Fiscalización del Instituto Electoral llevó a cabo la revisión de ingresos y gastos de ocho mil 271 candidatos registrados en el Sistema Integral de Fiscalización que contendieron por 12 gubernaturas; 966 ayuntamientos; 388 diputaciones locales; 393 presidencias de comunidad y 60 diputados constituyentes de la Ciudad de México.

Los ingresos reportados por las fuerzas políticas e independientes alcanzaron más de mil 500 millones de pesos, de los cuales el 85 por ciento corresponde a financiamiento público.

Fueron 38 abanderados de los partidos políticos que recibieron sanciones económicas por rebasar los topes de gastos de campaña, en los que no se incluye ningún candidato a gobernador.

Por primera ocasión, como parte del ejercicio de fiscalización, se observó y sancionó la contratación no reportada en Facebook, que determinó que 100 candidatos no enteraron el gasto por anunciarse en la red social y potenciar los mensajes de sus muros. Los aspirantes pagaron a Facebook 24 millones de pesos.

Pide diputado Alcibiades auditoría al IEE y remoción de consejeros electorales

rps20160616_140918_859Jorge Heras, Mexicali, 16 de junio.- El diputado local y ex candidato a la alcaldía de Mexicali, Francisco Alcibiades García Lizardi solicitó al Instituto Nacional Electoral que “revise ampliamente” las acciones que emprendió el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) durante el proceso electoral ya que “estuvo plagada de irregularidades”.

En la sesión de pleno realizada este jueves, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) acusó a los
consejeros electorales de trabajar “en connivencia con el Gobierno Estatal para favorecer a los candidatos del Partido oficialista”.

Ante las nueve fuerzas políticas que integran la Cámara de diputados, refirió que las autoridades electorales no fueron capaces de organizar una elección pacífica y con alta participación ciudadana.

“Exhortamos al Instituto Nacional Electoral para que en uso de facultades legales revise el desempeño del Consejo General del IEE y en su caso se inicie el procedimiento correspondiente para su completa remoción, en virtud de las múltiples irregularidades vertidas de las múltiples irregularidades advertidas en el actual proceso electoral”, puntualizó.

Comentó que su pronunciamiento no estará acompañada de un recurso de nulidad ante tribunales ya que “es muy complicado presentar pruebas de las irregularidades”.

García Lizardi indicó que los propios ciudadanos y medios de comunicación documentaron y evidenciaron la compra de voto, la intervención policiaca, los problemas en la instalación de casillas y las inconsistencias en el escrutinio y cómputo en los 17 distritos electorales.

Culpó al gobierno de Francisco Vega de Lamadrid de presionar al Consejo General del IEE para dejar pasar las anomalías que se registraron durante la jornada electoral.

Durante la discusión del punto de acuerdo, el coordinador de fracción panista, Mario Osuna Jiménez dijo que la bancada del PAN no apoyaría el exhorto ya que reprochaba los señalamientos del legislador de Movimiento Ciudadano.

Al tiempo de reconocer que pudieron presentarse irregularidades en los comicios, el diputado tijuanense pidió a sus homólogos que cualquier denuncia sobre la elección la hagan con las autoridades correspondientes.

Por su parte el representa de los legisladores priistas, David Ruvalcaba respaldó el punto de acuerdo al señalar que desde antes de la jornada electoral, el gobierno del Estado intervino en el proceso electoral en favor de los aspirantes de Acción Nacional.

Con 12 votos a favor y 7 en contra se aprobó el exhortó que propuso Movimiento Ciudadano.