Por incurrir en delitos electorales en la pasada elección vinculan a proceso a Tesorero del PAN en BC

SAMSUNG CSC

Lindero Norte
Mexicali.- El encargado de las finanzas del Partido Acción Nacional en la pasada elección de munícipes y diputados locales fue vinculado a proceso por un juez federal por incumplir con las leyes electorales en cuanto a la comprobación de gastos ordinarios de los candidatos panistas durante la campaña electoral del 2016.

“Los gastos realizados no cumplían con los requisitos necesarios establecidos por las leyes electorales; por lo tanto, no existe la certeza de que los recursos públicos hayan sido utilizados de la manera correcta y conforme a lo establecido por la normatividad electoral”, señaló la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), en un comunicado.

El informe detalló que el Tesorero del PAN en Baja California incumplió con el artículo 9 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, el cual “sanciona al funcionario partidista que se abstenga de realizar la comprobación de gastos ordinarios de campaña de algún candidato, una vez que hubiese sido legalmente requerido dentro del ámbito de sus facultades”.

La FEPADE indicó que el imputado fue requerido en primera instancia por la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), pero no subsanó las irregularidades lo que llevó a que se ampliara la investigación en contra del panista.

El Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en Baja California advirtió que el Tesorero blanquiazul “vulneró la adecuada función pública electoral y los principios fiscalizadores de los recursos públicos, en específico el de certeza y legalidad”.

Ovando minimiza el caso

El presidente estatal del PAN en la entidad, José Luis Ovando Patrón se limitó a emitir un comunicado de prensa para minimizar la vinculación a proceso del Tesorero de su partido.

Indicó que la resolución del juez federal “es parte del nuevo modelo de fiscalización de los gastos de campaña; es decir, es una etapa más del proceso electoral”.

Informó que el pasado 28 de marzo el Tesorero estatal panista atendió el llamado que realizó la autoridad electoral para estos efectos, y comenzó el desahogo del citado proceso, presentándose para conocer los puntos que deberán ser aclarados, y atenderlos de inmediato.

Usan documentos falsos de FEPADE para inhibir jornada

IMG-20150607-WA0013Antonio Heras
Tijuana.-Oficios de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales que resultaron apócrifos fueron distribuidos en domicilios de servidores públicos de Tijuana con la intención de inhibir la movilización electoral.

En el documento supuestamente oficial se pide que el funcionario acuda ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación de la FEPADE en la Zona Río de esta ciudad fronteriza para atender “una diligencia penal” y dar continuidad a una averiguación en su contra por delitos electorales.

El oficio esta firmado por Santiago Nieto Velarde, titular de la agencia especializada en Delitos Electorales, y se refiere a cuatro artículos del Código Federal de Procedimientos Electorales.
El problema fue detectado porque el documento está fechado el 6 de julio de 2015.

El proceso para elegir a ocho diputados electorales federales en Baja California inicio tarde por la instalación de casillas y la integración de mesas directivas pues debieron invitar a ciudadanos de la fila ante la ausencia de lodo facultados y capacitados por el INE

Presentó gobierno de BC controversia constitucional contra decisión del Congreso local por reforma a FEPADE

????????Antonio Heras

El gobernador José Guadalupe Osuna Millán presentó en la Suprema Corte de la Nación (SCJN) una controversia constitucional para dejar sin efecto la reforma por la que el Congreso de Baja California elevó a rango constitucional la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales del Estado.

Con esta acción, dijo, se pretende blindar el proceso electoral que se desarrolla en la actualidad para evitar que se enturbie y confunda a los bajacalifornianos, toda vez que el Congreso local está haciendo una invasión de esferas y prematuramente pretende publicar la modificación de la ley en la gaceta parlamentaria y no el Periódico Oficial del Estado, acción que no tiene validez legal alguna.

Osuna Millán recordó que la decisión de interponer una controversia constitucional se tomó después que los diputados, en sesión ordinaria del martes 11 de junio, aprobaran un dictamen en el sentido de que el Congreso del Estado sea quien nombre al titular de la Fiscalía local.

Aprueba Congreso reforma constitucional de Fiscalía de delitos electorales de BC, con protesta del PAN

congreso bcLindero Norte
Mexicali.- Con la oposición del PAN y PRD, el Congreso de Baja California elevó a rango constitucional a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales del Estado (Fepade).

La reforma constitucional aprobada por mayoría calificada contó con 17 votos a favor de legisladores del PRI, PT, PVEM y de un diputado independiente, contra seis del PAN y uno del PRD, asi como la abstención del PANAL.

La reforma incluye los artículos 69 y 70 de la Constitución local con la finalidad de establecer las facultades, características y atribuciones de esta Fiscalía, así como los requisitos para la designación de su titular.

La Fepade es producto del Decreto 342 publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el 30 de noviembre de 2012.
El diputado priista Julio Felipe García argumentó la reforma al definir que “es de singular importancia para nuestro Estado su operatividad, ya que es necesario el fomento, la preparación y capacitación de personal especial para la atención de estos delitos (electorales)”.

Si bien es cierto que la Procuraduría General de Justicia implementa la instauración de Ministerios Públicos para atender este tipo de delitos, ello no es suficiente, toda vez que al culminar los procesos electorales, los funcionarios vuelven a sus respectivos ámbitos de competencia.

El problema estriba, agregó, en que dejan que las averiguaciones previas y procesos iniciados reciban un tratamiento igual a cualquiera de los delitos comunes, con lo que se pierde la continuidad y preparación que deben tener en una rama tan moderna, como lo es el Derecho Electoral.

rubenalanisMolestia panista
Los legisladores panistas advirtieron que con la reforma constitucional el PRI pretende apoderarse de la función persecutoria de estos delitos, romper de manera arbitraria con el principio de división de poderes, enturbiar y controvertir el proceso electoral, pero sobre todo confundir a los bajacalifornianos.

El diputado panista Rubén Alanís denunció que el PRI y sus partidos aliados utilizaron el “mayoriteo” para aprobar un dictamen para que el Congreso del Estado nombre al titular de la llamada “Fepadita”.

El coordinador de la bancada del PAN explicó que la iniciativa se presento por Oficialía de Partes del Poder Legislativo, sin que existan referencias y constancias documentales, además que el dictamen se entrego al momento de la sesión del pleno, lo que viola y transgrede el artículo 18 del Reglamento Interno que garantiza el derecho de los diputados para recibir por lo menos tres días antes de la discusión en comisiones y en el pleno, los proyectos, dictámenes y opiniones de los órganos técnico-administrativos para el debate.

Alanís Quintero consideró que este dictamen transgrede el artículo 105 de la Constitución General de México que establece que las leyes de índole electoral deben promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes del inicio del proceso electoral, por lo que durante su desarrollo no podrá haber modificaciones legales fundamentales.

“Si bien es cierto se trata de una reforma a la Constitución del Estado y no a una ley de materia electoral,  la reforma implica una alteración y modificación fundamental a la vida electoral de Baja California”, afirmó el legislador panista.

El diputado Ricardo Magaña, coordinador de la campana del candidato a gobernador del PAN, acusó que esta medida es un intento del PRI de meter las manos desde el Congreso en el proceso electoral, a través de la imposición por mayoría del fiscal.

Magaña advirtió que la investigación de delitos corresponde al Ministerio Público, perteneciente al Poder Ejecutivo, y recordó que la Fepade funciona en la actualidad pero “al parecer no como pretendía la mayoría (priista) del Poder Legislativo”.