Designan Clemente Ramos como presidente del IEEBC hasta el 2022

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- El vocal ejecutivo de la junta distrital 08 del INE en Tijuana, Clemente Custodio Ramos Mendoza fue designado por unanimidad como el nuevo presidente del Instituto Estatal Electoral, luego de la renuncia de Javier Garay Sánchez, quien argumentó motivos personales para separarse del cargo que ocupó durante casi dos años.

En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, celebrada esta tarde, los 11 consejeros aprobaron una parte del proyecto de la Comisión de Vinculación con los Organismo Públicos Locales, toda vez se decidió dividir la votación ya que también se contemplaba la designación del presidente del Consejo Electoral de Chiapas.

Mientras Ramos Mendoza fue aprobado por unanimidad, el nombramiento de Gilberto Bátiz para presidir el OPLE de Chiapas fue rechazado por dos consejeros, pues tanto Pamela San Martín Ríos como José Roberto Ruiz Saldaña cuestionaron su relación laboral con el senador chiapaneco, Zoé Robledo, cuando fungía como asesor legal del representante popular en la búsqueda por un escaño en la Cámara Alta.

La discusión en el Consejo se centró sobre la posibilidad de un candidato a consejero electoral pueda prestar servicios profesionales a un candidato y la respuesta que Bátiz hizo en la entrevista dentro del proceso de selección, pues solamente aseguró que es amigo de la infancia del senador.

En Baja California, el nombramiento del titular del Consejo Estatal se derivó de la una renuncia; en el caso del Chiapas fue a causa del fallecimiento del Consejero presidente

En el proceso para la designación de los nuevos presidentes de los consejos electorales de Baja California y Chiapas participaron instituciones como el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval) y el Colegio de México.

Un total de 59 aspirantes fueron tomados en cuenta para el nombramiento (22 para la presidencia del IEEBC), pero finalmente quedaron 18, seis de ellos mujeres.
Clemente Ramos con carrera en el IFE donde es vocal ejecutivo del Distrito 08 de Tijuana, se le señalaba de ser inelegible al ser integrante del Servicio Profesional Electoral lo que contraviene una disposición de la ley.

El IEEBC está integrado por tres consejeros y cuatro consejeras, una de ellas -Graciela Amezola- lo preside de manera temporal hasta que Ramos tome protesta, lo cual se prevé para este viernes.

Por falta de firmas, rechaza Consejo Municipal plebiscito sobre tarifa del transporte público

rps20150826_190807_271Jorge Heras, Mexicali, 28 de noviembre.- A pesar que el Consejo de Participación Ciudadana Municipal reconoció hace un año que la solicitud de plebiscito sobre el incremento de la tarifa del transporte público reunía todos los requisitos, el órgano instalado durante esta administración negó la realización de la consulta ciudadana porque incumplió con el número de firmas necesarias.

El coordinador de la referida instancia municipal, Ángel Norzagaray Norzagaray informó que tras recibir la revisión de firmas que de nueva cuenta hizo la Junta Local del Instituto Federal Electoral (IFE), fueron invalidadas alrededor más de 800 registros, por lo que no alcanzaron las 3 mil 400 requeridas.

Indicó que el plebiscito solicitado por el Frente Estudiantil Mexicalense (FEM) desde el 2014, no alcanzó a superar la primera etapa del proceso que era la validación de las firmas y credenciales de elector, pues tras varias revisiones les hicieron falta alrededor de 500.

El también Vicerector de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) manifestó que la autoridad electoral federal no otorgó mayor explicación del por qué fueron invalidadas las firmas.

El 26 de febrero del 2015 los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas que formaron el FEM, entregaron al entonces Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (ahora IEE)  4,270 registros, los cuales fueron revisados por una Comisión Especial del organismo electoral, por los consejeros electorales y por los representantes de los partidos políticos.

Tras observar que había inconsistencias en la información proporcionada de 657 personas, el Consejo General del IEPC presentó una reserva a su dictamen para permitir a los universitarios que corrigieran el llenado de la documentación mientras que el INE validaba las firmase entregadas.

Dos semanas después, la Junta Local del Instituto Nacional Electoral determinó que no se requerían más firmas porque se había cumplido cabalmente con el .5 por ciento que pide la ley electoral para cumplir con la solicitud del plebiscito por lo que se dio viabilidad a la consulta que llevaría a cabo el Instituto Electoral local.

Sin embargo el gobierno municipal impugnó el procedimiento al demandar que solamente el Ayuntamiento tiene la facultad para determinar la procedencia de los plebiscitos de ámbito municipal, por lo que desde hace 15 meses se instaló el Consejo de Participación Ciudadana y Vecinal para revisar la petición del FEM.

Los ocho consejeros de este órgano municipal acordaron repetir otra vez cada una de las fases del procedimiento de la consulta ciudadana y revisaron los elementos de prueba de los solicitantes que están almacenados en un expediente de 479 hojas; Además regresaron las firmas al INE para una tercera validación, en donde permanecieron por casi un año.

“Hacer el plebiscito tiene implicaciones jurídicas, económicas y de todo tipo por eso debemos asumirlo con mucha responsabilidad y respeto, pero siempre llevando la participación ciudadana por delante”, declaró en su momento Norzagaray.

Nuevamente hacen público en internet datos electorales de bajacalifornianos; INE inicia investigación

pagina-internet-padronJorge Heras

Mexicali.- A través del portal de internet people-searcher.com, se hicieron públicos los datos personales de los habitantes registrados en el padrón electoral de Baja California, lo que motivó al Instituto Nacional Electoral a abrir una investigación para determinar el origen de la información privada.

La plataforma de internet referida, que la mañana de este viernes fue dada de baja, por lo cual no se puede accesar, con tan solo escribir tu nombre en el buscador proporcionaba datos personal de la persona como la clave de elector, domicilio y hasta información que no se integra en el listado nominal como el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y la Clave Única de Registro de Población (CURP).

Sin embargo, Lindero Norte hizo búsqueda de información y algunos datos personales del equipo de trabajo no concordaban con los otorgados al IFE.

Las cifras del Padrón Electoral de Baja California con corte al día 31 de agosto de 2016, es de 2 millones 490 mil 865 ciudadanos.

Tras darse a conocer esta ilegalidad en diferentes medios de información, el Instituto Nacional Electoral emitió un comunicado en el que anuncia que el organismo electoral  investiga la información contenida en el portal de Internet para deslindar si ésta proviene de algún corte de la Lista Nominal de Electores del estado de Baja California.

“En caso de que se confirme que la información emana de la Lista Nominal se presentarán las denuncias administrativas y penales correspondientes, ya que este hecho constituiría una grave falta al uso legítimo del listado de votantes”, puntualizó.

El texto señaló que se realizaron las gestiones correspondientes ante diversas instancias del Estado mexicano para dar de baja el sitio de Internet y no exponer información sensible de las y los ciudadanos de la entidad.

De comprobarse que se trata del padrón electoral de Baja California, sería la segunda ocasión en menos de un año que los datos electorales resguardados por el INE se difunden públicamente en la red.

Hace siete meses el partido Movimiento Ciudadano aceptó que el listado nominal con 93.4 millones de registros con datos de los votantes mexicanos, les pertenecía, pero que fue mal utilizada por “hackers profesionales”.

Informó que decidieron contratar los servicios de Amazon Web Services para resguardar una de las tres copias del padrón que por ley les entrega el INE pero que la documentación les fue robada.

Congreso de BC por eliminación de financiamiento público a partidos

img_4826Antonio Heras
Mexicali.- El Congreso de Baja California se pronuncio por eliminar el financiamiento público a los partidos políticos con el propósito que se sostengan con las aportaciones de sus militantes y simpatizantes.

Por unanimidad, los legisladores de ocho fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo de esta entidad, incluidas PAN y PRI,  aprobaron el punto de acuerdo propuesto por el diputado Luis Moreno del Partido Encuentro Social.

De esta manera, el congreso local se adhirió a la iniciativa presentada en el Congreso de la Unión por el diputado federal Alfredo Ferreiro para la eliminación del financiamiento público.

De aprobarse esa reforma a nivel federal, los gobiernos locales podrían atender problemas sociales como servicios de salud, educación, seguridad, e inclusive conflictos como la falta de pago a la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), dijo Moreno Hernández al tiempo de señalar que el “argumento del Gobierno es que no hay dinero, pero sí hay dinero, y mucho está en los partidos políticos”.

Advirtió que el renunciar al dinero público para financiamiento de los partidos es una “actitud de congruencia, de solidaridad a una clase trabajadora cada vez más golpeada” por lo que el primer paso es modificar la legislación para eliminar el financiamiento que cada año se incrementa por ley, lo cual “es contradictorio” con los principios de austeridad y control de gasto.

Moreno Hernández calificó de insultantes para millones de mexicanos que sobreviven en pobreza los recursos públicos destinados a los partidos políticos que en los últimos cinco años representó 16 mil millones de pesos de los 80 mil millones entregados al INE.

“Tal situación, resulta ofensiva para millones de mexicanos que a diario padecen servicios educativos y de salud deficientes. Y por esa razón, de llegarse a aprobar en su oportunidad dichas reformas, creemos que el Estado Mexicano y consecuentemente nuestra entidad federativa, estaremos en aptitud de darle un fin social a dichos recursos públicos, e incentivar, a los partidos políticos a atender las demandas ciudadanas, pues serán los propios ciudadanos los que con sus recursos personales, contribuirán al financiamiento del partido político que represente sus intereses particulares y sociales”, expresó.

El diputado Andrés de la Rosa, presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales,  dijo que el Grupo Parlamentario del PAN apoya esta propuesta por ser congruente y responde a intereses ciudadanos.

Tras seis años en el cargo, deja Donaciano Muñoz la presidencia del INE BC

rps20150610_140506_575Jorge Heras, Mexicali, 22 de julio.- El Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Donaciano Muñoz Loyola anunció su salida del organismo electoral luego de que finalizara su gestión que inició en 2011.

A traves de un comunicado, el presidente del Consejo local del INE en Baja California dio a conocer que tomó está decisión para asumir la vocalía ejecutiva de la Junta Local de la Ciudad de México.

En seis años al frente del INE en la entidad, Muñoz Loyola coordinó las elecciones nacionales en los ocho distritos federales que tiene el Estado durante los comicios presidenciales del 2012, en la elección para diputados federales del mismo año y del 2015, y al modificarse la ley electoral, trabajó en coordinación con el IEE en las pasadas elecciones para presidentes municipales y diputados locales del 5 de junio.

Además fue quien encabezó los trabajos de cambio de imagen y reglamento en Baja California en la transicisión de IFE a INE.

El licenciado en Economía por la Universidad Autónoma Metropolitan, llegó a la entidad hace casi seis años llegó, procedente de la Ciudad de México en donde  ocupó el cargo del Vocal Ejecutivo en una de las 27 juntas distritales de la capital del país.

Donaciano agradeció a los representantes de los partidos políticos, funcionarios de los tres niveles de gobierno y a medios de comunicación.

Baja California es la cuarta entidad con mas sanciones a partidos políticos por irregularidades en gastos de campaña

ineJorge Heras
Mexicali,  16 de julio.- Candidatos y partidos políticos de Baja California recibieron multas por 47 millones 35 mil 455 pesos por presentar irregularidades en los informes de ingresos y gastos de campaña de la elección del 5 de junio que fueron detectadas por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El Consejo General del organismo electoral federal aprobó con 10 votos a favor y uno en contra, las sanciones a los aspirantes que contendieron por mil 819 cargos de elección popular, en 14 entidades del país.

Baja California fue la cuarta entidad que recibió más multas económicas, superada por Oaxaca con 56 millones 758 mil pesos, Chihuahua con 56 millones 321 mil pesos e Hidalgo con 47 millones 577 mil pesos.

De acuerdo al dictamen número 3 de la Comisión de Fiscalización, las principales omisiones en las que incurrieron los Partidos Políticos y candidatos fue en gasto no reportado, gasto no comprobado, registro extemporáneo de operaciones, y por no reportar gastos de la casa de campaña.

El INE plasmó en un documento de 3 mil 538 hojas, las 426 conclusiones sobre las actividades irregulares de las fuerzas políticas y aspirantes que participaron en la contienda electoral de la entidad.

Los partidos políticos locales de Baja California destacaron por las anomalías en el ejercicio del financiamiento de recursos públicos, toda vez que el Partido de Baja California (PBC) fue sancionado con 4 millones 988 mil pesos; el Partido Peninsular de las Californias con 2 millones 831 mil pesos; el Humanista con 2 millones 332 mil pesos y el Municipalista de BC con 2 millones 62 mil pesos.

Las cuatro entidades de interés público de la entidad fueron las que tuvieron mayores multadas dentro de los partidos con registro local, solamente fueron superadas por el Partido Socialdemócrata de Oaxaca.

Pese a que no se dio a conocer quienes fueron los candidatos sancionados, dentro de la sesión del Conejo General del INE se aprobó el procedimiento de queja en materia de fiscalización en contra del alcalde electo de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

De igual forma sin señalar nombres, se indicó que los candidato independientes de la entidad fueron sancionados con 638 mil 901 pesos.

En total los partidos políticos y aspirantes sin siglas partidistas que participaron en los comicios fueron multados con 424 millones 850 mil pesos:  El PRI con 79.6 millones del pesos, al PRD con 66.4 millones, el PAN con 50.4 millones, el PT con 43 millones y Morena con 42.4 millones.

También fueron sancionados, Encuentro Social con 29.9 millones de pesos, PANAL con 27.7 millones, el PVEM con 24.9 millones y Movimiento Ciudadano con 17.8 millones.

La Unidad de Fiscalización del Instituto Electoral llevó a cabo la revisión de ingresos y gastos de ocho mil 271 candidatos registrados en el Sistema Integral de Fiscalización que contendieron por 12 gubernaturas; 966 ayuntamientos; 388 diputaciones locales; 393 presidencias de comunidad y 60 diputados constituyentes de la Ciudad de México.

Los ingresos reportados por las fuerzas políticas e independientes alcanzaron más de mil 500 millones de pesos, de los cuales el 85 por ciento corresponde a financiamiento público.

Fueron 38 abanderados de los partidos políticos que recibieron sanciones económicas por rebasar los topes de gastos de campaña, en los que no se incluye ningún candidato a gobernador.

Por primera ocasión, como parte del ejercicio de fiscalización, se observó y sancionó la contratación no reportada en Facebook, que determinó que 100 candidatos no enteraron el gasto por anunciarse en la red social y potenciar los mensajes de sus muros. Los aspirantes pagaron a Facebook 24 millones de pesos.

Prevé INE sancionar a 22 candidatos por rebasar topes de campaña; ninguno de BC

Donaciano okas

*Se estiman multas económicas por más de 395 millones de pesos y sanciones a 22 candidatos que rebasaron topes de campaña.

Jorge Heras
Mexicali, 12 de julio.- En la sesión ordinaria del próximo jueves, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dará a conocer los resultados del trabajo de fiscalización que realizaron a candidatos que contendieron por una diputación o una alcaldía en la elección del 5 de junio, informó el vocal ejecutivo de la Junta Local del organismo electoral federal, Donaciano Muñoz Loyola.

El presidente del Consejo del INE informó que la Comisión de Fiscalización culminó la revisión de las cuentas e informes que entregaron partidos políticos e independientes, para determinar cuales aspirantes rebasaron el tope de campaña o recibieron recursos de instituciones o asociaciones no permitidas.

Informó que en caso de que un candidato que resultó ganador en los comicios presente irregularidades en el ejercicio del financiamiento público, especialmente si gastó más del 5 por ciento de lo permitido y la diferencia de votos es menor a 5 por ciento con relación al segundo lugar, se podría anular la elección en el distrito o municipio correspondiente.

De acuerdo a información oficial del INE, hasta el momento son 22 los candidatos que rebasaron los topes de gastos de campaña, cifra que podría incrementar durante la resolución de quejas en materia de fiscalización.

La mitad de los aspirantes son del estado de Tlaxcala, con porcentajes que van de 1.8 por ciento a 110 por ciento de rebase del tope de gastos.

Seis candidatos son de municipios de Oaxaca; dos de distritos de Veracruz; dos aspirantes a munícipes de Hidalgo; y el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) en el municipio Santa Isabel de Chihuahua, Fernando Ortega Balderrama.

En total son diez abanderados del Partido Nueva Alianza (Panal); tres del Verde Ecologista (PVEM); dos de Acción Nacional; dos del Partido del Trabajo (PT) y uno de Movimiento Ciudadano (MC),  Partidos Socialista (PS) y Partido Unido Popular (PUP).

El organismo electoral federal dio a conocer que producto de la revisión de informes de ingresos y gastos de los institutos políticos e independientes durante las campañas en 14 entidades del país, se prevén sanciones por 395 millones 414 mil 652 pesos.

De los más de 395 de multas económicas, el 90 por ciento corresponden a las fuerzas políticas nacionales, 6.5 a locales y 3.5 por ciento a independientes.

Se estima que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) será acreedor a una sanción de 67 millones 975 pesos; el PRD a 64 millones 953 mil pesos; el PAN a47 millones 786 mil pesos; el PT a 40 millones 562 mil pesos; Morena a 38 millones 837 mil pesos.

También el Panal, MC, PES, recibirán multas menores al 8 por ciento del total.

El proceso de verificación de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE duró 37 días, desde la primer entrega de informes a la mitad de las campañas y hasta la presentación la entrega de resultados al Consejo General del INE.

De acuerdo al articulo 53 de la Ley General de Partidos Políticos, el Instituto Nacional Electoral, entre sus atribuciones, tiene la facultad de revisar el origen, monto, destino y aplicación del financiamiento público, para comprobar que sean utilizados de manera correcta y conforme a lo establecido por la normatividad.

Los partidos y candidatos deben entregar sus informes de campaña a la UTF por periodos de treinta días contados a partir del inicio de la campaña y se presentan dentro de los tres días siguientes a la conclusión de cada mes.