También diputados del PRI en BC se suman a propuesta de reducir IVA en la Frontera

*Empresarios y legislador priista de Ensenada piden a AMLO que el Puerto se incluya en la Zona Franca

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Por considerar que se trató de un “error” de la reforma hacendaria de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, el legislador priista Alejandro Arregui Ibarra respaldó la iniciativa que será entregada al presidente electo Andres Manuel López Obrador para que en la disminución del IVA en la frontera también se considere a Ensenada y San Felipe, toda vez que la propuesta del próximo gobierno federal no contempla a las ciudades a 30 kilómetros de la franja fronteriza.

El legislador ensenadense dijo que apoyaban las iniciativas de los representantes populares del PAN y MORENA que hicieron en el Senado y Cámara de Diputados, para que sea una realidad la Zona Económica Franca en la frontera, en la cual se contempla la reducción del IVA del 16 al 8 por ciento.

Comentó que la iniciativa federal panista es coincidente en su objetivo final, por lo que el exhorto del Congreso local buscará plantear argumentos adicionales que soportan un planteamiento homologado sin excluir ciudades de entidades fronterizas.

“Estamos respondiendo a la circunstancia que afecta a los bajacalifornianos, hay que aprender de las lecciones (que dan los ciudadanos), hay que ser incluyentes y por eso no es bandera de un solo partido político por eso vamos los 25 diputados”, exclamó.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, las 7 fuerzas políticas que integran el Congreso local aprobaron el exhorto con Punto de Acuerdo para que Andrés Manuel López Obrador incluya al Municipio de Ensenada en su proyecto del programa de beneficios fiscales de la Zona Franca Fronteriza Norte”.

Por su parte, la Diputada Rocío López Gorosave, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, aseguró que entregará el documento en propia mano de AMLO, incluyendo la solicitud formulada por el empresariado porteño en conjunto con la comunidad ensenadense, en el marco del Foro denominado “Escucha por la Pacificación y la Reconciliación Nacional”, que se llevará a cabo el día 11 de septiembre en Tijuana.

Convocará Gobernador a académicos y especialistas para elaborar nueva Ley del Agua

dav

dav

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Antes de firmar la iniciativa de abrogación de la Ley del Agua, el gobernador Francisco Vega de Lamadrid anunció que en los próximos días convocará a “técnicos, académicos, y especialistas en la materia” con el propósito de crear un nuevo ordenamiento legal para hacer frente a las necesidades de agua que hay en Baja California.

El mandatario estatal aseguró que actualmente se están corriendo riesgos por la falta de “medidas oportunas” como la actualización del marco jurídico sobre el uso, consumo y administración del agua.

Por ello anunció que trabajará en conjunto con la sociedad para establecer nuevos lineamientos jurídicos que den forma a una nueva Ley de Agua.

Empresarios y académicos confiaron a Lindero Norte que la noche de este lunes, el gobierno del estado los llamó para analizar cuales eran sus inconformidades sobre la referida Ley en buscar de derogar puntos específicos; sin embargo ambos sectores pidieron la supresión total de la legislación.

Vega de Lamadrid justificó la Ley del Agua aprobada por la mayoría de diputados de Acción Nacional la madrugada del 20 de diciembre en medio de protestas ciudadanas que interrumpieron en repetidas ocasiones la sesión del Congreso.

Dijo que los legisladores que votaron a favor lo hicieron de una manera responsable por los factores negativos que hay en la entidad como la sequía, devaluación de la moneda, incremento del IVA y combustibles, y la falta de actualización en el precio de las tarifas del consumo de agua.

Recordó que en 2008 venció el acuerdo binacional con EU mediante el cual se abastecía de agua gran parte de la entidad, teniendo como fuente el Rio Colorado, cuyo flujo de agua ha ido en decremento.

“Esta decisión (abrogar la Ley) es determinante y se da a solicitud de un amplio sector de la sociedad”, puntualizó en reconocimiento a las manifestaciones que se gestaron en una semana en contra de la Ley.

Domingo siete: por cada peso de venta de gasolinas gobierno recibe 42 centavos

gasolina-ok*En BC el erario recibirá en promedio 7 pesos por cada litro vendido.

Antonio Heras
Mexicali.- La escalada de precios en gasolinas por impuestos y su liberación para el mercado tendrá repercusiones inmediatas en Baja California, s partir de este domingo, al ser una entidad fronteriza con California, con una población de 3 millones 500 mil residentes y 26 carros por cada centenar de habitantes.

Además de un primer incremento del precio de las gasolinas a partir de enero, en Baja California se registrará durante febrero un ajuste tarifario para superar los 16 pesos por litro de magna y 17 de premium que contienen una alta carga de impuestos.

La Asociación de Gasolineros de Mexicali advirtió que estos precios incluyen el 42 por ciento tan solo del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

En otras palabras, el gobierno recibirá cerca de 7 pesos en promedio por cada litro de gasolina que se expenda en la parte norte esta península del noroeste mexicano que impactará los márgenes de utilidad de los Gasolineros pero, sobre todo, al consumidor final.

Datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística señalan que en esta entidad existen 26 vehículos por cada 100 habitantes, lo que dimensiona el uso de hidrocarburos, aunado a los deficientes y caros sistemas de transporte público en los cinco municipios.

De acuerdo al gobierno de Enrique Peña Nieto, el país se dividió estratégicamente en 90 regiones dentro de un esquema tarifario y de liberación del mercado de gasolinas por lo que los precios de hidrocarburos tendrán variaciones en cada área, a partir de mínimos y máximos, una vez que Petróleos Mexicanos deje tener la exclusividad de su comercialización y se integren consorcios internacionales.

Las tarifas diseñadas por la Comisión Reguladora de Energía y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ubican a Baja California con una tarifa mínima en la gasolina “verde” de 16.04 pesos y máxima de 16.17 pesos. En tanto, la “roja” tendrá un precio mínimo de 17.81 pesos y 17.95 el máximo. El litro de diesel costará en esta primera fase de liberación de mercados hasta 17.29 pesos por litro aunque el precio menor será de 17.16 pesos.

La gasolina llega a Baja California por barco a través de Rosarito, proveniente de Salina Cruz, Oaxaca, y también de Long Beach, California, aunque en un porcentaje menor del puerto. La distribución de hidrocarburos a los cinco municipios de la entidad se realiza por medio de un poliducto.

Columna Lindero Norte: Los fracasos en BC, el PRI de Manlio (1)

IMG_9623Antonio Heras

Varias son las enseñanzas que nos dejan las elecciones del 5 de junio en Baja California, una de ellas es el fracaso de Manlio Fabio Beltrones.

Enseñanzas dolorosas para sus partidarios y para quienes han hecho de la política un negocio rentable, más aún cuando sus nutrientes son las derrotas.

Empecinado, Manlio Fabio apostó por encomendar los destinos del Partido Revolucionario Institucional a su pupilo y ahijado Chris López, cuyo valor más significativo es ser vástago de quién fue su jefe de seguridad en Sonora.

Manlio Fabio creyó que sin Chris López no habría paraíso y, zorruno como es, encontró el pretexto mayor para justificar una eventual derrota negociada.

Al sonorense no le importó abrir y marginar en la contienda interna para la dirigencia estatal a Guadalupe Gutiérrez Fregoso.

Sin rubor alguno apuntó su dedo flamigero para ungir a Chris López, un joven priista que ya fue diputado local y federal por esa liga política-familiar y cuyo único “logro” fue defender el incremento del IVA en la frontera.

Se inclinó por la ausencia de compromiso y de liderazgo auténtico al apostar por la herencia monarquica. Ahí extravió la brújula política el sonorense

Tampoco le importó marginar a los aspirantes priistas que aspiran a ser presidentes municipales y diputados e impuso a legisladores con licencia sin importarle que, al menos los perdedores, eran plurinominales.

Gris como ha sido su carrera, a López le quedó a la medida su ungimiento en el escenario priista de un partido bonsai, regado por la soberbia de Manlio Fabio y la suntuosidad de la pantalla política de pretender ser competitivo para lograr una mejor venta.

Ahora el PRI -al menos en Baja California- está convertido en una fuerza política anodina, de musculatura bofa, vacua.

Sus candidatos a puestos de elección popular de alcaldes y diputados en este 2016 muestran que el tricolor contendió para perder o nada más para hacer rounds de sombra.

En esta puesta en escena, Manlio Fabio terminó ovacionado con el papel de antagonista y Chris López, simplemente, fue un holograma político.

Ambos de triste memoria para el PRI.

Cómo entender su fracaso político? Viéndose en un espejo.

Próxima columna: Los fracasos en BC (2)

Columna Sin Escalas: Del IVA y de traidores

IVA PANElvira Luna Pineda

Hace exactamente dos años, el debate en la Cámara de Diputados sorprendía con la homologación del IVA en la frontera, aumentando del 11 al 16 por ciento con las consecuencias que ahora toda la comunidad fronteriza padecemos. En aquel momento las y los diputados del PRI desatendieron las voces de todos los sectores, ciudadanía, empresarios, académicos, incluyendo el estudio del Colegio de la Frontera Norte denominado “Impactos de la homologación del IVA en Baja California, 2013”, mismo estudio que con datos ciertos y metodológicos, anticipaban el escenario que ahora vivimos.

La homologación del IVA cual tsunami impacto de frente la economía de las familias fronterizas, arrasando incluso con planes de micro y medianas empresas que invertían capital y creaban fuentes de empleo de las que dependían decenas de cientos de familias en nuestra región, las familias vieron debilitado el poder adquisitivo, se acrecentó la inequitativa competitividad económica en la región, se perdieron empleos con el cierre masivo de empresas. Todos los vimos, vivimos y padecimos. Sin embargo los diputados y las diputadas del PRI no oyeron y nos ignoraron. Situación aprovechada por el PAN, quienes en la elección pasada al menos en Baja California arrasaron y ganaron ocho de los ocho distritos electorales, eso se debió en gran parte a su bandera y promesa de campaña: llegar al Congreso y regresar el IVA al 11% en nuestra región.

Hay personas que les creyeron, no están mal, quienes si lo están son quienes prometieron y ahora llegan al Congreso y olvidan el voto ciudadano que confió en ellos sus esperanzas de una mejor calidad de vida.

¿Y por qué digo esto? Porque esta semana la iniciamos con la noticia que da el Congreso ante la retirada que hizo el PAN de toda discusión sobre el IVA, situación que según los informes de prensa, acordaron para destrabar la discusión para la aprobación del Paquete de Ingresos 2016.

Es decir, a poco más de un mes de ocupar su curul,  las diputadas y los diputados del PAN de Baja California que prometieron hacer todo por lograr dar reversa al IVA en la frontera, así de fácil, ya lo olvidaron. A un mes, ya ni siquiera quisieron discutir, debatir y perder con dignidad la votación. No, no quisieron, así sin resistencia y por acuerdos de sus cúpulas, retiraron el tema del IVA que tantos estragos ha causado en Baja California, y lo digo yo, pero también ellos, lo dijeron en su campaña, y si no me creen revisen sus posturas y redes sociales compartidas en la campaña pasada.

Relatan también algunas fuentes periodísticas que el único diputado del PAN que mostró su desacuerdo por no abordar el tema del IVA, fue el diputado Federico Doring, pero no vaya usted a creer que su postura fue por quienes vivimos en la frontera, sino por la desaparición del IVA en alimentos procesados para mascotas pidiendo que se deje con tasa cero. Bien por él, definió su lucha, lo malo es que nadie pero nadie luchó por Baja California.

El PAN hace unos meses se rasgaba las vestiduras. Ahora de madrugada, mientras el país entero dormía, cedió en su falsa exigencia de bajar el IVA en fronteras del 16 al 11 por ciento y así se acordó y votó en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. De madrugada, como viles bandoleros, con la complicidad de la noche y en forma furtiva y alevosa las diputadas y los diputados traicionaron a Baja California. Al menos esa es la lectura de lo que sucedió la madrugada de este lunes 19 de octubre.
¿Ahora veremos en espectaculares las caras de diputados y diputadas del PAN llamándoles traidores? Pregunto. Como que ya tenemos tanto traidor que haremos ricos a los dueños de los espectaculares. ¿Y si no se llama esto traición? ¿Qué nombre tiene?

Mientras nos leemos la semana entrante, les invito a la reflexión con la frase de Gabriel Salazar, Premio Nacional de Historia 2006: “Hoy el ciudadano no tiene dónde participar. Son puros partidos políticos que controlan todo y están todos de acuerdo en que el modelo no se cambie porque es su negocio y viven de eso”.

Twitter. @mujerporlapaz

Columna Lindero Norte: Traición le llaman los panistas

IVA PAN*Farsa en dos actos de legisladores
Antonio HerasLos once diputados federales panistas mostraron de lo que están hechos al incumplir su principal promesa de campaña para llegar al Congreso de la Unión.

No hubo calle ni medio de comunicación donde prometieran que lo primero que harían al llegar a San Lázaro sería bajar el IVA en la frontera.

Ilusos, dos de cada diez electores les creyeron y ahí están las consecuencias. Siete ni siquiera se pararon en la casilla electoral.

Lo que hicieron fue solo una pantomima, de las que acostumbran sus asesores, cuando aparecieron -cada uno, eso sí con el ceño fruncido como si hubiera hecho publica su declaración patrimonial- con un cartelito en el pecho para exigir que este impuesto regrese al 11 por ciento, mientras que, con la mirada admonitoria y el dedo flamigero de actor de pastorela, Exaltación González acusaba al PRI y al PVEM lo que no supieron defender en la Cámara de Diputados.

Los panistas ignoran que esa escena pírrica era frente al espejo de la promesa incumplida. Vieron sus propios rostros y la expresión de frustración porque les cayó la máscara antes de cumplir el segundo mes en su curul.

En medio de una sarta de confusiones provocadas, la diputada plurinominal Gina Cruz busco justificar los alcances albiazules a pretextar que la Junta Política parlamentaria había decidido sacar el asunto de IVA en la discusión de la miscelánea fiscal.

Ni Exaltación González, Rosario Rodríguez, Luz Argelia Paniagua, Gina Cruz, menos Jorge Ramos, Jackie Nava, Teodoro Barraza y compañía honraron su palabra.

En un acto de estulticia e incongruencia, el dirigente estatal José Luis Ovando se sumó a esta farsa panista al acusar a panistas y verdes para “bajar de la agenda legislativa el tema de la reducción del IVA en la franja fronteriza” y sentenció que se trataba de una nueva tradición a los bajacalifornianos.

En eso tiene razón el señor Ovando. Usando sus palabras, el traicionó a la población de Baja California al votar por el incremento de IVA en sus tiempos de diputado federal.

Una segunda traición, dijera quien se ha significado por dejar tras de sí una estela de promesas incumplidas en su gestión de gobierno, fue la homologación de ese impuesto aprobado en la pasada legislatura federal.

Pero quién les entiende? los funcionarios panistas aseguran que este incremento ya no impacta en esta frontera.

El caso es que vimos una escenificación de la década de los ochenta. Se les cayó la máscara a los once diputados del PAN para descubrir en el pleno parlamentario que su rostro estaba cubierto por otra máscara.

Se sobrepusieron a los estragos del mayoriteo parlamentario, se pusieron saliva en las cejas y en santas partes para votar a favor del son que les impuso el PRI.

El telón de fondo de esta pieza fársica fue el Pacto por México y sus acuerdos entre, precisamente, el PAN, el PRI y PRD. Dos de sus actores estaban presentes en la sesión ahora como legisladores federales.

Esdrújula: músculo flácido.

En la batalla contra la homologación del IVA, nos equivocamos de estrategia: Coparmex

coparmex 2 fiorentiniJorge Heras, Mexicali, 3 de septiembre.- La lucha que emprendió el sector empresarial y gubernamental de Baja California en contra de la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) fue errónea porque “sólo perdimos simpatía y oportunidades (con el gobierno federal)”, afirmó el presidente de Coparmex Mexicali, Francisco Fiorentini Cañedo.

“Nos equivocamos porque reaccionamos ante una homologación que nadie quería porque evidentemente nos golpeó muchísimo, pero el IVA no va a bajar y seguimos con la misma estrategia”, puntualizó.

El empresario mexicalense sostuvo que en lugar de confrontarse con las autoridades federales, mejor hubieran optado por negociar mayores recursos para la región.

“Debimos procurar que no subieran el IVA  al 16 por ciento, sino al 14, y además que le bajaran dos puntos porcentuales allá (fuera de zona  fronteriza) para buscar tener coincidencias con el centro del país, hubiéramos pedido un IVA más justo para toda la nación”, aseveró.

También nos equivocamos, expuso, cada vez que vienen a la entidad el Presidente, Enrique Peña Nieto y el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, ya que lo primero en lo que se pronuncia el gobernador, Francisco Vega de Lamadrid es sobre querer bajar el IVA.

El presidente de Coparmex Mexicali recordó que Baja California se encuentra rezagado en el lúgar número 24 dentro del plan nacional de desarrollo sexenal, al tener designados 23 mil millones de pesos para obra pública, mientras que otras entidades como Sonora reciben 53 mil millones o Campeche que tiene destinados 321 mil millones de pesos.

“El ánimo de los bajacalifornianos de estar en contra (de la homologación) poco aporta para decirle a la federación: estoy dando más, ahora tu dame mucho más (recursos)…  Si somos la quinta economía que genera más Producto Interno Bruto en el país no me relegues a los últimos lugares en destinación de recursos”, sentenció.

De igual forma criticó el movimiento de legisladores y empresarios de promover un amparo contra el incremento del gravamen. “Desde un inicio sabíamos que era improcedente por que la Secretaría de Hacienda tiene todas las facultades para poder incrementar los impuestos”, mencionó.