Juez desecha pruebas de fiscalía en homicidio del subdirector de Issstecali; Imputado queda libre

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Luego de pasar siete días recluido en el Centro Penitenciario de Mexicali, el imputado por el delito de homicidio en carácter de autor intelectual del Subdirector Administrativo de Issstecali, fue puesto en libertad la madrugada de este viernes porque el Juez de Control consideró que la fiscalía no acreditó las pruebas que presentó en la audiencia de vinculación a proceso.

El intercambio de argumentos y pruebas por parte del Ministerio Público y de la defensoría privada duró mas de 12 horas en la sala de audiencia ubicada a un costado del Cereso de la capital del Estado, bajo la Causa Penal 169/2017 a cargo del Juez, Benardino Ahumada González.

El pasado viernes 10 de marzo, agentes aduanales de Estados Unidos detuvieron en la garita de San Isidro en Tijuana a José Antonio, ex funcionario del Departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales de la Secretaría de Salud del Estado, quien tenía una orden de aprehensión en su contra por estar presuntamente involucrado en el asesinato del Subdirector de la paraestatal, Jesús Manuel Ponce Rico, ocurrido la noche del 15 de noviembre del año pasado.

Policías Ministeriales trasladaron al detenido a Mexicali para iniciar su proceso judicial, el cual comenzó con la validación de la detención legal del imputado y continuo la mañana de este jueves para declarar la vinculación a proceso.

Sin embargo, el Juez del Poder Judicial indicó que la fiscalía no pudo acreditar las pruebas que presentó.

La defensa del imputado, a cargo del abogado Elías Flores Gallego, argumentó que las acusaciones en contra de su cliente no tenía sustento porque la convivencia que tuvo José Antonio con la víctima horas antes del homicidio, cuando ingirieron bebidas alcohólicas junto con el ex dirigente estatal del PAN y ex director de Issstecali, Salvador Morales Riubí, no demostraban que hubiera planeado el asesinato, como lo aseveraba el Ministerio Público.

Asimismo enfatizó que la solvencia económica del imputado y de su esposa no demostraban la necesidad de robar los más de tres millones de pesos que había en las dos cajas fuertes de Ponce Rico.

El subprocurador de Investigaciones Especiales (SIE) de la PGJE, José María González días antes informó que el móvil del homicidio fue el robo de 80 mil dólares y 1 millón 800 mil pesos en poder de la víctima; sin embargo el dinero no fue sustraído y está en poder de la PGJE porque no ha sido comprobada la propiedad ni el origen de los billetes.

La fiscalía dio a conocer que al inicio del año fue detenido en Tijuana un joven que también está involucrado en la ejecución del ex subdirector de Issstecali y que están prófugos de la justicia cuatro personas más.

Tras conocer la resolución del Juez, la PGJE anunció que apelará la no vinculación a proceso que el funcionario jurisdiccional emitió a favor del imputado.

A través de un comunicado señaló que en un término de tres días presentarán el recurso de inconformidad contra la decisión que tomó el Juez. 

“El Ministerio Público en audiencia presentó el soporte necesario  de pruebas para la vinculación al proceso, pero fue desestimado… La Fiscalía hará todo lo posible para que este caso no quede en la impunidad y el Juez revienta la decisión”, acotó. 

Sentencian a 43 años de prisión a ex policía municipal acusado de secuestro en 2014

audiencia archivo 2 (1) (1)Mexicali, 20 de junio.- Un policía municipal de Mexicali fue sentenciado a 43 años y cinco días de prisión por el delito de secuestro agravado en contra de una joven en hechos registrados en 2014, de acuerdo a la resolución de el Tribunal de Juicio Oral del Centro de Justicia Penal de Mexicali.

Se trata de Everardo Gutiérrez Viramontes, quien fue separado de su cargo de manera definitiva por Sindicatura Municipal el 16 de abril del 2015, por acumular  inasistencias. Casi tres meses después, fue detenido en un domicilio del fraccionamiento Hacienda del Bosque, luego de que policías ministeriales hicieron efectiva una orden de cateo para arrestar al entonces imputado.

El pasado viernes 15 de julio, el juzgado de la Sala 3, integrado por Salvador Montoya Gómez (juez presidente), Cenaida Tafolla González (jueza relatora) y Ana María Elías González (jueza tercera), dictó la sentencia de pena máxima al ex agente de la Dirección de Seguridad Pública Municipal de la capital del Estado.

En 2014, el imputado solicitó un amparo indirecto al Juzgado Sexto de Distrito la revisión del auto de formal prisión y en abril del presente año pidió de nueva cuenta un amparo al Juzgado Cuarto de Distrito para revisión de la sentencia; ambos le fueron negados por lo que confirmaron los cargos y la condena fijada a Gutiérrez Viramontes.

El secuestro

La mañana del 28 de enero de 2014, una mujer de 21 años fue detenida por una unidad de la Policía Municipal cuando circulaba en su vehículo Honda Accord, 2005, por la calle Uxmal de la colonia Esperanza.

Con el pretexto de que el vehículo tenía un reporte relacionado con drogas, dos agentes de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (entre ellos Everardo Gutiérrez) fingieron que la llevaban a la comandancia, pero la trasladaron hacia un callejón donde la amenazaron dos supuestos policías federales, mientras planeaban pedir dinero al papá de la víctima a cambio de su liberación.

El secuestro se vio frustrado cuando una llamada notificó a los elementos de la DSPM que habían sido descubiertos, por lo que dejaron libre a la joven y la amenazaron para que no denunciara lo ocurrido.

Un mes después de que los padres de la víctima interpusieron la denuncia por la privación ilegal de la libertad de su hija, policías municipales y ministeriales detuvieron al ex agente Benito “N” por estar implicado en el secuestro, pero logró liberarse del proceso penal.

Además de los 43 años de prisión, Everardo Gutiérrez fue multado con siete mil días de salario mínimo y condenado a otorgar seis mil 400 pesos a la víctima como reparación del daño.

Dan reversa a pensión de magistrados; Juez federal determina que el Consejo de la Judicatura se extralimitó

rps20160224_170039_614Jorge Heras, Mexicali, 24 de enero.- El Cuarto Juzgado de Distrito resolvió este martes que el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado abusó de sus facultades y se excedió en la forma en que reglamentó el haber de retiro para todos los magistrados.

En 2014 el ex magistrado Sergio Peñuelas Romo promovió un amparo asentado en el expediente  829/2014 para que se iniciara el procedimiento de una pensión por su labor en el Poder Judicial, por lo que el juez federal encargado del asunto determinó que el Consejo de la Judicatura debería fundamentar una respuesta y en su caso reglamentar la entrega del haber del retiro.

El titular del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Magistrado Jorge Armando Vásquez informó que recibieron, del mismo juzgado que había resuelto a favor de Peñuelas, una notificación para que desechen el reglamento del artículo 15 del la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado el pasado martes 2 de febrero.

De igual forma la instancia federal solicitó que determinen la forman en que le puedan materializar al ex magistrado su derecho a una jubilación.

Sin embargo, Vásquez advirtió que continuarán con el procedimiento jurídico para que sea revisado por una segunda instancia

“Cumpliremos con la encomienda del juez de distrito y si ya queda satisfecho entonces ya estará en el derecho del quejoso (Ex magistrado Peñuelas), por lo que él tiene la última palabra, y si él se conforma con lo que determinó el juez, entonces ahí se termina el tema”, puntualizó.

El presidente del Poder Ejecutivo criticó la forma en que se dio la última resolución del Cuarto Juez de Distrito, pues a pesar de ser el mismo juzgado, los encargados de resolver el asunto fueron diferentes jueces ya que el primero fue nombrado magistrado y fue sustituido.

Consignan a dos hombres por transportar 15 armas y 26 kilos de crystal

FullSizeRender*Recluidos en la Peni de Tijuana con base en el parte informativo de la PEP

Antonio Heras
Tijuana.-La Agencia del Ministerio Público de la Federación consignó a dos hombres que fueron detenidos dentro de un operativo policiaco realizado en esta ciudad en poder de 14 armas de fuego y 26 kilogramos de la droga sintética crystal.

Se trata de Héctor David Arellano Machado y Eduardo Figueroa Jr, de 27 y 22 años de edad, quienes fueron internados en el Centro de Reinserción Social “La Mesa”.

La acción policiaca la llevo a cabo agentes de la Policía Estatal Preventiva en la colonia Lomas de la Presa de la ciudad de Tijuana, donde detuvieron a los tripulantes de un vehículo en el que encontraron 53 paquetes con 25 kilos 922 gramos de crystal, seis armas cortas, ocho armas largas, 11 cargadores y dos mil 598 cartuchos útiles, según el parte informativo.

La Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la PGR puso a disposición del Juzgado Segundo de Distrito del Poder Judicial de la Federación, quien ordenó w auto de prision a Arellano Machado y Figueroa.

Acata Sistema Educativo Estatal resolución del Juzgado Primero de Distrito; reinstalan a maestros de Ensenada

37540Antonio Heras
Mexicali.- La resolución de Juzgado Primero de Distrito fue acatada por el Sistema Educativo Estatal al reinstalar a su centro de trabajo a los maestros Beatriz Verdugo Domínguez, Jesús Manuel Castro Castro y Edda Estela Sandoval Quintero.

La jueza Primero de Distrito resolvió el 9 de diciembre de 2014 conceder una suspensión provisional a los profesores de la escuela “Héroes de Baja California” del puerto de Ensenada quienes solicitaron la protección de la justicia federal en sus derechos de inamovilidad de su plantel escolar.

El Sistema Educativo Estatal se dijo respetuoso de la determinación ordenada por la autoridad judicial por lo que este jueves 29 de enero de 2015 los maestros retornaron a sus grupos en este plantel de tiempo completo en un trámite realizado en “forma pacífica y voluntaria” al que asistieron el Inspector de Zona 35, Eloy Peralta Duarte, y personal de la coordinación de Relaciones Laborales en Ensenada y de la Unidad de Servicios Jurídicos del SEE.

“El Órgano de Control Interno del Sistema Educativo se encuentra realizando las investigaciones correspondientes, por lo que en su momento procederá como corresponda en base a los elementos obtenidos de su investigación”, advirtió.

El caso es que 40 días después, la mañana de este jueves, los profesores Castro Castro y Sandoval Quintero retornaron a las aulas de los grupos de cuarto año, mientras que Verdugo Domínguez lo hizo con su grupo de primer grado.

El personal del SEE encabezó el protocolo de ejecución de la resolución judicial y se firmaron las actas administrativas que permitió a los maestros firmar el libro de asistencia y reincorporarse a sus tareas frente a grupo.

La maestra Edda Sandoval comentó vía telefónica que se “cierra un ciclo” en la defensa de sus derechos laborales y reconoció la actuación del secretario de Educación y Bienestar Social, Mario Herrera, quien les hizo saber que “nadie estaba por encima del Sistema Educativo Estatal” y que este tipo de acciones afectaba a los niños de manera directa.

Es un hecho que no debió haber ocurrido, agregó, y tampoco se puede violentar una orden judicial, en este caso un amparo federal.

escuela heroes 2Los maestros reinstalados informaron que la directora del plantel fue removida a la escuela Carmen Serdán de la misma zona escolar, a petición de su sindicato (Nacional de Trabajadores de la Educación) pero “la auditoria sigue abierta” por parte de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental del Gobierno estatal porque se trata del uso del “dinero de los niños en el caso de Beca Progreso y del Programa de Escuela de Calidad, y de la tienda escolar” que se estima en cerca de 500 mil pesos anuales.

“Estoy emocionada, me siento orgullosa de mi trabajo y del abogado Víctor Solís que consiguió el amparo, así como de los representantes del SEE, porque los había inquietud entre los niños, tenían interrogantes, algunos dijeron que sentían temor”, expresó Sandoval Quintero, quien dio a conocer que tuvo dos bajas entre sus alumnos y hay ausentismo, “pero es reconfortante el poder reencontrarte con los niños en un lugar donde no tuviste que haber salido”.

Fotos: Ensenada.ne

Tribunal Superior de Justicia de BC declara por primera vez nulidad en juicio oral; revoca sentencia de 40 años

20140221_101026Lindero Norte
Mexicali.- La cuarta sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado declaró nulo un proceso penal por lo que se regresará al acto de apertura del juicio oral con la integración de nuevos jueces, situación que sucede por primera vez en Mexicali luego de 3 años y medio que se implementó el Nuevo Sistema de Justicia Penal.

El abogado de los acusados, Juan José Castro Crespo al salir del edificio del Poder Judicial del Estado informó que por primera ocasión se revoca una sentencia por la mala actuación del Ministerio Público y de la terna de jueces de garantías.

Comentó que se interpuso el recurso de nulidad de juicio ya que no se respetó el debido proceso y el derecho a la defensa. “ni siquiera me dejaban entrar a la sala o pedir información al Ministerio Público, aun así se declaró sentencia”.
Al tiempo comentó que se alteraron los hechos y pruebas durante el juicio en donde se argumentaron cuestiones no vistas y se le dio un indebido valor a las pruebas presentadas.

“Es un juicio novedoso y es una resolución que debe de tomar en cuenta la ciudadanía para que se vea que las autoridades tienen el valor y capacidad para que sin ninguna presión, dicten resoluciones de este tipo” indicó.

Los jueces que serán removidos del caso son Ana María Elias Rosas, Dora Alicia Contreras Salazar y María de los Ángeles Espinoza Pineda.

juzgado 2El también presidente del Colegio de Abogados en el Ejercicio Libre del Derecho advirtió que es importante que el Consejo de la Judicatura haga un examen y análisis de ciertos funcionarios como es el caso de los jueces removidos, porque “se perdieron cuatros meses en un caso irregular en donde se ven afectados los imputados y hasta el erario público”.

De la misma manera, Castro Crespo hizo un exhortó a la Procuradura General de Justicia del Estado, Perla del Socorro Ibarra, para que revise la actuación de los ministerios públicos, quienes dijo, estuvieron obstaculizando el trabajo de los abogados y no ofrecieron como pruebas todos los elementos objetivos de la investigación, “incluso el agente de ministerio público al saber de la resolución final del Tribunal de Justicia nos amenazó y advirtió que el próximo proceso judicial estará peor”.

El caso

El 13 de diciembre de 2013 se les dictó sentencia de 40 años de cárcel a dos jóvenes universitarios por los delitos de secuestro y homicidio que ocurrieron en 2012 en la colonia Ángeles de Puebla, al oriente de la ciudad.

El abogado defensor sostiene que aparte de la mala actuación de los jueces y Ministerio Público,  la clave del caso fueron las declaraciones de una persona con antecedentes penales que se ostentó como ofendido pero el ministerio público no presentó pruebas que lo acrediten como tal, “El ofendido jamás le tomó datos ni huellas dactilares, y son cuestiones que te hacen dudar si en realidad la investigación se llevó acabo debidamente y si el MP investigó cabalmente quien fue la persona que privó la vida al occiso”.  

Juez se declara incompetente para investigar agresión a periodista

PROCESO
MÉXICO D.F. (apro).- La juez XV de Distrito del Poder Judicial de la Federación, María Elizabeth Acevedo Gaxiola, se declaró incompetente para atender el caso de la agresión de la que fue víctima el reportero Antonio Heras, el pasado 23 de febrero en la ciudad de Mexicali, Baja California.

La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la Republica (PGR) consignó el caso 279/2012 por el delito de lesiones agravadas contra Heras cuando realizaba su trabajo periodístico en la capital bacaliforniana.

Con base en las circunstancias que rodearon la agresión, la FEADLE solicitó la atracción del caso a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, lo que facilitó robustecer el expediente porque se logró identificar al agresor, quien confesó la comisión del delito, según consta en actas.

http://www.proceso.com.mx/?p=315251