Pedirán IEE al Congreso 226 mdp; 60 % serán destinados a partidos políticos

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- De aprobar el anteproyecto del  presupuesto de egresos para el 2018, los consejeros electorales estarán solicitando en diciembre 226.4 millones de pesos para actividades operativas del Instituto Estatal Electoral y prerrogativas de partidos políticos.

La Comisión Especial de Administración aprobó el dictamen 31 en el que ponen a consideración del Consejo General un incremento cercano al 20 por ciento con respecto al presupuesto de este año, cuando se erogaron 187 millones 344 mil pesos.

En año en el que no habrá elecciones locales, el IEE estaría recibiendo para el programa operativo anual, la planilla de personal y sus tabuladores de sueldos un total de 84 millones 553 mil pesos, 18 millones de pesos más que en 2017 en el que se destinaron 66 millones,

El caso que destaca es que al igual que en los últimos años, 6 de cada 10 pesos del presupuesto del organismo electoral serán para los partidos políticos.

En el anteproyecto de Egresos del IEE se establece que el financiamiento público a los partidos políticos ascenderá a 134 millones 244 mil pesos, que se repartirán entre las 10 fuerzas políticas con registro en la entidad.

Este monto para prerrogativas también representa un aumento de 14 millones de pesos, lo que representa una alza presupuesta del 12 por ciento con respecto a este año.

Dos iniciativas ciudadanas que pretenden modificar la Constitución local y leyes electoralres para cambiar la fórmula de asignación de recursos por financiamiento a los partidos políticos se encuentran congeladas en la comisiones conjuntas de Gobernación y Reforma de Estado del Poder Legislativo.

Organizaciones de la sociedad civil pretenden que el financiamiento para sus actividades ordinarias permanentes se fije anualmente multiplicando el número total de los votos válidos obtenidos en la elección, por el 75 por ciento del valor diario de la UMA (actualmente está en 75.4 pesos), contrario a lo que se realiza actualmente, con  multiplicar solamente el 65 por ciento de la UMA (47.4 pesos) por el padrón electoral de Baja California (2 millones 470 mil ciudadanos).

Jóvenes de BC buscan 500 firmas para sumarse a iniciativa de Kumamoto #SinVotoNoHayDinero

Jorge Heras/Lindero Norte
Mexicali.-Asociaciones juveniles de la capital del Estado buscan recabar 500 firmas de ciudadanos que se encuentren en el padrón del INE para reformar la Constitución y Ley Electoral local con el fin de condicionar el financiamiento de partidos políticos locales con el nivel de abstencionismo, para de esta manera sumarse a la iniciativa promovida en el Estado de Jalisco por el diputado independiente, José Kumamoto.

Más de seis organizaciones de la sociedad civil de los cinco municipios están impulsando la iniciativa conocida como #SinVotoNoHayDinero, la cual consideran que no se trata de inhibir el sufragio como castigo a los partidos políticos y candidatos, pues tiene como fin “democratizar” la repartición del recurso asignado al financiamiento público de las fuerzas políticas y alentar que los partidos de verdad salgan a buscar el voto ciudadano.

Buscan modificar el artículo 5, apartado A de la Constitución del Estado para quedar como sigue: “El financiamiento para sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente multiplicando el número total de los votos válidos obtenidos en la elección, por el 75 por ciento del valor diario de la UMA (actualmente está en 75.4 pesos)”. Para respetar esta fórmula también se modificarían los artículos 42 y 43 de la Ley de Partidos Políticos de Baja California.

Para presentar estas modificaciones a la legislación están obligados a cumplir con los requisitos de la Ley de Participación Ciudadana, que requiere un mínimo de 500 firmas con la clave de elector vigente para avalar que se trata una iniciativa ciudadana.

La coordinadora estatal de la denominada “Alianza Sin Voto no Hay Dinero”, Kenia Montiel, explicó a Lindero Norte que esta iniciativa hubiera generado un “ahorro” de 69 millones 711 mil de pesos este año, toda vez que con la fórmula de financiamiento público que impulsan se hubieran destinado a los partidos políticos solamente 51 millones 094 mil pesos.

Expuso que con la fórmula actual se asignaron 120 millones 806 mil pesos, ya que se multiplica el 65 por ciento de la UMA (47.4 pesos) por el padrón electoral de Baja California (2 millones 470 mil ciudadanos).

Montiel dijo que no se trata de obtener recursos para destinarlos en un fin particular, sino que los partidos políticos busquen aumentar la participación ciudadana en las urnas el día de la votación, para que de esta manera, comentó, deje la entidad de ocupar el segundo lugar en abstencionismo.

“Se deben poner las pilas los partidos, para que en los próximos años no haya tanto ahorro del dinero destinado al financiamiento público, pero en cambio si habrá mayor participación ciudadana”, apuntó.

La también integrante de esa red de organizaciones juveniles, Fernanda Aguirre confió en que los legisladores de las siete fuerzas políticas que conforman el Congreso se sumarán a esta iniciativa ciudadana que ha ganado mucha empatía a nivel nacional.

Mencionó que Baja California podría convertirse en la primera entidad en lograr que vía iniciativa ciudadana se modifique la Constitución para cambiar los criterios de entrega de recursos a partidos políticos, pues recordó que lo sucedido en Jalisco se hizo a través de la iniciativa de un represente popular del Congreso local.

“Este instrumento para democratizar el financiamiento público es necesario y urgente porque es sumamente notorio como a través de los años se ha derrochado este dinero por los partidos, aún cuando ni es año electoral y con la condición que cada año aumenta el recurso por la fórmula que ya ha sido modificada en otros países de latinoamérica”, sostuvo.

Aguirre aseguró que esta iniciativa no puede ser impugnada ni tendría ningún revés ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en contra de los partidos que se opusieron en Jalisco, entre ellos Morena, quienes se opusieron a que los congresos de cada Estado tengan la facultad de modificar el financiamiento que reciben para los institutos políticos.

Por su parte, Daylín García dio a conocer que están reuniendo las firmas que necesitan en las instalaciones de las cámaras empresariales de los cinco municipios, en el caso de Ensenada también en el Palacio Municipal.

Anunció que la fecha límite de entrega de firmas será el sábado 9 de septiembre de 6 a 3 de la tarde en las instalaciones de Canacintra Mexicali, por lo que prevén que la iniciativa la entreguen al Congreso antes del 15 de septiembre.

Estas asociaciones juveniles también participaron en la promoción de la iniciativa de la ley 3 de 3, eliminación del fuero y en la iniciativa para crear el Sistema Estatal Anticorrupción.

Presentan en BC iniciativa para ajustar a votos el financiamiento público de partidos políticos

Antonio Heras
Mexicali.- En el Congreso de Baja California se presentó la iniciativa constitucional para que los recursos asigandos a los partidos políticos sea por el número de votos válidos de las elecciones y no por la cantidad de ciudadanos registrados en el Listado Nominal de Electores, en una entidad donde históricamente sólo votan tres de cada ciudadanos.
Los legisladores Job Montoya (Movimiento Ciudadano) y Luis Moreno (Partido Encuentro Social) plantearon la reforma del artículo 5 de la Constitución Política del Estado con la finalidad de contar con partidos más representativos.
La iniciativa establece que en año electoral el dinero que reciban los partidos políticos dependerá del número de personas que convenzan para votar, mientras que los recursos se disminuriran en los años no electorales.
Montoya señaló que esta iniciativa retoma íntegramente la ley aprobada en Jalisco, toda vez que cuenta con un “impecable análisis jurídico” y, sobre todo, con el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Comentó que en el caso de Baja California el ajuste del financiamiento público se aplicarían solo a los partidos con registro federal, excluyendo a los partidos locales, ya que ennla avtualidad “es exagerado y no responde a la rendición de cuentas, transparencia y representatividad”.
La iniciativa se turnó a la Comisión de Reforma de Estado y Jurisdiccional para su análisis jurídico a fin de revisar su viabilidad y dictamen.

Reiteran regidores de Tijuana la petición de juicio político contra alcalde Gastélum

Antonio Heras
Mexicali.- Regidores del Partido Encuentro Social acusó al alcalde de Tijuana de violar disposiciones legales en la firma de contratos de recolección de basura con la empresa Turbosin, entre ellos la ausencia de una declaratoria de emergencia para ese servicio concesionado.

Acudieron al Congreso de Baja California para reiterar la petición de juicio político contra el presidente municipal por lo que se requiere la instalación de la Comisión Instructora.

Los ediles presentaron nuevos elementos que comprueban las irregularidades en los contratos que carecen del dictamen técnico sobre la necesidad del servicio por parte de la Dirección de Servicios Públicos, toda vez que lo hizo Recursos Materiales.

Solicitaron a la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales la autorización para que los regidores Manuel Rodríguez, José de Jesús Ortiz Ampudia y Mónica Vega comparezcan en una sesión para desahogar los argumentos para la procedencia de juicio político contra Gastelum y la síndico Ana Marcela Guzmán Valverde por el contrato de arrendamiento de camiones recolectores de basura al Grupo Turbosin.

También fue entregada como prueba superviniente el contrato de renta entre el municipio de Tijuana y está compañía por lo que pidieron al Órgano Superior de Fiscalización solicite al Ayuntamiento la información detallada sobre las condiciones y procedencia de este contrato de servicios.

Apuesta PES por transparencia al interior del partido; Instalan Comité

Lindero Norte
Mexicali.- El Partido Encuentro Social (PES) se convirtió en el primer partido político de la entidad en instalar una Comité de transparencia interna para responder a las solicitudes de los ciudadanos en cuanto al manejo de recursos, selección de candidatos y las decisiones del partido.

El presidente del PES, Luis Moreno Hernández presidió la instalación de este órgano interno que será coordinado por la militante Claudia Rodríguez.

“Al manejar recursos públicos, tenemos la obligación de instalar un Comité de Transparencia en el que se atenderán todas las inquietudes internas del partido, las cuales van desde las financieras hasta las cuestiones de designación de candidatos”, expresó.

Indicó que este tipo de decisiones que se toman al interior de los partidos políticos se realizan de manera ambigua “en lo obscurito”.

Moreno Hernández aclaró que no formará parte del Comité en aras de lograr mayor transparencia.

Por su parte, la coordinadora del órgano interno de transparencia comentó que llevan un año trabajando en la normatividad interna del partido para adecuarla a la recién reformada Ley de Transparencia.

Reveló que están próximos a emitir el primer informe anual del 2016, el cual contiene todas las solicitudes presentadas y la respuesta que se les dio, cuyo procedimiento será publicado en la Plataforma Nacional de Transparencia del PES.

Se repartirán 1 millón 200 mil pesos de aguinaldo los siete consejeros del IEE

consejerosieeJorge Heras, Mexicali, 2 de diciembre.- Con 15 meses en funciones, luego de la renovación del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) el año pasado, los siete consejeros electorales tendrán para repartirse entre ellos 1 millón 217 mil pesos por concepto de aguinaldo durante este mes.

De acuerdo al Presupuesto de Egresos 2016, aprobado por la anterior legislatura, el dinero autorizado para erogarse por concepto de bono navideño o aguinaldo es por el orden de 6 millones de pesos entre los 97 trabajadores del Instituto, entre ellos los siete consejeros.

Sin embargo los recursos no fueron bien presupuestados o administrados de manera deficiente, pues para cumplir con este fin el organismo electoral tuvo que solicitar al Congreso una ampliación presupuestal de 2 millones 622 mil pesos aprobada el 22 de septiembre y a finales de noviembre pidieron autorización para realizar una transferencia entre partidas de 3 millones 900 mil pesos.

A pesar de que la aprobación de esta solicitud estaba en el orden del día de la sesión ordinaria de este jueves, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y de Partido de Baja California (PBC) decidieron no discutir en el pleno el dictamen 25 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto pues aunque no pueden rechazarlo por estar contemplado en el presupuesto de egresos, se oponen férreamente a este tipo de medidas.

El coordinador del grupo parlamentario el PAN, Carlos Torres Torres consideró “ofensivo” que los Consejeros electorales tengan este beneficio económico de 60 días de sueldo.

“Con los retos económicos y sociales es ofensivo este aguinaldo, por eso hacemos un llamado a todos los organismos autónomos para que en las consideraciones del próximo presupuesto contemplen la racionalidad del gasto con ajustes en el gasto operativo y una revisión salarial” expresó.

Por su parte el diputado del PBC, Jorge Eugenio Núñez manifestó que dentro de la Comisión de Hacienda fue el único que se opuso a este bono, pues consideró que se debe dar prioridad a los trabajadores de base y no entregar recursos extraordinarios a los consejeros.

Además de los 3 millones 383 mil pesos para gratificaciones de fin de año se pretende aprobar 525 mil pesos para dietas y retribuciones del personal del Consejo Distrital I, II, III, VIII y XIV, a quienes no se les pagó en el periodo del 13 de agosto al 21 de septiembre.

El IEE justificó la transferencia de dinero entre partidas porque se trata de “ahorros que se tuvieron en la partida presupuestal 33602 de servicios de impresión, debido a que se tenía contemplado la impresión de los encartes, pero estos fueron elaborados por parte del Instituto Nacional Electoral, además de que el material didáctico para capacitación fue licitado a costos por debajo de lo proyectado”.

De autorizar la transferencia de casi 4 millones de pesos, el presidente del Consejo Electoral local, Javier Garay Sánchez recibirá 198 mil pesos por bono navideño, mientras que los consejeros Daniel García García, Graciela Amezola Canseco, Lorenza Soberanes Eguía tendrán Helga Ileana Casanova López, Eréndira Bárbara Maciel López y Rodrigo Martínez Sandoval, percibirán un aguinaldo de 170 mil pesos.

El salario del consejero presidente es de 3 mil 300 pesos diarios y de los demás consejeros de 2 mil 833 pesos.

La Secretaría Ejecutiva, Deida Guadalupe Padilla Rodríguez tendrá un bono de 168 mil pesos, pues percibe un salario de 2 mil 813 pesos diarios.

Los seis asesores del Consejo General del IEE tendrán una gratificación de 72 mil pesos cada uno; el asesor operativo de Garay Sánchez con 82 mil pesos y los titulares del Departamento de Administración y el de Proceso Electorales contarán con 116 mil pesos por cargo.

La coordinadora de Comunicación Social, el encargado de la Unidad de Vinculación Zona Costa, el titular de la Coordinación de Partidos Políticos y el Coordinador Jurídico recibirán aguinaldo por 90 mil cada uno.

Ante la presión social, hace dos meses los consejeros electorales renunciaron al bono de productividad por trabajar horas extras en los comicios del pasado 5 de junio que recibieron personal eventual y de confianza. Aunque estuvieron contemplados en primera instancia, tras varios días de discusión con los representantes de los partidos políticos, los consejeros rechazaron la gratificación de 60 días de salario mínimo, similar a la que recibirán este fin de año.

Sin ser año electoral, casi siete de cada diez pesos del IEE serán destinados a partidos políticos en 2017

partidos-politicos-1Jorge Heras, Mexicali, 22 de noviembre.- Con menos fuerzas políticas que en 2016 y sin ser año en el que se celebren comicios, el Instituto Estatal Electoral (IEE) proyectó casi el 70 por ciento de su presupuesto del 2017 para el financiamiento público de los partidos políticos.

A menos de un mes de que el presidente consejero del organismo electoral solicite al Congreso del Estado el presupuesto de egresos para el próximo año, el Consejo General del IEE acordó que para el próximo ejercicio fiscal serán necesarios 196 millones 562 mil 466 pesos, de los cuales 128 millones serán para los institutos políticos.

Luego de no alcanzar la votación mínima requerida del 3% en la elección del pasado 5 de junio, tres fuerzas políticas perderán su registro, por lo que casi siete de cada diez pesos serán repartidos entre 10 partidos políticos.

Durante este año las entidades de interés público recibieron 158 millones 158 millones 877 mil pesos: 118 millones 920 mil para financiamiento público permanente, 35 millones 676 mil para gastos de campaña y 3 millones 567 mil para actividades específicas.

Con base en la Ley General de Partidos Políticos, el monto del financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de las fuerzas políticas se establecerá anualmente, conforme a lo siguiente fórmula: Se multiplicará el número total de ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral con fecha de corte de julio de cada año, por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal.

El monto total se distribuirá el 30 por ciento, en forma igualitaria entre los Partidos Políticos y el 70 por ciento restante conforme al porcentaje de votos obtenidos en la elección de Diputados inmediata anterior.

Los consejeros electoral también determinaron que serán necesarios 68 millones 507 mil pesos para el gasto operativo del Instituto Electoral.

En 2016, el organismo electoral erogó 211 millones de pesos, que representó el 60 por ciento del presupuesto total (370 millones).

El Consejo General justificó este recurso por la necesidad del IEE de estar “en constante acercamiento con la sociedad para poder alcanzar los logros propuestos”.

“La finalidad principal es para actividades dirigidas a la promoción del voto y coadyuvar al fortalecimiento y difusión de la cultura cívica y política en el Estado”, apuntaron los consejero.

Uno de los primeros pronunciamientos de las ocho fuerzas políticas que integran el Congreso de Baja California fue en relación a eliminar el financiamiento público a los partidos con el propósito que se sostengan con las aportaciones de sus militantes y simpatizantes.

De esta manera, el congreso local se adhirió a la iniciativa presentada en el Congreso de la Unión por el diputado federal del Partido Encuentro Social, Alfredo Ferreiro para la eliminación del recurso para partidos.

Además de las prerrogativas, los partidos pueden percibir ingresos de otras cuatro fuentes: militantes (cuotas ordinarias o voluntarias de afiliados y candidatos), simpatizantes (aportaciones o donativos), autofinanciamiento (eventos, juegos y sorteos) y rendimientos financieros (de fondos y fideicomisos).