No convertiremos el Congreso en “arena de batalla política” durante las elecciones: Diputados de BC

*Diputados pactan no usar la tribuna legislativa para plantear asuntos político-electorales durante las campañas.

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Los diputados de las ocho fuerzas políticas del Congreso local aprobaron evitar plantear temas político electorales que tengan que ver con el proceso electoral que se vive actualmente en el país, como parte de un “compromiso de preservar una conducta imparcial para evitar hacer posicionamientos con fines proselitistas”.

En la sesión ordinaria celebrada este jueves, los representantes populares votaron a favor el planteamiento de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), a excepción del legislador panista, Raúl Castañeda Pomposo, quien argumentó que las consideraciones expuestas ya se contemplan en las leyes de la materia.

Los representantes populares coincidieron en que el llamado es a respetar la labor legislativa y las normas resultantes, “con la finalidad de que esta tribuna no sea plataforma política de ningún partido en el presente proceso electoral, sino por el contrario, fortalecer la democracia y garantizar que hay elecciones de respeto”.

Además, el Congreso local exhortó a los otros poderes del Estado, así como a los cinco ayuntamientos, a tomar las medidas necesarias para que, dentro de un pacto de civilidad política electoral, “logremos respetar y privilegiar la función pública, la transparencia y evitar el empleo de recursos públicos para actos proselitistas”.

Pedirán IEE al Congreso 226 mdp; 60 % serán destinados a partidos políticos

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- De aprobar el anteproyecto del  presupuesto de egresos para el 2018, los consejeros electorales estarán solicitando en diciembre 226.4 millones de pesos para actividades operativas del Instituto Estatal Electoral y prerrogativas de partidos políticos.

La Comisión Especial de Administración aprobó el dictamen 31 en el que ponen a consideración del Consejo General un incremento cercano al 20 por ciento con respecto al presupuesto de este año, cuando se erogaron 187 millones 344 mil pesos.

En año en el que no habrá elecciones locales, el IEE estaría recibiendo para el programa operativo anual, la planilla de personal y sus tabuladores de sueldos un total de 84 millones 553 mil pesos, 18 millones de pesos más que en 2017 en el que se destinaron 66 millones,

El caso que destaca es que al igual que en los últimos años, 6 de cada 10 pesos del presupuesto del organismo electoral serán para los partidos políticos.

En el anteproyecto de Egresos del IEE se establece que el financiamiento público a los partidos políticos ascenderá a 134 millones 244 mil pesos, que se repartirán entre las 10 fuerzas políticas con registro en la entidad.

Este monto para prerrogativas también representa un aumento de 14 millones de pesos, lo que representa una alza presupuesta del 12 por ciento con respecto a este año.

Dos iniciativas ciudadanas que pretenden modificar la Constitución local y leyes electoralres para cambiar la fórmula de asignación de recursos por financiamiento a los partidos políticos se encuentran congeladas en la comisiones conjuntas de Gobernación y Reforma de Estado del Poder Legislativo.

Organizaciones de la sociedad civil pretenden que el financiamiento para sus actividades ordinarias permanentes se fije anualmente multiplicando el número total de los votos válidos obtenidos en la elección, por el 75 por ciento del valor diario de la UMA (actualmente está en 75.4 pesos), contrario a lo que se realiza actualmente, con  multiplicar solamente el 65 por ciento de la UMA (47.4 pesos) por el padrón electoral de Baja California (2 millones 470 mil ciudadanos).

Jóvenes de BC buscan 500 firmas para sumarse a iniciativa de Kumamoto #SinVotoNoHayDinero

Jorge Heras/Lindero Norte
Mexicali.-Asociaciones juveniles de la capital del Estado buscan recabar 500 firmas de ciudadanos que se encuentren en el padrón del INE para reformar la Constitución y Ley Electoral local con el fin de condicionar el financiamiento de partidos políticos locales con el nivel de abstencionismo, para de esta manera sumarse a la iniciativa promovida en el Estado de Jalisco por el diputado independiente, José Kumamoto.

Más de seis organizaciones de la sociedad civil de los cinco municipios están impulsando la iniciativa conocida como #SinVotoNoHayDinero, la cual consideran que no se trata de inhibir el sufragio como castigo a los partidos políticos y candidatos, pues tiene como fin “democratizar” la repartición del recurso asignado al financiamiento público de las fuerzas políticas y alentar que los partidos de verdad salgan a buscar el voto ciudadano.

Buscan modificar el artículo 5, apartado A de la Constitución del Estado para quedar como sigue: “El financiamiento para sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente multiplicando el número total de los votos válidos obtenidos en la elección, por el 75 por ciento del valor diario de la UMA (actualmente está en 75.4 pesos)”. Para respetar esta fórmula también se modificarían los artículos 42 y 43 de la Ley de Partidos Políticos de Baja California.

Para presentar estas modificaciones a la legislación están obligados a cumplir con los requisitos de la Ley de Participación Ciudadana, que requiere un mínimo de 500 firmas con la clave de elector vigente para avalar que se trata una iniciativa ciudadana.

La coordinadora estatal de la denominada “Alianza Sin Voto no Hay Dinero”, Kenia Montiel, explicó a Lindero Norte que esta iniciativa hubiera generado un “ahorro” de 69 millones 711 mil de pesos este año, toda vez que con la fórmula de financiamiento público que impulsan se hubieran destinado a los partidos políticos solamente 51 millones 094 mil pesos.

Expuso que con la fórmula actual se asignaron 120 millones 806 mil pesos, ya que se multiplica el 65 por ciento de la UMA (47.4 pesos) por el padrón electoral de Baja California (2 millones 470 mil ciudadanos).

Montiel dijo que no se trata de obtener recursos para destinarlos en un fin particular, sino que los partidos políticos busquen aumentar la participación ciudadana en las urnas el día de la votación, para que de esta manera, comentó, deje la entidad de ocupar el segundo lugar en abstencionismo.

“Se deben poner las pilas los partidos, para que en los próximos años no haya tanto ahorro del dinero destinado al financiamiento público, pero en cambio si habrá mayor participación ciudadana”, apuntó.

La también integrante de esa red de organizaciones juveniles, Fernanda Aguirre confió en que los legisladores de las siete fuerzas políticas que conforman el Congreso se sumarán a esta iniciativa ciudadana que ha ganado mucha empatía a nivel nacional.

Mencionó que Baja California podría convertirse en la primera entidad en lograr que vía iniciativa ciudadana se modifique la Constitución para cambiar los criterios de entrega de recursos a partidos políticos, pues recordó que lo sucedido en Jalisco se hizo a través de la iniciativa de un represente popular del Congreso local.

“Este instrumento para democratizar el financiamiento público es necesario y urgente porque es sumamente notorio como a través de los años se ha derrochado este dinero por los partidos, aún cuando ni es año electoral y con la condición que cada año aumenta el recurso por la fórmula que ya ha sido modificada en otros países de latinoamérica”, sostuvo.

Aguirre aseguró que esta iniciativa no puede ser impugnada ni tendría ningún revés ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en contra de los partidos que se opusieron en Jalisco, entre ellos Morena, quienes se opusieron a que los congresos de cada Estado tengan la facultad de modificar el financiamiento que reciben para los institutos políticos.

Por su parte, Daylín García dio a conocer que están reuniendo las firmas que necesitan en las instalaciones de las cámaras empresariales de los cinco municipios, en el caso de Ensenada también en el Palacio Municipal.

Anunció que la fecha límite de entrega de firmas será el sábado 9 de septiembre de 6 a 3 de la tarde en las instalaciones de Canacintra Mexicali, por lo que prevén que la iniciativa la entreguen al Congreso antes del 15 de septiembre.

Estas asociaciones juveniles también participaron en la promoción de la iniciativa de la ley 3 de 3, eliminación del fuero y en la iniciativa para crear el Sistema Estatal Anticorrupción.

Presentan en BC iniciativa para ajustar a votos el financiamiento público de partidos políticos

Antonio Heras
Mexicali.- En el Congreso de Baja California se presentó la iniciativa constitucional para que los recursos asigandos a los partidos políticos sea por el número de votos válidos de las elecciones y no por la cantidad de ciudadanos registrados en el Listado Nominal de Electores, en una entidad donde históricamente sólo votan tres de cada ciudadanos.
Los legisladores Job Montoya (Movimiento Ciudadano) y Luis Moreno (Partido Encuentro Social) plantearon la reforma del artículo 5 de la Constitución Política del Estado con la finalidad de contar con partidos más representativos.
La iniciativa establece que en año electoral el dinero que reciban los partidos políticos dependerá del número de personas que convenzan para votar, mientras que los recursos se disminuriran en los años no electorales.
Montoya señaló que esta iniciativa retoma íntegramente la ley aprobada en Jalisco, toda vez que cuenta con un “impecable análisis jurídico” y, sobre todo, con el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Comentó que en el caso de Baja California el ajuste del financiamiento público se aplicarían solo a los partidos con registro federal, excluyendo a los partidos locales, ya que ennla avtualidad “es exagerado y no responde a la rendición de cuentas, transparencia y representatividad”.
La iniciativa se turnó a la Comisión de Reforma de Estado y Jurisdiccional para su análisis jurídico a fin de revisar su viabilidad y dictamen.

Reiteran regidores de Tijuana la petición de juicio político contra alcalde Gastélum

Antonio Heras
Mexicali.- Regidores del Partido Encuentro Social acusó al alcalde de Tijuana de violar disposiciones legales en la firma de contratos de recolección de basura con la empresa Turbosin, entre ellos la ausencia de una declaratoria de emergencia para ese servicio concesionado.

Acudieron al Congreso de Baja California para reiterar la petición de juicio político contra el presidente municipal por lo que se requiere la instalación de la Comisión Instructora.

Los ediles presentaron nuevos elementos que comprueban las irregularidades en los contratos que carecen del dictamen técnico sobre la necesidad del servicio por parte de la Dirección de Servicios Públicos, toda vez que lo hizo Recursos Materiales.

Solicitaron a la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales la autorización para que los regidores Manuel Rodríguez, José de Jesús Ortiz Ampudia y Mónica Vega comparezcan en una sesión para desahogar los argumentos para la procedencia de juicio político contra Gastelum y la síndico Ana Marcela Guzmán Valverde por el contrato de arrendamiento de camiones recolectores de basura al Grupo Turbosin.

También fue entregada como prueba superviniente el contrato de renta entre el municipio de Tijuana y está compañía por lo que pidieron al Órgano Superior de Fiscalización solicite al Ayuntamiento la información detallada sobre las condiciones y procedencia de este contrato de servicios.

Apuesta PES por transparencia al interior del partido; Instalan Comité

Lindero Norte
Mexicali.- El Partido Encuentro Social (PES) se convirtió en el primer partido político de la entidad en instalar una Comité de transparencia interna para responder a las solicitudes de los ciudadanos en cuanto al manejo de recursos, selección de candidatos y las decisiones del partido.

El presidente del PES, Luis Moreno Hernández presidió la instalación de este órgano interno que será coordinado por la militante Claudia Rodríguez.

“Al manejar recursos públicos, tenemos la obligación de instalar un Comité de Transparencia en el que se atenderán todas las inquietudes internas del partido, las cuales van desde las financieras hasta las cuestiones de designación de candidatos”, expresó.

Indicó que este tipo de decisiones que se toman al interior de los partidos políticos se realizan de manera ambigua “en lo obscurito”.

Moreno Hernández aclaró que no formará parte del Comité en aras de lograr mayor transparencia.

Por su parte, la coordinadora del órgano interno de transparencia comentó que llevan un año trabajando en la normatividad interna del partido para adecuarla a la recién reformada Ley de Transparencia.

Reveló que están próximos a emitir el primer informe anual del 2016, el cual contiene todas las solicitudes presentadas y la respuesta que se les dio, cuyo procedimiento será publicado en la Plataforma Nacional de Transparencia del PES.

Se repartirán 1 millón 200 mil pesos de aguinaldo los siete consejeros del IEE

consejerosieeJorge Heras, Mexicali, 2 de diciembre.- Con 15 meses en funciones, luego de la renovación del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) el año pasado, los siete consejeros electorales tendrán para repartirse entre ellos 1 millón 217 mil pesos por concepto de aguinaldo durante este mes.

De acuerdo al Presupuesto de Egresos 2016, aprobado por la anterior legislatura, el dinero autorizado para erogarse por concepto de bono navideño o aguinaldo es por el orden de 6 millones de pesos entre los 97 trabajadores del Instituto, entre ellos los siete consejeros.

Sin embargo los recursos no fueron bien presupuestados o administrados de manera deficiente, pues para cumplir con este fin el organismo electoral tuvo que solicitar al Congreso una ampliación presupuestal de 2 millones 622 mil pesos aprobada el 22 de septiembre y a finales de noviembre pidieron autorización para realizar una transferencia entre partidas de 3 millones 900 mil pesos.

A pesar de que la aprobación de esta solicitud estaba en el orden del día de la sesión ordinaria de este jueves, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y de Partido de Baja California (PBC) decidieron no discutir en el pleno el dictamen 25 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto pues aunque no pueden rechazarlo por estar contemplado en el presupuesto de egresos, se oponen férreamente a este tipo de medidas.

El coordinador del grupo parlamentario el PAN, Carlos Torres Torres consideró “ofensivo” que los Consejeros electorales tengan este beneficio económico de 60 días de sueldo.

“Con los retos económicos y sociales es ofensivo este aguinaldo, por eso hacemos un llamado a todos los organismos autónomos para que en las consideraciones del próximo presupuesto contemplen la racionalidad del gasto con ajustes en el gasto operativo y una revisión salarial” expresó.

Por su parte el diputado del PBC, Jorge Eugenio Núñez manifestó que dentro de la Comisión de Hacienda fue el único que se opuso a este bono, pues consideró que se debe dar prioridad a los trabajadores de base y no entregar recursos extraordinarios a los consejeros.

Además de los 3 millones 383 mil pesos para gratificaciones de fin de año se pretende aprobar 525 mil pesos para dietas y retribuciones del personal del Consejo Distrital I, II, III, VIII y XIV, a quienes no se les pagó en el periodo del 13 de agosto al 21 de septiembre.

El IEE justificó la transferencia de dinero entre partidas porque se trata de “ahorros que se tuvieron en la partida presupuestal 33602 de servicios de impresión, debido a que se tenía contemplado la impresión de los encartes, pero estos fueron elaborados por parte del Instituto Nacional Electoral, además de que el material didáctico para capacitación fue licitado a costos por debajo de lo proyectado”.

De autorizar la transferencia de casi 4 millones de pesos, el presidente del Consejo Electoral local, Javier Garay Sánchez recibirá 198 mil pesos por bono navideño, mientras que los consejeros Daniel García García, Graciela Amezola Canseco, Lorenza Soberanes Eguía tendrán Helga Ileana Casanova López, Eréndira Bárbara Maciel López y Rodrigo Martínez Sandoval, percibirán un aguinaldo de 170 mil pesos.

El salario del consejero presidente es de 3 mil 300 pesos diarios y de los demás consejeros de 2 mil 833 pesos.

La Secretaría Ejecutiva, Deida Guadalupe Padilla Rodríguez tendrá un bono de 168 mil pesos, pues percibe un salario de 2 mil 813 pesos diarios.

Los seis asesores del Consejo General del IEE tendrán una gratificación de 72 mil pesos cada uno; el asesor operativo de Garay Sánchez con 82 mil pesos y los titulares del Departamento de Administración y el de Proceso Electorales contarán con 116 mil pesos por cargo.

La coordinadora de Comunicación Social, el encargado de la Unidad de Vinculación Zona Costa, el titular de la Coordinación de Partidos Políticos y el Coordinador Jurídico recibirán aguinaldo por 90 mil cada uno.

Ante la presión social, hace dos meses los consejeros electorales renunciaron al bono de productividad por trabajar horas extras en los comicios del pasado 5 de junio que recibieron personal eventual y de confianza. Aunque estuvieron contemplados en primera instancia, tras varios días de discusión con los representantes de los partidos políticos, los consejeros rechazaron la gratificación de 60 días de salario mínimo, similar a la que recibirán este fin de año.

Sin ser año electoral, casi siete de cada diez pesos del IEE serán destinados a partidos políticos en 2017

partidos-politicos-1Jorge Heras, Mexicali, 22 de noviembre.- Con menos fuerzas políticas que en 2016 y sin ser año en el que se celebren comicios, el Instituto Estatal Electoral (IEE) proyectó casi el 70 por ciento de su presupuesto del 2017 para el financiamiento público de los partidos políticos.

A menos de un mes de que el presidente consejero del organismo electoral solicite al Congreso del Estado el presupuesto de egresos para el próximo año, el Consejo General del IEE acordó que para el próximo ejercicio fiscal serán necesarios 196 millones 562 mil 466 pesos, de los cuales 128 millones serán para los institutos políticos.

Luego de no alcanzar la votación mínima requerida del 3% en la elección del pasado 5 de junio, tres fuerzas políticas perderán su registro, por lo que casi siete de cada diez pesos serán repartidos entre 10 partidos políticos.

Durante este año las entidades de interés público recibieron 158 millones 158 millones 877 mil pesos: 118 millones 920 mil para financiamiento público permanente, 35 millones 676 mil para gastos de campaña y 3 millones 567 mil para actividades específicas.

Con base en la Ley General de Partidos Políticos, el monto del financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de las fuerzas políticas se establecerá anualmente, conforme a lo siguiente fórmula: Se multiplicará el número total de ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral con fecha de corte de julio de cada año, por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal.

El monto total se distribuirá el 30 por ciento, en forma igualitaria entre los Partidos Políticos y el 70 por ciento restante conforme al porcentaje de votos obtenidos en la elección de Diputados inmediata anterior.

Los consejeros electoral también determinaron que serán necesarios 68 millones 507 mil pesos para el gasto operativo del Instituto Electoral.

En 2016, el organismo electoral erogó 211 millones de pesos, que representó el 60 por ciento del presupuesto total (370 millones).

El Consejo General justificó este recurso por la necesidad del IEE de estar “en constante acercamiento con la sociedad para poder alcanzar los logros propuestos”.

“La finalidad principal es para actividades dirigidas a la promoción del voto y coadyuvar al fortalecimiento y difusión de la cultura cívica y política en el Estado”, apuntaron los consejero.

Uno de los primeros pronunciamientos de las ocho fuerzas políticas que integran el Congreso de Baja California fue en relación a eliminar el financiamiento público a los partidos con el propósito que se sostengan con las aportaciones de sus militantes y simpatizantes.

De esta manera, el congreso local se adhirió a la iniciativa presentada en el Congreso de la Unión por el diputado federal del Partido Encuentro Social, Alfredo Ferreiro para la eliminación del recurso para partidos.

Además de las prerrogativas, los partidos pueden percibir ingresos de otras cuatro fuentes: militantes (cuotas ordinarias o voluntarias de afiliados y candidatos), simpatizantes (aportaciones o donativos), autofinanciamiento (eventos, juegos y sorteos) y rendimientos financieros (de fondos y fideicomisos).

Son tiempos de calma y madurez, señala Miguel Ángel Mancera en Mexicali

fullsizerender-29Antonio Heras

Mexicali.- El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, pidió mantener la calma para que le vaya bien a México ante la volatilidad del peso y el triunfo de Donald Trump en la la elección presidencial de Estados Unidos.

“Hay muchas familias que están invirtiendo su patrimonio en nuestro país y que apuestan por este proyecto que se llama México, el cual requiere que apoyemos a nuestra gente y a nuestros connacionales y seguir trabajando”, comentó.

Ante empresarios, comunicadores y políticos de diferentes colores partidistas e independientes,  Mancera sostuvo que “es importante mostrar madurez, es momento de demostrar de qué estamos hechos y lejos de preocuparnos hay que mantener la calma, la estabilidad y el empuje, desde todos lados hay gente que cree en México y que lo van a hacer más grande, créanme”.

Además de presentar su libro “Del Salario Mínimo al Salario Digno”, fue testigo de honor de la inauguración de las instalaciones de Canal 66 del Grupo Intermedia de la familia Cabada, entre ellos se encuentra Armando, presidente electo de Ciudad de Juárez, Chihuahua, quien contendió por la vía independiente.
“A Armando lo conozco desde hace mucho tiempo”, dijo luego de reconocer la trayectoria de Luis Arnoldo Cabada Alvidrez y de sus cinco hijos en los medios de comunicación de Ciudad Juarez y Mexicali.
En entrevista previas, Mancera manifestó que su labor está concentrado en la Ciudad de México, en donde seguirá “conectado pero sirviendo al interés del país” a partir de aportaciones como el programa Médico en tu casa o la propuesta del salario mínimo.
Reiteró que es provechoso para México el incremento de salario mínimo porque se plantea de manera responsable, por etapas, con análisis de economistas y la revisión de la iniciativa privada, aunque advirtió que se deberán tomar previsiones por la volatilidad de la moneda.
El incremento del salario mínimo es factible y no un factor de riesgo, señaló el jefe Gobierno de la Ciudad de México al tiempo de advertir que va directo a beneficiar a la clase trabajadora y es Joba línea de acción que abarca a 7 millones de personas.

Congreso de BC por eliminación de financiamiento público a partidos

img_4826Antonio Heras
Mexicali.- El Congreso de Baja California se pronuncio por eliminar el financiamiento público a los partidos políticos con el propósito que se sostengan con las aportaciones de sus militantes y simpatizantes.

Por unanimidad, los legisladores de ocho fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo de esta entidad, incluidas PAN y PRI,  aprobaron el punto de acuerdo propuesto por el diputado Luis Moreno del Partido Encuentro Social.

De esta manera, el congreso local se adhirió a la iniciativa presentada en el Congreso de la Unión por el diputado federal Alfredo Ferreiro para la eliminación del financiamiento público.

De aprobarse esa reforma a nivel federal, los gobiernos locales podrían atender problemas sociales como servicios de salud, educación, seguridad, e inclusive conflictos como la falta de pago a la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), dijo Moreno Hernández al tiempo de señalar que el “argumento del Gobierno es que no hay dinero, pero sí hay dinero, y mucho está en los partidos políticos”.

Advirtió que el renunciar al dinero público para financiamiento de los partidos es una “actitud de congruencia, de solidaridad a una clase trabajadora cada vez más golpeada” por lo que el primer paso es modificar la legislación para eliminar el financiamiento que cada año se incrementa por ley, lo cual “es contradictorio” con los principios de austeridad y control de gasto.

Moreno Hernández calificó de insultantes para millones de mexicanos que sobreviven en pobreza los recursos públicos destinados a los partidos políticos que en los últimos cinco años representó 16 mil millones de pesos de los 80 mil millones entregados al INE.

“Tal situación, resulta ofensiva para millones de mexicanos que a diario padecen servicios educativos y de salud deficientes. Y por esa razón, de llegarse a aprobar en su oportunidad dichas reformas, creemos que el Estado Mexicano y consecuentemente nuestra entidad federativa, estaremos en aptitud de darle un fin social a dichos recursos públicos, e incentivar, a los partidos políticos a atender las demandas ciudadanas, pues serán los propios ciudadanos los que con sus recursos personales, contribuirán al financiamiento del partido político que represente sus intereses particulares y sociales”, expresó.

El diputado Andrés de la Rosa, presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales,  dijo que el Grupo Parlamentario del PAN apoya esta propuesta por ser congruente y responde a intereses ciudadanos.

Tecate, Tijuana y Ensenada podrían tener regidores independientes: IEE

rps20161017_183132Jorge Heras, Mexicali, 17 de octubre.- De acuerdo al análisis que realiza el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), los municipios de Tijuana, Tecate y Ensenada están en posibilidades de contar, en sus próximos cabildos, con regidores sin siglas partidistas, informó el consejero presidente del organismo electoral, Javier Garay Sánchez.

Anunció que durante esta semana continuarán con la revisión de las planillas y porcentajes de votación de los candidatos que contendieron a alcalde en los cinco municipios, para que la próxima semana puedan ser votados en comisiones y en el pleno del Consejo.

“Estamos tratando de revisar y analizar criterios que han tenido la Sala Regional y Superior (del tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial de la Federación) sobre la paridad de genero en la integración de representación proporcional de regidurías, quisiéramos considerarlo de una vez, pero estimamos que será para la próxima semana”, expresó.

Garay Sánchez refirió que las planillas de Omar García Arámbula de Ensenada, César Iván Sánchez de Tecate y Gastón Luken Garza de Tijuana, tienen posibilidades reales de alcanzar una o hasta dos espacios en el cabildo.

En el caso de Ensenada, el presidente del Consejo General del IEE sostuvo que la planilla de García Arámbula podría alcanzar hasta dos regidurías.

El joven ingeniero egresado de la UABC tuvo 28,821 votos en los dos distritos electorales de Ensenada, que lo colocó en el tercer lugar de la contienda con el 21.7 por ciento de la votación.

César Iván Sánchez registró el 16 por ciento de los votos con 4 mil 761 sufragios, que fueron poco más de la mitad de los que consiguió la ganadora, Nereida Fuentes González, representante de la alianza priista.

Luken Garza tuvo 35 mil 063 votos, que representó el 8.6 por ciento de la preferencias, obteniendo el cuarto lugar de la elección a alcalde de Tijuana

Ocho fuerzas políticas integrarán la próxima legislatura; IEE asigna plurinominales

diputados silla licenciaJorge Heras, Mexicali, 24 de septiembre.-Ocho de las trece fuerzas políticas que participaron en la pasada contienda electoral, alcanzaron una curul en la próxima legislatura, en donde tendrá mayoría la fracción del partido Acción Nacional (PAN).

De acuerdo al dictamen 27 de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento del Instituto Estatal Electoral (IEE), aprobó la asignación de Diputados por Representación Proporcional, otorgando dos escaños al Partidos Revolucionario Institucional (PRI), dos al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y una diputación por partido para Movimiento Ciudadano (MC), de la Revolución Democrática (PRD), Encuentro Social (PES) y Estatal de Baja California (PBC).

La discusión entre representantes de los partidos políticos y consejeros electorales durante la sesión del órgano electoral el pasado viernes hizo que la aprobación del dictamen se suspendiera para llevar a cabo una mesa de trabajo en la que se analizaron los porcentajes, las operaciones aritméticas con la que se consideró el numero de plurinominales por partido y que los institutos políticos cumplieran con los principios de elegibilidad.

Aún así la mayoría de los partidos políticos se inconformaron con la Comisión electoral porque al PRI le fueron otorgadas dos diputaciones, pero para Morena y el PES, principalmente, el partido tricolor no cumplió con el inciso a) del artículo 22 de la Ley Electoral que establece que para tener derecho a diputaciones plurinominales los partidos debe participar con candidatos a legisladores por el principio de mayoría relativa en por lo menos el 50 por ciento de los distritos electorales.

Luego de tres horas de alegatos, los consejeros votaron de manera unánime a favor del dictamen y anunciaron que la sesión del Consejo en la que se desahogará este tema y se validará la lista de Diputados de representación proporcional,  se celebrará el próximo lunes.

El representante de Encuentro Social anunció que acudirán ante tribunales por “las asignaciones de diputaciones a quienes no corresponden, lo que ha venido a ensuciar el trabajo realizado por el propio Instituto Electoral”.

Perfiles de la conformación del Congreso

La vigésimo segunda legislatura estará conformada por ex delegados federales -la mayoría del PRI-, dirigentes y líderes de los partidos políticos, personas con experiencia legislativa a nivel federal, dirigentes sindicales, locutores de radio y televisión,  y por ex funcionarios municipales y estatales.

De aprobar la lista de ocho plurinominales por parte del Consejo del IEE, el Revolucionario Institucional tendrá diputaciones con el ex delegado de Sedesol, Marco Antonio Corona Bolaños Cacho, quien a pesar de perder en el distrito IX, obtuvo el mayor porcentaje de los candidatos priistas; el presidente juvenil de la CNOP, Salvador Sánchez Valdez.

Morena tendrá su primera representación en el parlamento bajacaliforniano con la llegada del cuatro veces diputado local (tres con el PRD y una con el PRI), Catalino Zavala Márquez, luego de conseguir la mayor votación de Morena en el distrito XVI; y también tendrá presencia con el ex simpatizante de Movimiento Ciudadano, Víctor Manuel Moran Hernández.

El PRD mantuvo su curul en la sala de sesiones Benito Juárez García con la ex oficial del Registro Civil de Ensenada en esta administración y candidata del PT a diputada federal en la pasada elección,  Rocío López Gorosave. Además es esposa del diputado suplente del PT, el empresario Juan Antonio Sánchez Zertuche.

También obtuvieron una diputación por la vía plurinominal, los dirigentes y líderes del PES, Movimiento Ciudadano y PBC, Luis Moreno Hernández, Job Montoya Gaxiola y Jorge Eugenio Núñez Lozano, respectivamente.

El PAN contará con mayoría simple con el ex diputado local, José Félix Arango; con las comunicadoras Trinidad Vaca Chacón y Mónica Hernández Alvarez; con los ex integrantes del Congreso de la Unión, Andrés de la Rosa Anaya, Sergio Tolento Hernández, Miguel Antonio Osuna Millán y Carlos Torres Torres; con los funcionarios con licencia del Poder Ejecutivo, Irás Vázquez Aguilar, Alfa Peñaloza Valdez, Eva María Vásquez Hernández y Raúl Castañeda Pomposo; y con la Secretaria General del Sindicato de Burócratas, Victoria Bentley Duarte.

El PRI tendrá dos espacios más con el ex delegado de Infonavit, Alejandro Arregui Ibarra y con el director de Desarrollo Social del Ayuntamiento de Tecate en casi toda la actual administración, Edgar Benjamín Gómez Macías.

La militante del PT, Claudia Agatón Muñiz volverá a ocupar un espacio en el Congreso local como legisladora y mantendrá el voto del PT en las decisiones parlamentarias.

El ex Secretario del Ayuntamiento de Tijuana, Bernardo Padilla Muñoz llegará como abanderado del Partido Verde Ecologista, partido al que representó en la coalición.

A pesar de los esfuerzos y condicionantes por tener un Congreso integrado por similar número de mujeres y hombres, la próxima legislatura estará compuesta por 8 mujeres y 17 hombres, que representa la misma cantidad de mujeres que en la actual cámara de diputados.

IEE destinó más del 40 por ciento de su presupuesto a partido políticos en 2016

presupuestoJorge Heras, Mexicali, 22 de septiembre.-Con dos ampliaciones presupuestales solicitadas para financiamiento de los partidos políticos, el Instituto Estatal Electoral (IEE) destinó para este año 158 millones 877 mil 402 pesos, distribuidos en las 13 fuerzas políticas de la entidad.

El organismo electoral destinó 4 de cada 10 pesos de su presupuesto para los institutos políticos: 118 millones 920 mil para financiamiento público permanente, 35 millones 676 mil para gastos de campaña y 3 millones 567 mil para actividades específicas.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Cámara de diputados local aprobó con apenas 13 votos a favor y dos en contra, otorgar una ampliación presupuestal de 51 millones 036 mil 590 pesos para las entidades de interés público y 18 millones 955 mil 479 pesos para el pago de nómina, compensaciones y bonos de productividad de personal y consejeros del organismo electoral.

El dictamen 370 de la Comisión de Hacienda fue analizado durante tres meses por los legisladores, quienes de ultimo momento subieron este día el tema a discusión y aprobación, ya que hasta hace una semana  recibieron la viabilidad económica de la Secretaría de Planeación y Finanzas.

En la elaboración del presupuesto de egresos para el 2016, los consejeros electorales solicitaron a los diputados recursos por el orden de 578 millones de pesos, de los cuales destinarían 161 millones para prerrogativas de partidos; sin embargo solamente les autorizaron 187 millones 344 mil pesos.

Del monto aprobado, el Consejo General del IEE hizo una reasignación y redistribución del presupuesto de Egresos por partida y unidades administrativas, para de esta manera destinar 157 millones a actividades operativas del Instituto y 30 millones para las fuerzas políticas.

En el mes de abril, la Cámara de Diputados aprobó una segunda ampliación presupuestal por 113 millones de pesos, 77 millones fueron otorgados a partidos políticos.

La autoridad electoral local finalizará el ejercicio fiscal con 370 millones de pesos, que representan 183 millones más de lo aprobado por los diputados para el Instituto Electoral en diciembre del 2015.

 

Consejeros recibirán bono de 170 mil pesos hasta que lo autoanalicen; Consejo actúa fuera de reglamento

rps20160721_194820Jorge Heraa, Mexicali, 21 de julio.-El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó por unanimidad otorgar una compensación a empleados permanentes y eventuales por su desempeño en el proceso electoral y aplazó la entrega de la misma bonificación para los consejeros hasta que lo analice de nueva cuenta la Secretaría Ejecutiva del organismo electoral

En sesión ordinaria, que fue declara permanente tras discutirse por cinco horas tan solo el primer punto del dia, los consejeros votaron a favor el dictamen número 8 de la Comisión Especial de Administración relativo a la solicitud de transferencia presupuestal en partidas de unidades ejecutoras por la cantidad de 2 millones 390 mil 897 pesos, los cuales serían destinados para entregar una bonificación extraordinaria para todo el personal del IEE

Los consejeros evaluaron la viabilidad de la entrega de dicho recurso que había sido contemplado en el presupuesto para este ejercicio fiscal,  por lo que destinaron 1 millón 160 mil 962 pesos para la compensación de 15 días de su remuneración diaria de las 357 plazas eventuales y 1 millón 229 935 pesos para 60 días de salario del personal de  confianza, entre ellos los consejeros.

La discusión principal, que llevó a varios representantes de candidatos independientes a retirarse de la sesión, fue sobre excluir de esta gratificación a los siete consejeros; sin embargo solamente Rodrigo Martínez Sandoval y Bibiana Maciel López se pronunciaron abiertamente en contra.

Ambos consejeros habían acordado en una reunión privada ir con el sentido del dictamen y votar por unanimidad pero en medio de la sesión recularon y manifestaron su oposición, lo que desestabilizo la votación del dictamen. pues se pretendió hacer una reserva, la cual nunca tuvo lugar.

Los representantes del PRI, PT, Morena, PBC, PAN, PANAL, PPC y MC manifestaron que además de resultar inmoral, la bonificación de más de 170 pesos que recibirían los consejeros de era ilegal, toda vez que trasgrede el artículo 41 de la Ley de Presupuesto y el artículo 134 de la Constitucional local, que prohíben a todos los funcionarios, autorizarse compensaciones extraordinarias.

En mas de una ocasión calificaron de injusta, no razonable e incorrecta la forma en que con el bono extraordinario estarían despilfarrando recursos públicos

Asimismo hicieron observaciones a la redacción de dictamen ya que advirtieron que en el derecho presupuestal en el ejercicio de recursos publicos no deben existir ahorros, ya que en todo caso lo que hay es un subejercicio.

Antes de emitir algún comentario, los consejeros electorales llamaron a receso  en dos ocasiones para lograr un concenso sobre el tema, parq despues decidir que estarían fuera de los beneficiarios de la bonificación “hasta en que la Secretaria Ejecutiva haga un análisis y estudio sobre la procedencia  improcedencia del mismo para su discucion ante el pleno”.

Ante los reiterados cuestionamientos de los partidos políticos presentes en la sesión,  el presidente consejero, Javier Garay Sánchez anunció que actuaría fuera de reglamento y realizaría una segunda votación sobre el mismo dictamen, en la cual se logró la unanimidad.

El Consejo General solamente dará visto de la aprobación de la bonificación al Congreso Estatal ya que por tratarse de transferencias entre partidas presupuestales de un mismo grupo que no exceden del 15 por ciento del presupuesto pueden hacerse efectivas desde su aprobación.

Baja California es la cuarta entidad con mas sanciones a partidos políticos por irregularidades en gastos de campaña

ineJorge Heras
Mexicali,  16 de julio.- Candidatos y partidos políticos de Baja California recibieron multas por 47 millones 35 mil 455 pesos por presentar irregularidades en los informes de ingresos y gastos de campaña de la elección del 5 de junio que fueron detectadas por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El Consejo General del organismo electoral federal aprobó con 10 votos a favor y uno en contra, las sanciones a los aspirantes que contendieron por mil 819 cargos de elección popular, en 14 entidades del país.

Baja California fue la cuarta entidad que recibió más multas económicas, superada por Oaxaca con 56 millones 758 mil pesos, Chihuahua con 56 millones 321 mil pesos e Hidalgo con 47 millones 577 mil pesos.

De acuerdo al dictamen número 3 de la Comisión de Fiscalización, las principales omisiones en las que incurrieron los Partidos Políticos y candidatos fue en gasto no reportado, gasto no comprobado, registro extemporáneo de operaciones, y por no reportar gastos de la casa de campaña.

El INE plasmó en un documento de 3 mil 538 hojas, las 426 conclusiones sobre las actividades irregulares de las fuerzas políticas y aspirantes que participaron en la contienda electoral de la entidad.

Los partidos políticos locales de Baja California destacaron por las anomalías en el ejercicio del financiamiento de recursos públicos, toda vez que el Partido de Baja California (PBC) fue sancionado con 4 millones 988 mil pesos; el Partido Peninsular de las Californias con 2 millones 831 mil pesos; el Humanista con 2 millones 332 mil pesos y el Municipalista de BC con 2 millones 62 mil pesos.

Las cuatro entidades de interés público de la entidad fueron las que tuvieron mayores multadas dentro de los partidos con registro local, solamente fueron superadas por el Partido Socialdemócrata de Oaxaca.

Pese a que no se dio a conocer quienes fueron los candidatos sancionados, dentro de la sesión del Conejo General del INE se aprobó el procedimiento de queja en materia de fiscalización en contra del alcalde electo de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

De igual forma sin señalar nombres, se indicó que los candidato independientes de la entidad fueron sancionados con 638 mil 901 pesos.

En total los partidos políticos y aspirantes sin siglas partidistas que participaron en los comicios fueron multados con 424 millones 850 mil pesos:  El PRI con 79.6 millones del pesos, al PRD con 66.4 millones, el PAN con 50.4 millones, el PT con 43 millones y Morena con 42.4 millones.

También fueron sancionados, Encuentro Social con 29.9 millones de pesos, PANAL con 27.7 millones, el PVEM con 24.9 millones y Movimiento Ciudadano con 17.8 millones.

La Unidad de Fiscalización del Instituto Electoral llevó a cabo la revisión de ingresos y gastos de ocho mil 271 candidatos registrados en el Sistema Integral de Fiscalización que contendieron por 12 gubernaturas; 966 ayuntamientos; 388 diputaciones locales; 393 presidencias de comunidad y 60 diputados constituyentes de la Ciudad de México.

Los ingresos reportados por las fuerzas políticas e independientes alcanzaron más de mil 500 millones de pesos, de los cuales el 85 por ciento corresponde a financiamiento público.

Fueron 38 abanderados de los partidos políticos que recibieron sanciones económicas por rebasar los topes de gastos de campaña, en los que no se incluye ningún candidato a gobernador.

Por primera ocasión, como parte del ejercicio de fiscalización, se observó y sancionó la contratación no reportada en Facebook, que determinó que 100 candidatos no enteraron el gasto por anunciarse en la red social y potenciar los mensajes de sus muros. Los aspirantes pagaron a Facebook 24 millones de pesos.

Prevé INE sancionar a 22 candidatos por rebasar topes de campaña; ninguno de BC

Donaciano okas

*Se estiman multas económicas por más de 395 millones de pesos y sanciones a 22 candidatos que rebasaron topes de campaña.

Jorge Heras
Mexicali, 12 de julio.- En la sesión ordinaria del próximo jueves, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dará a conocer los resultados del trabajo de fiscalización que realizaron a candidatos que contendieron por una diputación o una alcaldía en la elección del 5 de junio, informó el vocal ejecutivo de la Junta Local del organismo electoral federal, Donaciano Muñoz Loyola.

El presidente del Consejo del INE informó que la Comisión de Fiscalización culminó la revisión de las cuentas e informes que entregaron partidos políticos e independientes, para determinar cuales aspirantes rebasaron el tope de campaña o recibieron recursos de instituciones o asociaciones no permitidas.

Informó que en caso de que un candidato que resultó ganador en los comicios presente irregularidades en el ejercicio del financiamiento público, especialmente si gastó más del 5 por ciento de lo permitido y la diferencia de votos es menor a 5 por ciento con relación al segundo lugar, se podría anular la elección en el distrito o municipio correspondiente.

De acuerdo a información oficial del INE, hasta el momento son 22 los candidatos que rebasaron los topes de gastos de campaña, cifra que podría incrementar durante la resolución de quejas en materia de fiscalización.

La mitad de los aspirantes son del estado de Tlaxcala, con porcentajes que van de 1.8 por ciento a 110 por ciento de rebase del tope de gastos.

Seis candidatos son de municipios de Oaxaca; dos de distritos de Veracruz; dos aspirantes a munícipes de Hidalgo; y el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) en el municipio Santa Isabel de Chihuahua, Fernando Ortega Balderrama.

En total son diez abanderados del Partido Nueva Alianza (Panal); tres del Verde Ecologista (PVEM); dos de Acción Nacional; dos del Partido del Trabajo (PT) y uno de Movimiento Ciudadano (MC),  Partidos Socialista (PS) y Partido Unido Popular (PUP).

El organismo electoral federal dio a conocer que producto de la revisión de informes de ingresos y gastos de los institutos políticos e independientes durante las campañas en 14 entidades del país, se prevén sanciones por 395 millones 414 mil 652 pesos.

De los más de 395 de multas económicas, el 90 por ciento corresponden a las fuerzas políticas nacionales, 6.5 a locales y 3.5 por ciento a independientes.

Se estima que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) será acreedor a una sanción de 67 millones 975 pesos; el PRD a 64 millones 953 mil pesos; el PAN a47 millones 786 mil pesos; el PT a 40 millones 562 mil pesos; Morena a 38 millones 837 mil pesos.

También el Panal, MC, PES, recibirán multas menores al 8 por ciento del total.

El proceso de verificación de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE duró 37 días, desde la primer entrega de informes a la mitad de las campañas y hasta la presentación la entrega de resultados al Consejo General del INE.

De acuerdo al articulo 53 de la Ley General de Partidos Políticos, el Instituto Nacional Electoral, entre sus atribuciones, tiene la facultad de revisar el origen, monto, destino y aplicación del financiamiento público, para comprobar que sean utilizados de manera correcta y conforme a lo establecido por la normatividad.

Los partidos y candidatos deben entregar sus informes de campaña a la UTF por periodos de treinta días contados a partir del inicio de la campaña y se presentan dentro de los tres días siguientes a la conclusión de cada mes.

Afectan más a Baja California los subejercicios del Gobierno del Estado que los recortes presupuestales: Diputada Federal

Nancy Sánchez ok (1)Jorge Heras, Mexicali, 1 de julio.- El recorte presupuestal anunciado por el gobierno federal para hacer frente a los problemas del mercado económico mundial no afectará tanto como el dinero que se regresa a la federación todos los años por no ejercerlo a tiempo, aseveró la diputada federal Nancy Sánchez Arredondo

La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestó que los 110 millones de pesos que no serán entregados a Baja California como parte de las medidas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) apenas es el .30 porciento del recurso asignado para la entidad, el cual asciende a 38 mil 105 millones 913 mil 883 pesos para este 2016.

Aseveró que de acuerdo a información de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se dejan de utilizar en promedio 500 millones de pesos al año de recursos que provienen del Gobierno Federal, por lo cual calificó al gobernador Francisco Vega de Lamadrid y a su gabinete como irresponsables e incapaces.

Reconoció que el recorte anunciado por el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, golpea a programas importantes; sin embargo señaló que se trata de una medida responsables de ajuste al gasto que debe de ser tomado por quienes dirigen la administración pública estatal como un reto “para cubrir el dinero faltante y destinarlo a esas áreas que no deben desatenderse”.

La diputada federal dio a conocer que en el ejercicio fiscal 2014, Baja California recibió de la Federación más de 335 millones para el programa Escuela de Tiempo Completo, pero al 31 de diciembre del mismo año, el gobierno estatal no había aplicado 69 millones que ni siquiera regresaron a la hacienda federal.

En el rubro de la seguridad pública, comentó, recibió el Gobierno Estatal 318 millones del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Publica (Foseg), de los cuales no se erogaron el 47 por ciento de los recursos transferidos, e incluso a finales de marzo del 2015 todavía no se ejercían más de 100 millones de pesos.

“En resumen en los años 2013 y 2014 el gobierno del Estado dejó de ejercer casi 923 millones de pesos que puntualmente les envió el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, por ello resulta lamentable que la presidenta de Comisión de Hacienda realice una gira mediática señalando el recorte de $110 millones de y nada exige por la pérdida de casi mil millones”, sentenció.

Sanchez Arredondo instó a Vega de Lamadrid a que convoque a diputados senadores, alcaldes y hasta al sector empresarial para elaborar un presupuesto base cero para el 2017, en el que se “privilegie la educación, la seguridad, la obra pública, al campo y la pesca, sin olvidar el apoyo a los maestros jubilados”.

Desecha Tribunal Electoral recursos en seis distritos por incumplir con requisitos de impugnación

rps20160629_172247_474 (1)Jorge Heras
Mexicali.- Por carecer de firma del promovente, no especificar cuáles casillas presentaron irregularidades y generalizar las inconsistencias por la que los partidos políticos piden que se anule la elección, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJE) desechó nueve recursos de revisión de los resultados de la elección de diputados y munícipes en seis distritos electorales.

Los magistrados resolvieron por unanimidad que las impugnaciones promovidas por los Partido Peninsular de las Californias (PPC), Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido de Baja California (PBC), en el Distrito III, de Mexicali, eran improcedentes porque no reunían el requisito de individualización de inconformidad en cada una de las casillas y porque presentaron el recurso de manera extemporánea al acudir a los tribunales después de los cinco días permitidos para impugnar.

En lo que refiere al escrito de impugnación interpuesto por el PBC, fue desechado por no asentar la firma del representante legal de dicho instituto político ante el Consejo Distrital, deviniendo en una carencia de autenticidad a la demanda.

Se indicó que a pesar de que la recurrente es representante del Partido de Baja California en el Distrito II, no tiene competencia en el órgano del tercero.

En dichas demarcaciones electorales de Mexicali está en juego la única diputación de representación proporcional del PBC, pues los aspirantes Lorena Noriega y Jorge Eugenio Núñez tienen diferencia de menos de medio punto porcentual, por lo que candidata pebecista impugnó las casillas de su correligionario ya que este le lleva ventaja.

El Tribunal Electoral local también consideró improcedentes los recursos promovidos por el PPC en contra de los cómputos de la elección de diputados por el principio de mayoría relativa en los Distritos I, II, VII, VIII y X.

Los magistrados indicaron que las referencias que plantea el partido de reciente creación fueron de manera genérica, sin dar hechos o circunstancias de tiempo, modo y lugar, por lo que sostuvieron que no pueden atender los señalamientos que hacen los partidos políticos, pues la información presentada no les permite hacer el análisis de oficio, y recabar los datos faltantes es una tarea que corresponde a quienes impugnaron.

Por otra parte, se declararon como inexistentes las violaciones a la ley atribuidas a Juan Manuel Gastélum Buenrostro y al Partido Acción Nacional, las cuales fueron denunciadas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el que acusó que el entonces candidato a la alcaldía de Tijuana empleó recursos públicos durante su campaña electoral, al utilizar equipamiento urbano para instalar propaganda electoral.

El tribunal mencionó que no se acreditó que en el poste de concreto en la colonia “Los Santos” se haya instalado, intervenido, manipulado y encendido una luminaria LED para iluminar material proselitista.

Tres elecciones de munícipes están impugnadas; Los 17 distritos fueron protestados

rps20160628_191619_997 (1)Jorge Heras, Mexicali, 29 de junio.- Los 17 distritos electorales de la entidad fueron impugnados por partidos políticos y candidatos independientes, y solamente la elección de alcalde en tres municipios fueron protestadas ante tribunales, informó el magistrado presidente del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJE), Martín Ríos Garay.

El magistrado electoral señaló que de las 54 impugnaciones que presentaron los actores políticos que participaron en los comicios del 5 de junio, se protestaron las elecciones de munícipes en siete diferentes demandas que argumentan inconsistencias en 15 distritos electorales correspondientes a Tijuana, Mexicali y Ensenada.

Señaló que en el caso de Tijuana los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Encuentro Social (PES) demandaron instalación de casillas, recuento de votos e irregularidades en los consejos distritales.

En Ensenada el candidato Independiente, Omar García Arámbula presentó tres recursos: uno por cada distrito electoral (XIV y XV) y otro en donde pide la nulidad de la elección.

En la capital del Estado, el PRI impugnó el triunfo del candidato panista Gustavo Sánchez Vásquez.

Ríos Garay aseveró que ya se venció el plazo para la entrega de recursos de apelación, de inconformidad o procedimientos especiales sancionatorios.

Los candidatos independientes presentaron cinco impugnaciones: tres de ellas del independiente Omar García; una de la aspirante al distrito III de Mexicali, Daylín García Ruvalcaba; y otra de Adolfo Calette Verduzco del distrito IX de Tijuana.

El partido tricolor fue quien más demandas interpuso con 15, seguido del PAN con 9; del Peninsular de las Californias con 8; de Movimiento Ciudadano con 4; del Partido de Baja California con 3; de la Coalición PRI, PANAL, PT y PVEM con 2; del Partido Humanista con una; y del Partido del Trabajo con una.

Caso particular sucedió en el distrito I, en donde todas las fuerzas políticas que participaron en la jornada electoral impugnaron la elección a diputados; cinco de ellas por nulidad de la elección.

La tarde del lunes se resolvieron las primeras cinco impugnaciones, las cuales fueron desechadas, por lo que no procedió la demanda en contra de Juan Manuel Gastélum por actos anticipados de campaña; la del Presidente Municipal de Playas de Rosarito, Silvano Abarca Macklis por actos de proselitismo en la casilla en que votó; la de los Consejos Distritales XVI y XVII por la apertura de ciertos paquetes electorales; y la del Consejo Distrital X por negarse a ampliar el plazo para el cierre de casillas.

La mañana de este miércoles se desahogarán nueve recursos de revisión y un procedimiento especial sancionador.

Debe replantearse la capacitación que el INE da a funcionarios de casilla: IEE

rps20160610_114151_729Jorge Heras, Mexicali, 10 de junio.- La capacitación que otorga el Instituto Nacional Electoral (INE) a los ciudadanos que integran las mesas directivas de casilla durante la jornada electoral debe analizarse a profundidad ya que la ausencia de los funcionarios en los centros de votación, la alteración en paquetes electorales y el mal llenado de las actas de escrutinio afectaron el desarrollo de la elección, señaló el presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Javier Garay Sánchez.

El consejero electoral señaló que el 13 por ciento de los paquetes electorales tuvieron que abrirse para revisar las boletas ya que tenían alteraciones en las actas como errores aritméticos y además eran ilegibles.

Comentó que este tipo de inconsistencias se presentaron mayormente en los distritos VIII, IX, XII, XIV, XV Y XVI, en donde también se registraron diferencias entre los representantes de los partidos, que llevó aperturar más casillas.

“La presunción es que una acta mal llenada y un acta dentro del paquete (electoral) podríamos presumir que es una capacitación mal llevada a cabo, pero se debe comprender al ciudadano por la jornada electoral que duró 12 horas de trabajos de cansancio extremo”, puntualizó.

De igual forma comentó que en estos comicios se registró “una complicación sui generis” por el número de partidos que contendieron por un puesto de representación popular y por la cantidad de fuerzas políticas que integraron la coalición.

Sin embargo, Javier Garay dio a conocer que evaluarán todas las irregularidades y entregarán un análisis de las misas al INE, “es un tema que todos debiéramos de trabajar, incluso el mismo INE debe tener objetivos que mejorar”.

“La capacitación de los funcionarios no radica en la intensidad, pero se tendría que replantar en varios esquemas, porque la gran diferencia de la capacitación que hacíamos en el Instituto Estatal y la que hoy hace el INE, es que es muy extensa la que hacen y me parece que el ciudadano tiene cada vez menos tiempo”, sostuvo.

Asimismo aseveró que los funcionarios de casilla necesitan una capacitación en donde se les comunique de forma más sencilla “los puntos clave y neurálgicos de su capacitación”.

El consejero presidente del IEE adelantó que dentro del análisis que le presentarán organismo electoral nacional será en base en los datos duros que obtengan al final de los cómputos distritales, pero que una de los puntos importantes será la asistencia de los funcionarios de casilla, la forma en que se integraron las actas y las mesas directivas.