Dictamen de CONAMED exonera a médico de Mexicali imputado por la muerte de australiana

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Un dictamen de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) fue determinante para que los magistrados del Poder Judicial resolvieran a favor del médico mexicalense imputado por el delito de Homicidio por culpa por Responsabilidad Médica y Técnica de una paciente australiana ocurrido en marzo del 2015.

Originaria de Australia pero con residencia en Los Ángeles, California, la joven Eva Nicole Sarmonikas Figueroa de 29 años de edad, acudió al Hospital Quirúrgico del Valle en la capital del Estado para practicarse una cirugía estética pero durante la intervención médica sufrió una obstrucción de los vasos sanguíneos por glóbulos de grasa en los pulmones, lo que le causó la muerte.

El caso en el que se acusó de homicidio al médico certificado Víctor Manuel Ramírez Hernández, pasó de ser un procedimiento quirúrgico fatal que ocurre ajeno a la mala praxis en el 3 por ciento de las operaciones de cirugía estética por liposucción a un tema controvertido por la presión de la embajada y medios de comunicación australianos.

Con la investigación del Número Único de Caso 0202-2015-12117 fue presentado Ramírez Hernández ante el Juez de Garantías, Ruth Esperanza Álvarez Fuentes, quien formuló la imputación y vinculó a proceso al médico con practicas en el Hospital Central Militar y especialidad en Cirugía Plástica y Reconstructiva.

El profesional de la salud certificado por el Consejo Mexicano de Cirugía Plástica recurrió la decisión de la Jueza el 21 de junio del 2016, por lo que el Tribunal Superior de Justicia del Estado aceptó la revisión minuciosa del caso, que incluyó la solicitud de un dictamen por parte de la CONAMED.

De esta forma, el 24 de enero del año pasado los magistrados estatales obligaron a la Jueza a absolver de cargos a Víctor Manuel Ramírez, quien nunca fue internado en el Centro Penitenciario ni perdió su licencia médica.

“Por el hecho de que la víctima era australiana, las autoridades del Poder Judicial y de la Fiscalía tuvieron más cuidado porque hubo intervención de las embajadas para dar pronta respuesta a los familiares de Sarmonikas Figueroa”, puntualizó.

La imposición de nuevas pruebas

Para refutar los resultados de la necropsia practicada a Eva Nicole, sus familiares encabezados por su media hermana, Andrea Solange Cisterna, presentaron como pruebas las opiniones de dos nuevos peritos y una segunda necropsia realizada por otros dos médicos egresados de la Maestría en Cirugía Plástica Estética y Reconstructiva del Instituto de Estudios Superiores de Veracruz, un plantel educativo señalado por actos de corrupción entre el gobierno y la institución, y que sus egresados tienen prohibido practicar cualquier intervención de cirugía plástica.

En la autopsia realizada por los médicos del instituto veracruzano se llegó a la conclusión que había 5 perforaciones en la base pulmonar derecha y que se habían realizado de afuera hacia adentro sin dañar a ningún otro órgano.

La Fiscalía accedió a incluir estas nuevas pruebas, desechando con ello la necropsia de ley que practicó el entonces titular de SEMEFO, Francisco Acuña Campa, quien por este caso recibió su única amonestación en 32 años de carrera como médico legista, ya que Andrea Solange y la embajada australiana se inconformaron por las declaraciones que hizo a medios de comunicación el funcionario del Poder Judicial, en las que establecía que la muerte de la joven oriunda de Australia fue a causa de un embolismo pulmonar (bloqueo súbito de una arteria de los pulmones).

Al final, el dictamen 126/17 de la CONAMED, cuyo expediente de 102 fojas elaborado por Carina Xóchitl Gómez, Directora General de Arbitraje, se impuso a la guerra de declaraciones e informes médicos que se registraron durante más de dos años en este caso que involucró a la diplomacia de dos países.

De igual forma fue desechada la denuncia que interpuso la media hermana de Eva Nicole Sarmonikas por Usurpación de Profesiones en contra de Víctor Manuel Ramírez Hernández, al considerar que no contaba con contaba con los estudios para practicar una cirugía estética.

Cirujano que atendió a australiana denuncia irregularidades de la fiscalía en proceso judicial; Enfrenta tres denuncias penales

rps20161026_122651_751Jorge Heras, Mexicali, 26 de octubre.- El deseo por tener un cuerpo curvilíneo similar al de la socialité estadunidense Kim Karadashian, llevó a la muerte a Eva Nicole Sarmonikas Figueroa, quien viajó junto con su pareja sentimental, Timothy Baxter Chambers, desde Sydney, Australia hasta el continente americano para trabajar en una empresa de limpieza de hogares en Nashville, Tennessee, según la carpeta de investigación del caso en el que se imputada de Homicidio por Culpa al médico cirujano, Víctor Manuel Ramírez.

Durante la tercera semana de marzo del 2015, Eva y Timothy acudieron al Hospital Quirúrgico del Valle, ubicado en la calle Madero, en el primer cuadro de la ciudad, para que la joven de 29 años de edad se realizará un liposucción e injerto de grasa en los glúteos, que se sumarían a la operación de incremento de busto que ya se había practicado en otro país.

La intervención quirúrgica se complicó y causó un bloqueo súbito de una arteria pulmonar debido a un coágulo que ocasionó una embolia pulmonar, dejándola sin vida sobre la plancha de operaciones el 20 de marzo.

Días después, la familia Sarmonikas comenzó un pleito legal y en medios de comunicación en contra del médico que atendió a Eva Nicole, lo que llevó a que se involucrara la embajada de Australia en México y la atención de la prensa internacional.

A un año y siete meses de la operación que terminó con la vida de la australiana, el profesional de la salud que la intervino dio la cara a medios de comunicación para desmentir los señalamientos de la media hermana de Eva, Andrea Solange Sarmonikas, quien acusó penalmente a Víctor Manuel Ramírez de negligencia médica.

El médico cirujano con cédula profesional 2587333 y con especialidad en Cirugía Plástica y Reconstructiva admitió que tienen tres denuncias penales que se encuentran en investigación: una por el presunto homicidio de Eva Nicole Sarmonikas Figueroa y dos por Usurpación de Profesión interpuestos por la familia Sarmonikas y por una ex paciente de apellido Falcone.

En compañía de su abogado, Ramírez informó que desde el mes de junio fue vinculado a proceso por la muerte de Eva Nicole; sin embargo denunció una serie de irregularidades que consideró son ocasionadas por la “intervención del consulado australiano y el entorpecimiento de la investigación por parte de la fiscalía”.

Anomalías en el proceso de la demanda

Principalmente, Víctor Ramírez reclama que no se le ha respetado su derecho de réplica ni la presunción de inocencia, ya que, dijo, ha sido linchado mediáticamente.

Entre las anomalías, el médico mexicalense acusó que prácticamente el Ministerio Público desechó la autopsia que elaboró el ex director del Servicio Médico Forense, Fernando Acuña Campa, en la que se indicaba que la causal de la muerte de Sarmonikas Figueroa fue una Embolia Pulmonar No Trombótica.

Reveló que la media hermana de la hoy occisa, presentó una denuncia ante asuntos internos del Poder Judicial y Contraloría del Estado en contra del Acuña Campa por declarar ante medios de comunicación los resultados de la necropsia y descartó que hubiera perforación de pulmón o de otros órganos, lo que ocasionó que amonestaran al perito con 32 años de experiencia.

Víctor Manuel Ramírez cuestionó la forma en que la fiscalía validó la segunda necropsia realizada por peritos externos contratados por Andrea Solange Sarmonikas, pues aseguró que los especialistas del Instituto de Estudios Superiores en Medicina de Veracruz, quienes tienen por prohibido por Ley hacer cualquier intervención de Cirugía Plástica Estética o Reconstructiva.

Los peritos veracruzanos reportaron que se habían encontrado cinco perforaciones en la base pulmonar derecha, los cuales se habían realizado de afuera hacia adentro y de derecha a izquierda y que tenían diferentes diámetros de 5 a 7 milímetros en un radio circunferencial de 6 centímetros, relató el galeno al tiempo de afirmar que tiene el respaldo del Consejo Nacional y del Colegio de Cirujanos Plásticos de Mexicali.

“Es imposible perforar la base del pulmón sin dañar ningún otro órgano, ya que pegado a la base del pulmón derecho está el diafragma, seguido del hígado, vesícula, intestinos y estómago, pero los nuevos peritos dijeron que dichos órganos estaban intactos”, expresó.

Desaparecieron del expediente pruebas cruciales

El defensor jurídico de Ramírez señaló que ha solicitado entrevistarse en cuatro ocasiones con la media hermana de Eva Nicole y dos veces con los peritos de Veracruz pero no ha tenido éxito.

Comentó que el video y fotografías que acreditan que se llevó a cabo la segunda necropsia desaparecieron del expediente así como los residuos de pulmón, cerebro y riñón que retiraron del cuerpo para analizarlos con un patólogo. “Estas evidencias serían cruciales para demostrar sí había grasa u otro elemento en los órganos”

“No tienen un sustento o indicio suficiente para acreditar la teoría de la familia Sarmonikas, pero aún así al agente del Ministerio Público se le nota una intención de presentar acusación en contra de mi cliente”, precisó.

La investigación sobre el caso culmina el 26 de diciembre, a partir de ese momento, la fiscalía tiene diez días para declarar si presenta acusación en contra del médico Víctor Ramírez por haber encontrado  plena responsabilidad o si determina un sobreseimiento de la causa por no obrar elementos suficientes.

“Confiamos en la justicia y en las autoridades mexicalenses”, aseveró y adelantó que cuando culmine el proceso judicial analizarán si presentan una denuncia penal en contra de Andrea Solange.

Los Sarmonikas tienen expediente en su contra en la PGJE

La familia Sarmonikas fue demandada por el propio médico acusado de negligencia, por el delito de allanamiento de morada ya que el 19 de agosto del presente año, Andrea Solange junto con un equipo de producción de televisión ingresaron a su consultorio con siete vehículos para “amedrentarlo y agredirlo”.

Sobre este caso, el pasado martes, Solange Sarmonikas tenía una audiencia en el Nuevo Sistema de Justicia Penal pero no se presentó.