Feminicidios en BC: una realidad escondida por autoridades y evidenciada por organizaciones

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.-Organizaciones de la sociedad civil y especialistas de Baja California han pugnado porque legisladores agraven el delito de Feminicidio y porque la Procuraduría de Justicia del Estado investigue todos los homicidios de mujeres como feminicidios y que catalogue adecuadamente los asesinatos violentos cometidos contra las mujeres; sin embargo ante la solicitud de alerta de género presentada en 2015 las autoridades han optado solamente por atender las 18 recomendaciones de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Un último caso evidenció las reservas con las que actúa el Ministerio Público para no catalogar el homicidio de una mujer como feminicidio a pesar de que las circunstancias en el que se cometió el delito están establecidas en el artículo 129 del Código Penal de Baja California.

Con 22 años de edad, Fernando no soportó las continuas exigencias de su madre para que trabajara o retomara sus estudios, lo que provocó, de acuerdo a las pruebas y argumentos de la Fiscalía, que la asesinara violentamente con un Bat de béisbol, navaja y cuchillo; sin embargo el caso no fue considerado como Feminicidio al calificarlo como Homicidio Agravado por razón de Parentesco Consanguíneo.

Agresiones verbales como amenazas e insultos recibió Claudia Verónica Guillén Alcalá por parte de su único vástago durante los últimos meses, afirmó la hermana de la víctima, quien realizaba labores del hogar en la casa en donde vivían madre e hijo, y que sería la escena del crimen.

En las reformas al Código Penal que amplían el concepto del delito de feminicidio y sus causas penales, aprobadas y publicadas durante el primer trimestre del 2015, se consideran razones de género que “haya existido entre el activo y la víctima una relación de parentesco por consanguinidad o afinidad”.

También contempla como homicidio por cuestión de género cuando exista una relación personal, laboral, personal o docente que implique confianza o subordinación, o una relación matrimonial, concubinato, noviazgo o amistad.

El análisis técnico de la clasificación del delito que hizo el agente del Ministerio Público que coordina el caso derivó en una coincidencia con el homicidio agravado por razones de parentesco; ambas clasificaciones en su pena máxima alcanza 50 años de cárcel, pero se convirtió en un caso más en el que se optó por ni siquiera mencionar la posibilidad de catalogarlo como feminicidio.

Organizaciones internacionales pro derechos humanos han establecido diferentes tipos de feminicidio, pues lo consideran fundamental para comprender el distinto alcance de la violencia que los hombres ejercen hacia las mujeres y las políticas en prevención y sanción de estas prácticas.

Una de las categorías es el “Feminicidio Familiar” que se produce en el contexto de una relación de parentesco entre la víctima y el victimario, el cual puede ser por consanguinidad, afinidad o adopción.

Además contempla el “Feminicidio Íntimo” que es cuando la víctima tenía o había tenido una relación o vínculo con marido, exmarido, novio, exnovio o amante. Se incluye el supuesto del amigo que asesina a una mujer -amiga o conocida- que rechazó entablar una relación íntima con este.

En Baja California se ha registrado una veintena de asesinatos de mujeres durante 2017, de los cuales 13 se han presentado en Tijuana y 4 en Mexicali, de acuerdo a datos oficiales.

Hasta el momento ningún caso se ha tipificado como Feminicidio.

En el último estudio que realizó el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) en 2016 indicó que en Baja California cada cuatro días es asesinada una mujer, tendencia que se registró en los tres últimos años al reportar ocho muertes por mes, situación que contrasta con principios de siglo que había tres homicidios de mujeres cada 39 días.

En 2015, en Tijuana se documentaron 74 asesinatos de mujeres, en Mexicali 22, Ensenada registró 7, Playas de Rosarito 4 y en Tecate 2 casos. Más de la mitad de las víctimas tenían una edad entre los 20 y 39 años de edad.

Para la PGJE, en la Zona Costa la mayoría de los homicidios a mujeres están relacionados con el crimen organizado y en Mexicali más del 70 por ciento son producto de violencia intrafamiliar.

Los organismos de la sociedad civil que forman parte de la Coalición de Grupos para el Monitoreo de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia advierten que los casos de homicidio a mujeres quedan impunes porque no se investigan bajo el protocolo de Feminicidio.

Según la recomendación 554/2013 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitida en octubre de 2015, en relación a un fallo en favor de un amparo promovido por la muerte de una abogada en el Estado de México, destacó que siguiendo estándares internacionales, nacionales e incluso locales, los órganos investigadores deben realizar las indagatorias sobre la muerte violenta de una mujer con perspectiva de género para poder determinar si hubo o no razones de género en la causa de la muerte y para poder confirmar o descartar el motivo de la misma.

La política de comunicación del alcalde Gastélum

Antonio Heras

El alcalde de Tijuana Juan Manuel Gastélum, a través de su director de comunicación social, rechazó su aversión a la eliminación del fuero constitucional aprobado en el Congreso local por unanimidad.

La nota publicada en Lindero Norte da cuenta del rechazo que tuvo el Cabildo de Tijuana, a fines de febrero, hacía la solicitud del exhorto del regidor priista Eligio Valencia al congreso de Baja California para que desapareciera esa prerrogativa que fue cuestionada por organizaciones de la sociedad civil, principalmente en Mexicali.

La sesión de la negativa estuvo precedida por la aprobación en comisiones del congreso local y previa a su autorización en la sala de sesiones del Poder Legislativo. Fue en la víspera que los diputados la votarán a favor y todos.

Incluso el tema inicial de esa sesión fue la petición del regidor independiente Roberto Quijano de prescindir del fuero. Así de fácil al considerar que se trata de una inmunidad que se traduce en la práctica en un blindaje para que un servidor público no puede ser procesado penalmente sino hasta que se desahogue un procedimiento sobre su procedencia.

Quijano renunció a las prerrogativas contenidas en el articulo 94 de la Constitución local para estar en condición de igualdad con la sociedad.

El priista Valencia acompañó la propuesta pero se pronunció por exhortar al congreso a eliminar de una vez por todas el fuero constitucional.

Los panistas en el Cabildo, incluido el alcalde, votaron en contra del exhorto para que se eliminara el fuero, sino hasta que la mayoría en el congreso lo considerara pertinente.

Cualquiera que tenga dos dedos en la frente habría reconocido una oportunidad para que la política estuviera al servicio de los ciudadanos y el alcalde panista se adelantara en la atención de los reclamos ciudadanos. No fue así, la desaprovechó este hombre que ha sido diputado local y federal

Sorpresivamente, el enviado de Gastélum arremetió contra el reportero cuestionando su calidad y enfoques periodísticos y con sofismas buscó infructuosamente hacer un análisis y replantear el contenido de la nota aparecida en Lindero Norte.

El funcionario del gabinete de Gastélum acusó de falsedad de un hecho que está registrado en los debates del Cabildo tijuanense.

Después se quiso lavar la cara con una disculpa privada en un desvencijado recado que carece de convicción y autenticidad por lo que es inaceptable.

El trato del equipo de Gastélum es lamentable pero es valioso porque abre la puerta para conocer de verdad de lo que está hecho en realidad.

Sostengo lo redactado. En el Cabildo rechazaron el primer acto jurídico oficial sobre la eliminación del fuero constitucional, incluso previo a su votación en pleno, y ahora Gastélum y sus regidores tienen 30 días para que aprueben o rechacen la reforma constitucional, donde seguramente mantendrán la práctica de ignorar a los regidores de oposición.

Gastélum mostró en un acto la política de comunicación social que, de facto, realiza su administración. Deplorable.

Desconozco con quienes están  acostumbrados a tratar o las componendas que tienen bajo el amparo del erario lo supongo con esta experiencia.

Entiendo que bajo la máscara de Márquez está Gastélum, responsable de las políticas públicas, a menos que el alcalde brinde una explicación sobre el particular.

Respeto al trabajo periodístico es lo que exijo como reportero, al igual que a la libertad de expresión y a la capacidad de conciencia y de discernir sobre asuntos públicos.

Esta exigencia es simple: Gastélum y su vocero son servidores públicos y sus salarios y prerrogativas proceden del erario.

En términos coloquiales: como veo doy. Si quiere respeto pues que brinde respeto.

Reitero: en la política el único lenguaje válido es la congruencia.

Cabildo de Tijuana rechazó en la víspera la eliminación de fuero constitucional

Antonio Heras
Tijuana.- El primer descalabro para la eliminación del fuero constitucional lo propinó el Cabildo de Tijuana al votar en contra de la reforma constitucional.

El ayuntamiento de Tijuana, de mayoría panista, rechazó cancelar la prebenda constitucional por lo que se convirtió en el primer Cabildo en rechazar la iniciativa de reforma.

La sesión de Cabildo se celebró en la víspera de la sesión del congreso que aprobó la eliminación del fuero y días después de aprobarse en comisiones parlamentarias.

Al menos tres de cinco cabildos deben aprobar la reforma constitucional para causar estado y publicarse en el periódico oficial.

Además de Tijuana el PAN tiene otros dos ayuntamientos que garantizaría que se rechace la eliminación del fuero.

El problema para los panistas tijuanense  enfrentaron al regidor independiente Roberto Quijano por pedir que se le quitaran la prerrogativas del fuero constitucional.

A los días el regidor priista Eligio Valencia López pidió al Cabildo que se exhortara al congreso para que analizara y aprobara la eliminación del fueron que exigió la Asamblea del Pueblo en Mexicali

Arrestan en Tijuana a mujer estadunidense acusada de narcotráfico en California

Antonio Heras
Tijuana.- Una mujer estadunidense con orden de aprehensión por narcotráfico en Orange, California, fue detenida en la Zona Norte de esta ciudad fronteriza.

Agentes de la Policía Estatal Preventiva capturaron a Nicole Marie Muller, de 35 años de edad, una mujer originaria de Los Ángeles que cruzó la frontera para huir de una orden emitida por una corte federal del condado de Orange por delitos de tráfico de droga.

En un operativo policiaco realizado en la calle Constitución de esta frontera, Muller fue detenida junto con Tammie Dynnette Scott, de 49 años, quien no comprobó su estancia legal en territorio mexicano.

Según la Coordinación de Enlace Internacional de la PEP existía una alerta en contra de Muller realizada por la oficina de Marshals de los Estados Unidos para su captura y ante la sospecha que se encontraba en Tijuana.

Ambas mujeres fueron detenidas y entregadas a la delegación del Instituto Nacional de Migración para su deportación y entrega a autoridades de los Estados Unidos.

Estela de violencia en Tijuana deja cuatro ejecutados detrás de escuela

Antonio Heras
Tijuana .- Cuatro hombres fueron ejecutados en Tijuana, una ciudad que registra una estela de violencia pues tan solo en los primeros meses de este año se han reportado tres muertes violentas por día.
En la oscuridad de sábado 4 de marzo, los cadáveres fueron envueltos en plástico y escondidos debajo de un colchón abandonado en la parte trasera de una escuela secundaria de la colonia Ejido Francisco Villa en la delegación mexicana municipal La Presa Rural.
Las cuatro víctimas que se encuentran en calidad de desconocidas presentan disparos de arma de fuego, según fuentes oficiales.

Los vecinos dijeron no haber escuchado detonaciones de armas de fuego por lo que se estableció que fueron torturados y asesinados en otra parte de la Ciudad.

Datos de la Procuraduría General de Justicia de Baja California señalan que en este año se han reportado 220 muertes violentas en Tijuana, la mayoría vinculada con el tráfico de drogas al menudeo.

Prevé Canacintra alza en productos y servicios por incremento en tarifa eléctrica industrial y comercial

Subsidio luz okJorge Heras / Lindero Norte

Mexicali.- El aumento a las tarifas eléctricas de la industria y comercio tendrán un efecto negativo en los precios de productos y servicios, por lo que no solamente representa “un fuerte golpe” a las empresas y negocios, también afectará a la población en general, aseguró Juan Ignacio Gallego Topete, Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) en Mexicali.

Esta cámara empresarial de la industria aseveró que de acuerdo a información de la Comisión Federal de Energía (CFE) el alza a la tarifa será de entre 13.3 y 17.2 por ciento para el sector industrial.

“Si bien este nuevo aumento afecta de manera excesiva a las industrias, es un golpe aun mayor para la economía de las familias bajacalifornianas ya que los aumentos en insumos como  la gasolina, tarifas eléctricas, entre otros impactan en el precio final del consumidor”, declaró Gallego Topete.

Este tipo de aumentos que se han estado generando los últimos meses de manera consecutiva, puntualizó, provoca que Baja California sea un estado menos competitivo para atraer inversión lo que impacta fuertemente en el crecimiento de la economía de la ciudad.

El presidente de Canacintra en la capital del Estado señaló que producto del efecto inflaccionario que provocan estos aumentos en los servicios, crean barreras para que los empresarios se vean limitados a realizar nuevas contrataciones, y afecta directamente la inversión en innovación.

Cabildo de Tijuana evade pronunciarse sobre eliminación del fuero

2-2Jorge Heras

Mexicali.- El alcalde de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro así como los ocho regidores de Acción Nacional (PAN) negaron que el cabildo emitiera un posicionamiento sobre la eliminación del fuero constitucional, que se encuentra en discusión en el Congreso del Estado.

En la sesión de Cabildo de este martes, los regidores del PRI presentaron un punto de acuerdo para que, al igual que otros Ayuntamientos, el de Tijuana manifestara su postura en torno a suprimir la figura jurídica que protege a funcionarios públicos, gobernantes, diputados, ediles y magistrados de Baja California.

La regidora del Partido Encuentro Social (PES), Mónica Vega Aguirre dijo a Lindero Norte que el cabildo tiene facultades para tomar un posicionamiento respecto a temas políticos que acontezcan en la región, por ello consideró

“En el momento en que se debió de generar un pronunciamiento para renunciar a este privilegio que históricamente es utilizado para delinquir sin ser sancionado, la fracción panista decidió mandarlo a la congeladora, en una cerrazón e intransigencia de su parte”, expresó.

La coordinadora de los ediles del PES criticó que el objetivo de no tratar a profundidad el tema y emitir una opinión era mandarlo a comisiones de cabildo.

Consideró que el tema del fuero es una “bandera política” que han utilizado el PRI y PAN en distintos proceso electorales.

Tanto el gobernador, Francisco Vega de Lamadrid como el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Jorge Armando Vásquez han manifestado su aprobación por eliminar el fuero a representantes populares, gobernadores y magistrados.

Durante la sesión del jueves 9 de marzo, los diputados locales discutirán eliminar el fuero de la constitución de Baja California.