Determina Comisión Jurisdiccional improcedencia de juicio político contra Pérez Tejada

Lindero Norte
Tecate.- En una sesión realizada en la ciudad de Tecate, la Comisión Jurisdiccional del Congreso del Estado rechazó la solicitud de juicio político en contra del ex alcalde de Mexicali, Francisco Pérez Tejada Padilla.
El 25 de septiembre, el síndico procurador, Humberto Zúñiga presentó un documento al Congreso, en el cual señalaba que el ex presidente municipal Francisco Pérez Tejada y el ex síndico Alfredo Ascolani, durante el periodo 2010 y 2013, ejercieron los presupuestos en forma distinta a la autorizada.
Ante la posibilidad de que por cuestión de tiempo se venciera el plazo para dar trámite a la solicitud, el cuerpo jurídico de sindicatura pidió en repetidas ocasiones que se iniciara el procedimiento de Juicio Político.
Pero fue hasta este martes que los diputados, desecharon la demanda de esta figura jurídica contenida en el dictamen número 8 de la comisión jurisdiccional.
El presidente de la comisión, el diputado del PT, Armando Reyes Ledesma y los diputados del PRI, David Ruvalcaba Flores y Nereida Fuentes González, fueron quienes votaron en contra del juicio político. Mientras que los legisladores panistas Gustavo Sánchez y Cuauhtémoc Cardona, votaron a favor. En la discusión del dictamen no estuvieron presentes el diputado Roberto Dávalos, del PRD, y Juan Manuel Molina, de Movimiento Ciudadano.
Los diputados del PRI y PT argumentaron que luego de analizar la pruebas ofrecidas por el promovente del juicio, las conductas denunciadas no acredita una conducta dolosa reprochable a cargo de los servidores demandados.
Además señalaron que debido a que las Cuentas Públicas del XX Ayuntamiento correspondientes a los ejercicios del 2011 y 2012 fueron aprobadas por el Congreso, entonces se concluye que no se afectaron los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho.
Y en resumen, al final de la sesión los diputados que votaron en contra del juicio político sostuvieron que  el denunciante no acompañó elementos de prueba, documentos o cualquier otro instrumento que por sí solos constituyeran la convicción de posibles conductas que ameriten la instauración de juicio político
Por su parte la Sindicatura Municipal rechazó el sentido del dictamen ya que aseguran que la comisión jurisdiccional excedió sus atribuciones , ya que «llegó al extremo de juzgar y sentenciar como improcedente el juicio político al añadir a su análisis elementos que no están contemplados en la Ley de Responsabilidades».
Se espera que esta resolución se de a conocer en la próxima sesión ordinaria que se se llevará a cabo el jueves 27 de noviembre, en donde será votada.
Por lo pronto los diputados de Ensenada, Tecate y Tijuana decidieron que no había pruebas en contra del exalcalde de Mexicali, sin embargo aún queda pendiente las denuncias penales en contra del ex alcalde, presentadas por la Sindicatura Municipal y el Sindicato de Burócratas.