Responden «Panchito» y Nancy Sánchez a la inhabilitación de Sindicatura

Jorge Heras
Mexicali.- La dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Nancy Sánchez Arredondo aseguró que el proceso administrativo por el que fue inhabilitado el ex alcalde y candidato a diputado federal, Francisco Pérez Tejada, no les preocupa ya que es un tema que sólo trata su cuerpo jurídico.

«Pancho sigue siendo nuestro candidato, eso (inhabilitación) es un trámite jurídico que ellos (sindicatura) están continuando y que sabíamos que lo iban a sacar por que hay calendario electoral» sostuvo Sánchez Arredondo al tiempo de reiterar que los señalamientos que han hecho funcionarios municipales y el propio alcalde en contra de Pérez Tejada se deben al «deficiente y pobre» desempeño de la actual administración.

Indicó que la inhabilitación que dio a conocer el Síndico procurador, Humberto Zuñiga no descarta la posibilidad del candidato al séptimo distrito electoral de contender por un curul.

Asi mismo recordó que cuando Jaime Díaz fue terminó su anterior trienio fue denunciado e investigado y aún bajo esas condiciones fue senador de la República, «la gente y los funcionarios son de memoria corta».

En tanto, en redes sociales, el ex presidente municipal Francisco Pérez Tejada sin nombrar a quien iba dirigido el mensaje, respondió de esta manera los señalamiento en su contra: «DEJAD QUE LOS PERROS LADREN, SEÑAL DE QUE VAMOS AVANZANDO. Buena frase célebre de dominio público. Muy buen día a Tod@s, Saludos y Mucho ANIMO».

La frase que el empresario priista escribió en su cuenta de Facebook provocó reacciones encontradas entre sus detractores y simpatizantes.
La usuaria Ramona Sánchez escribió: «Y deje que ladren los perros que al fin perro que ladra no muerde,,,sr,jajajajajaja,,usted siga adelante ,,,muchas bendiciones», mientras que la cuenta de Rick Pineda, una persona que dijo ser afiliada al PRI le contestó: «… en ninguna parte de la novela menciona la frase que le diste copy-paste, si vas a quemarte una frase de un libro de perdida tomate la molestia de leerlo… tú si te serviste con la cuchara grande por que no explicas los puntos 30 y 31 de la última sesión de cabildo?»