• julio 15, 2015
  • Sin comentarios
  • 4 minutos de lectura

Posible juicio oral para imputado por el asesinato de estudiante del Cecyte

audiencia 14 julio 015 (1)JORGE HERAS Y ENEIDA SÁNCHEZ
Mexicali, 15 de julio.- Luego de que la abogada de la fiscalía ofreciera un la reducción de pena a cambio de que se declarara culpable, el imputado por el homicidio del menor Enrique Domínguez, estudiante del Cecyte asesinado en 2014, rechazó frente al juez de garantías tomar el acuerdo previsto desde el 5 junio, por lo que en tres semanas se determinará si inicia el juicio oral sobre el caso.

En una audiencia que se llevó a cabo la tarde de este martes en la Sala 1 del Centro de Justicia de Baja California, Omar “N”, de 22 años, se desistió del procedimiento abreviado, el cual ya había aceptado semanas atrás.

Como medida cautelar, el imputado permanecerá bajo caución hasta el 5 de agosto, cuando se realice la denominada audiencia intermedia, en donde se decidirá si opta por el procedimiento abreviado o por el juicio oral.

Al salir de la audiencia, la representante de la fiscalía, Maritza Vidales, sostuvo que la pena por el homicidio del joven estudiante del Cecyte Misiones es de 35 años de prisión, pero como parte del acuerdo se contemplaba una sentencia de 18 años.

Vidales aseguró que el procedimiento abreviado fue aprobado por los padres de la víctima, quienes se encontraban en la audiencia; sin embargo, días antes, tanto Enrique Domínguez (padre) como su esposa María Luisa Rodríguez, denunciaron a La Jornada Baja California que el trato que han recibido de la autoridad ministerial no ha sido claro, ni trasparente.

“Nos hicieron que firmáramos un papel y la abogada no nos explicó bien, lo único que alcancé ver es que al que mató a mi hijo le querían bajar la pena a 18 años y que renunciábamos al resarcimiento del daño, y eso no está bien”, narró el señor Domínguez, quien pidió a las autoridades que el caso de su hijo concluya de una forma rápida pero con justicia, pues advierte que a su esposa continúa afectándole mucho.

Manifestó que no ha recibido orientación ni ayuda por parte del Área de Víctimas de la PGJE, aunque en la última audiencia aseguraron que el trato de la abogada del Ministerio Público fue diferente y que incluso los estaba asesorando una joven asistente de un diputado local.

Publicaciones relacionadas

Otra vez, postes de CFE Caídos tras lluvias, y la «Visión de Rancho» que nos Estanca (video)

Otra vez, postes de CFE Caídos tras lluvias, y la «Visión de Rancho» que nos Estanca (video)

Una tormenta más y la historia se repite: Mexicali queda a oscuras, con postes de CFE en el suelo y una…
Cárceles de México: ¿Cuántos inocentes como Cassez y Vallarta hay en Baja California?

Cárceles de México: ¿Cuántos inocentes como Cassez y Vallarta hay en Baja California?

El caso Cassez-Vallarta destapó la cloaca del sistema judicial en México, pero, ¿cuántas historias similares se viven en silencio en las…
¿Y el Director de la Policía? El preocupante silencio de Chan ante la ola de violencia en Mexicali.

¿Y el Director de la Policía? El preocupante silencio de Chan ante la ola de violencia en Mexicali.

Mientras los h0micidios en Mexicali se dis paran casi un 50%, una pregunta clave resuena en la ciudad: ¿Dónde está el…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *