- noviembre 25, 2015
- Sin comentarios
- 5 minutos de lectura
Discuten especialistas y legisladores cuestiones positivas sobre la regulación de la mariguana
Jorge Heras
Mexicali, 25 de noviembre.- Con un encuentro de especialistas, legisladores federales y locales, así como personal del Instituto de Psiquiatría de la entidad y consumidores de canabbis para fines medicinales, el Congreso del estado abrió el debate sobre la regulación del consumo y producción de mariguana.
La mañana de este miércoles se llevó a cabo una serie de foros denominados «Diálogos de información y opinión sobre la Marihuana», impulsados por el diputado del Partido Estatal de Baja California Francisco Barraza Chiquete, en los que se debatirán las ventajas y desventajas de la legalización de dicho enervante.
Uno de los ponentes fue el legislador federal Fernando Belauzarán, quien aseveró que el gobierno federal debe dejar de perseguir y apresar a los consumidores de mariguana y buscar medidas preventivas con la idea de empujar para que se legisle sobre el tema con la premisa de que «el regular una droga no quiere decir que se promueva su consumo.
«México es un país oscurantista cuando se habla de la mariguana, ya que los gobernantes buscan que la sociedad no tenga conocimiento ni información confiable sobre ella, pues disminuiría la percepción de riesgo, es decir, ya no le tendrían miedo», sostuvo.
El diputado perredista, quien en 2012 presentó una iniciativa de ley en la Cámara baja para regular la cannabis, advirtió que en México tenemos el tiempo en contra para ajustar la legislación sobre el tema, ya que de no hacer nada «la poderosa industria comercial (de mariguana) en Estados Unidos, cuando llegue a nuestra frontera, que ya no tarda, va a poner sus condiciones o va a influir en nuestras decisiones sobre cómo debemos tratar este asunto», aseveró.
La tijuanense Areli Monraz compartió su testimonio sobre el tratamiento con canabis medicinal que ha tenido en California, en donde compra varias dosis del enervante, cuyos componentes son modificados par atender los problemas de salud que padece.
Comentó que desde 2009 se atiende por esta vía las complicaciones de ansiedad y depresión, así como la enfermedad de Tiroides.
En esta frontera se da un caso particular, expresó, en el que aproximadamente 50 por ciento de las personas que tiene un tratamiento con droga medicinal en Estados Unidos cruza hacia Tijuana para consumirla en territorio nacional.
«Los gobiernos de México y Estados Unidos deberían llegar a un acuerdo para terminar con el tráfico hormiga que se hace de allá para acá, porque es más económico tomar mariguana para tratar una enfermedad que fármacos», puntualizó.
En tanto, el sicólogo José Antonio Sedano, del Instituto de Psiquiatría del Estado, reveló que Baja California carece de un estudio que permita analizar con detenimiento el problema de adicciones a sustancias ilícitas y el consumo de las mismas.
Indicó que se requiere de invertir recursos y de acompañar el tema preventivo con acciones de manera directa.
Sostuvo que no han atendido a ningún adicto solo de mariguana, toda vez que esta droga no genera adicción fisiológica; sin embargo, aseveró que los dependientes a varias drogas sintéticas han declarado que la cannabis es una de ellas.
Por su parte el diputado, Francisco Barraza se pronunció en favor del debate sobre la legalización de la mariguana con una perspectiva integral, en el cual se respeten los derechos humanos y a los menores, pero que sea la sociedad de Baja California la que tome la última palabra.
Adelantó que en los próximos días se anunciarán los foros que se llevarán a cabo, en los cuales también se manejarán posturas en contra del consumo recreativo y producción de la cannabis.
