Diputados de BC a favor de criminalizar el aborto y rechazan corriente feminista

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.-Los representantes populares de los bajacalifornianos se pronunciaron en contra del aborto en cualquiera de los términos, inclusive en los que actualmente no aplican penas en Baja California, y manifestaron su rechazo a «la ideología de género que abandera el feminismo» en México.

En un punto de acuerdo con dispensa para ser discutido y votado durante la última sesión del Congreso local, 20 diputados votaron a favor y 5 se abstuvieron (PRI, MORENA y PBC) de exhortar al Congreso de la Unión y a las legislaciones de todas las entidades del país a «rechazar las iniciativas que pretenden legalizar el aborto e interrumpir el embarazo”.

Este exhorto fue propuesto por la bancada de Acción Nacional (PAN) por medio de la diputada mexicalense Eva María Vásquez, quien leyó un documento diferente al presentado previamente ante la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) y entregado a todos los legisladores para su análisis.

En el documento que se enviará a las diferentes cámaras de diputados, se plantea un posicionamiento que se opone parcialmente a lo establecido en el Código Penal de Baja California y plantea una oposición férrea con una serie de calificativos contra la corriente feminista de la región.

El exhorto que más que parecer un planteamiento parlamentario expone claramente los argumentos eclesiásticos y moralistas sobre el tema, establece que «la legalización del aborto y la interrupción son fuente, origen y argumento de corrientes ideológicas abanderadas por la ideología de género, que pretenden imponer una postura supremacista con la bandera del feminismo, pero con grandes intereses ocultos cuyo fin es manipular a la humanidad».

Los diputados consideran que es indudablemente válido y respetable sostener una ideología o una forma de pensar; «pero cuando una ideología amenaza y destruye derechos humanos, así como libertades: tiene que ser exhibida y combatida determinantemente».

Asimismo plantearon que «el camino de la ideología de género, se construye con el cemento de la ignorancia, porque muchas veces, no se sabe, ni se dice: ¿cuál es la verdadera intensión? y por ello, muchos países que han descubierto sus malévolas intensiones han dado marcha atrás a la agenda de perspectiva de género: porque su sociedad ha colapsado».

Indicaron que no solamente el tema del aborto, sino toda la agenda de ideología y perspectiva de género están afectando las actividades de las legislaturas locales y del propio Congreso de la Unión, «porque es una nube roja, cuya intención es teñir de sangre humana a la sociedad ya lastimada por otros problemas mas importantes como la violencia y la delincuencia».

No obstante, los representantes populares de los 5 municipios del Estado también se opusieron a lo que establece el artículo artículo 136 del Código Penal de Baja California, que estipula las condiciones por las que el aborto no será castigado penalmente, entre la que destaca el aborto
cuando el embarazo es resultado de una violación o de una inseminación artificial practicada en contra de la voluntad de la embarazada, siempre que el aborto se practique dentro del término de los noventa días de la gestación y el hecho haya sido denunciado, caso en el cual bastará la comprobación de los hechos por parte del Ministerio Público para autorizar su práctica.

«El aborto no está justificado ni siquiera en caso de violación porque supondría condenar a muerte a seres indefensos e inocentes de las circunstancias de su concepción, de aquí entonces que surge la interrogante: ¿Acaso una injusticia justifica otra injusticia?, ¿tiene algún sentido añadir más violencia al acto violento inicial?», advierte el documento elaborado por la fracción del PAN.

De igual forma se opusieron al aborto eugenésico, el cual es realizado en el caso de sospecha o certeza de una malformación, defecto o enfermedad del producto. «Aceptarlo supondría atribuirnos el derecho a clasificar a los seres humanos en superiores (los que merecen vivir) e inferiores (los que no merecen vivir); Es injusto impedir que nazcan niños por ser portadores de algún problema físico o intelectual», apuntaron.

Sin precisar datos de la Organización Mundial de la Salud, Unicef o INEGI, los legisladores bajacalifornianos aprobaron un exhorto que señala que el aborto es «el mayor genocidio de la historia que se calcula en 1 mil millones de abortos llevados a cabo a nivel mundial desde que se inició esta macabra práctica».

Postura de los diputados

La resistencia para que no se mandara este llamado a las legislaciones estatales y al Congreso de la Unión, se centró en abstenerse a emitir un voto a favor o en contra.

Tanto el diputado Héctor Mares como Catalino Zavala de MORENA señalaron que están a favor de la vida pero que diariamente mueren mujeres por practicarse un aborto en la clandestinidad; además cuestionaron que el documento que se entregó antes de la sesión y el que se leyó durante en el pleno fueron diferentes y que contenía calificativos que nada abonaban al debate e incluso que la discusión estaba fuera de tiempo.

En el caso de los legisladores del PRI, Patricia Ríos y Alejandro Arregui, justificaron su abstención porque están a favor de que en casos de violación las víctimas se puedan practicar un aborto como lo establece la ley.

Ríos abundó que debieron de tomarse en cuenta la postura de especialistas y organizaciones de la sociedad civil.

El diputado del PBC, Jorge Eugenio Núñez dijo que el exhorto contempla posturas y calificativos personales sin analizar de fondo de el tema.

Todos estos planteamientos fueron abucheados por los grupos pro vida como la denominada «Onda Celeste», quienes se encontraban en las butacas del recinto parlamentario.

Los posicionamiento panistas se avocaron en el sentimentalismo y lo que consideraron como una defensa natural a la vida por ser padres y hasta abuelos.

«Felizmente voy hacer abuela y fui a escuchar los latidos de quien va a ser mi nieto, y sí lloré cuando escuché sus 174 latidos de un embarazo de 10 semanas, yo creo que debemos de ser sensibles, nosotros estamos aquí porque nuestros papás nos amaron y nos dieron la oportunidad de vivir», aseveró la diputada Victoria Bentley Duarte.

«Es importante que como diputados estemos a favor de lo que viene estipulapo en la Constitución, pero además de eso, como mujer, madre y abuela vengo revisando los debates en el tema, y yo creo que enviar un exhorto desde el poder legislativo local no tiene nada que ver en poner debates o foros para que las demás personas puedan expresarse», señaló la legisladora Mónica Hernández.

«Los hijos desde que están en nuestro vientre los sentimos y ya los queremos conocer, creo que a ustedes (grupos pro vida) les debemos esa lucha de que sigan defendiendo la vida; en este día del amor y la amistad que mejor que venir a defender eso, precisamente, la vida de un ser humano; yo soy madre y abuela, esa sensación de ver a nuestros nietos verlos crecer no debemos de cortarla», indicó la diputada Alfa Peñaloza.

«Como madre de familia, una vez por situaciones de salud perdí un hijo, es el dolor más fuerte que uno puede vivir. Quiero apoyarles (grupo pro vida) para defender la vida de todos esos pequeñitos que lo único que desean sin saberlo y poder expresarlo es vivir», sostuvo la legisladora Eva María Vásquez.

Ausencia de grupos feministas.

A diferencia de las asociaciones que se oponen a las modificaciones de ley para descriminalizar a las mujeres que abortan, ni un solo grupos de feministas se hizo sentir en la pasada sesión ordinaria, como ha sido en otras ocasiones.

Un día después de la votación, la Red de Colectivas Feministas de Mexicali criticó la postura del Congreso del Estado ante este tema.

«Estamos en desacuerdo con los discursos ausentes de laicidad que se han presentado y aprobado en el Congreso del Estado que aprobó (el exhorto) sin considerar argumentos plurales», menciona en un texto los grupos feministas Las Centinelas, Colectiva Las Borders, Mujeres Tierra, Marcha de las Putas de Ensenada, Comunidad Circular de Ensenada, Las Confidentas de Tijuana y la organización Acompañamiento Feminista Aborto Seguro Red Tijuana.

Al ser un exhorto, el cual no modifica ninguna ley ni normatividad en Baja California, no tiene la necesidad de convocar a foros para su aprobación.