Vie. Abr 10th, 2020

Rechazan Congreso BC seguridad social a bomberos pues «no desempeñan labores estratégicas ni prioritarias»

Antonio Heras / Lindero Norte Mexicali.-  Para el Congreso de Baja California los bomberos «no desempeñan una labor de carácter estratégico o prioritario en el desarrollo del Estado» y hacer modificaciones para dotarles de seguridad social «podría contravenir el interés público».

A raiz de los incendios registrados en dieciembre en Ensenada, Tecate, Playas de Rosarito y Tijuana donde se declaró zona de energencia se propuso una modificación para reconocerles y dotarles de seguridad social a los bomberos.

La iniciativa de la diputada Claudia Agatón se sumaron 18 legisladores locales de diferentes grupos parlamentarios pero resultó adverso el dictamen de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales ya que considera que no puede modificarse el régimen jurídico por el que se regulan esta actividad.

En la entidad, los bomberos ganan hasta 2 mil 800 pesos quincenales, carecen de seguridad social y de otras prestaciones sociales. Los cuerpos de Bomberos en la entidad lo integran trabajadores de base, aunque el número mayor son de voluntarios.

La propuesta rechazada en el dictamen consiste en crear un Cuerpo de Bomberos como una entidad paraestatal.

La Comisión que preside el diputado Juan Manuel Molina de Morena justifica el rechazo por el Sistema Nacional de Protección Civil, «que aglutina a diversas dependencias federales, estatales y municipales, así como por los grupos voluntarios, vecinales y organizaciones de la sociedad civil, los cuerpos de bomberos, así como por los representantes de los sectores privado y, social, los medios de comunicación y los centros de investigación, educación y desarrollo tecnológico».

Agrega que los bomberos forman parte de los sistemas nacional y estatal pero «no tienen una función estratégica o prioritaria en el desarrollo del Estado» por ser auxiliares en las funciones de protección civil.  

Ademas señalan que existe la imposibilidad jurídica para constituirse como entidades paraestatales, toda vez que están regulados «de manera adecuada» en el capítulo X de la Ley de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos de Baja California.

En entrevista, la inicialista lamentó el desconocimiento legal del equipo juridico del Congreso y el desconocimiento a una actividad destacada para la sociedad bajacaliforniana.

El dictamen de rechazo a esta iniciativa se pondrá a discusión en el pleno del Congreso local donde existe una mayoría calificada de Morena y sus aliados. 

3 pensamientos sobre “Rechazan Congreso BC seguridad social a bomberos pues «no desempeñan labores estratégicas ni prioritarias»

  1. COMO QUE NO TIENEN FUNCIONES ESTRATEGICAS? QUE TONTERIA ES ESTA? SON PREVENTIVOS Y SU ACTIVIDAD ES PRIORITARIA Y DE SEGURIDAD.

  2. Pues ed una estupidez lo dicho por el diputado molina , pues los Bomberos son una entifad importante para el estado , pues ellos arriesgan su vida en cada incendio y tienenque tener como proteger su integridad y la de su familia ; que le parecería al diputado que se le incendiara su propidad y en ella
    se accidentara un Bombero ? quien cubriríae ese accidente ? Lo pagaria el con su dinero, el cubriría edos gastos medicos .

  3. Entonces el cuidar un bien publico o privado como lo hacen los bomberos no es prioritario, ojala y estos diputados nunca ocupen un bombero en sus casas o negocios o en algun accidente que pudieran tener, dan pena.

Deja un comentario

Pin It on Pinterest

A %d blogueros les gusta esto: