- junio 12, 2013
- Sin comentarios
- 4 minutos de lectura
Aprueba Congreso reforma constitucional de Fiscalía de delitos electorales de BC, con protesta del PAN
Lindero Norte
Mexicali.- Con la oposición del PAN y PRD, el Congreso de Baja California elevó a rango constitucional a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales del Estado (Fepade).
La reforma constitucional aprobada por mayoría calificada contó con 17 votos a favor de legisladores del PRI, PT, PVEM y de un diputado independiente, contra seis del PAN y uno del PRD, asi como la abstención del PANAL.
La reforma incluye los artículos 69 y 70 de la Constitución local con la finalidad de establecer las facultades, características y atribuciones de esta Fiscalía, así como los requisitos para la designación de su titular.
La Fepade es producto del Decreto 342 publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el 30 de noviembre de 2012.
El diputado priista Julio Felipe García argumentó la reforma al definir que “es de singular importancia para nuestro Estado su operatividad, ya que es necesario el fomento, la preparación y capacitación de personal especial para la atención de estos delitos (electorales)”.
Si bien es cierto que la Procuraduría General de Justicia implementa la instauración de Ministerios Públicos para atender este tipo de delitos, ello no es suficiente, toda vez que al culminar los procesos electorales, los funcionarios vuelven a sus respectivos ámbitos de competencia.
El problema estriba, agregó, en que dejan que las averiguaciones previas y procesos iniciados reciban un tratamiento igual a cualquiera de los delitos comunes, con lo que se pierde la continuidad y preparación que deben tener en una rama tan moderna, como lo es el Derecho Electoral.
Molestia panista
Los legisladores panistas advirtieron que con la reforma constitucional el PRI pretende apoderarse de la función persecutoria de estos delitos, romper de manera arbitraria con el principio de división de poderes, enturbiar y controvertir el proceso electoral, pero sobre todo confundir a los bajacalifornianos.
El diputado panista Rubén Alanís denunció que el PRI y sus partidos aliados utilizaron el “mayoriteo” para aprobar un dictamen para que el Congreso del Estado nombre al titular de la llamada “Fepadita”.
El coordinador de la bancada del PAN explicó que la iniciativa se presento por Oficialía de Partes del Poder Legislativo, sin que existan referencias y constancias documentales, además que el dictamen se entrego al momento de la sesión del pleno, lo que viola y transgrede el artículo 18 del Reglamento Interno que garantiza el derecho de los diputados para recibir por lo menos tres días antes de la discusión en comisiones y en el pleno, los proyectos, dictámenes y opiniones de los órganos técnico-administrativos para el debate.
Alanís Quintero consideró que este dictamen transgrede el artículo 105 de la Constitución General de México que establece que las leyes de índole electoral deben promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes del inicio del proceso electoral, por lo que durante su desarrollo no podrá haber modificaciones legales fundamentales.
“Si bien es cierto se trata de una reforma a la Constitución del Estado y no a una ley de materia electoral, la reforma implica una alteración y modificación fundamental a la vida electoral de Baja California”, afirmó el legislador panista.
El diputado Ricardo Magaña, coordinador de la campana del candidato a gobernador del PAN, acusó que esta medida es un intento del PRI de meter las manos desde el Congreso en el proceso electoral, a través de la imposición por mayoría del fiscal.
Magaña advirtió que la investigación de delitos corresponde al Ministerio Público, perteneciente al Poder Ejecutivo, y recordó que la Fepade funciona en la actualidad pero “al parecer no como pretendía la mayoría (priista) del Poder Legislativo”.

