• julio 10, 2014
  • Sin comentarios
  • 3 minutos de lectura

Se amparan periodistas contra Congreso de BC por condicionar derogación de delitos contra el honor

comisiones congresoAntonio Heras
Mexicali,- Un grupo de 38 periodistas de Baja California solicitaron protección del Poder Judicial de la Federación ante la decisión del Congreso local de derogar los delitos contra el honor en el Código Penal hasta en tanto los propios legisladores modifiquen el Código Civil.
En la sesión del Congreso de Baja California del 3 de julio se aprobó la despenalización de la difamación y la calumnia pero con la reserva de mantenerse en el Código Penal hasta que se legisle lo correspondiente a la reparación del daño en materia civil.
Los periodistas consideraron en el recurso presentado en una decena de juzgados federales de Mexicali y Tijuana que se violaron artículos constitucionales mexicanos y preceptos internacionales, entre ellos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En el pleno del Congreso se aprobó en lo general, con una reserva, el dictamen 1 de las comisiones unidas de Justicia y de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales donde se derogaron 14 artículos del Código Penal del Estado relacionados con el delito de difamación y calumnia. Estas reformas se aprobaron en lo general, pero entrará en vigor hasta que reformen el artículo 1794 del Código Civil.
En su petición de amparo, la cual fue aceptada por los juzgados federales, los periodistas advirtieron que la ausencia de una fecha cierta de entrada en vigor de la iniciativa de decreto de despenalización de los delitos de difamación y calumnia viola derechos humanos en México, además de ser absurdo que se tengan tres años trabajando en un proyecto de derogación, por lo que esta situación acredita la manera en que “la deficiencia o ausencia legislativa ha permitido que la codificación local esté atrasada”.
Esta omisión no sólo genera una afectación general, al no establecer una fecha cierta de la entrada en vigor del dictamen, sino que además se pueden utilizar aun dichos artículos como objeto de censura, puesto que es reconocido que estos delitos inhiben la libertad de expresión.

Publicaciones relacionadas

Otra vez, postes de CFE Caídos tras lluvias, y la «Visión de Rancho» que nos Estanca (video)

Otra vez, postes de CFE Caídos tras lluvias, y la «Visión de Rancho» que nos Estanca (video)

Una tormenta más y la historia se repite: Mexicali queda a oscuras, con postes de CFE en el suelo y una…
Cárceles de México: ¿Cuántos inocentes como Cassez y Vallarta hay en Baja California?

Cárceles de México: ¿Cuántos inocentes como Cassez y Vallarta hay en Baja California?

El caso Cassez-Vallarta destapó la cloaca del sistema judicial en México, pero, ¿cuántas historias similares se viven en silencio en las…
¿Y el Director de la Policía? El preocupante silencio de Chan ante la ola de violencia en Mexicali.

¿Y el Director de la Policía? El preocupante silencio de Chan ante la ola de violencia en Mexicali.

Mientras los h0micidios en Mexicali se dis paran casi un 50%, una pregunta clave resuena en la ciudad: ¿Dónde está el…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *