- enero 24, 2018
- Sin comentarios
- 3 minutos de lectura
SCJN admitió acción de inconstitucionalidad vs decreto 168 pero no lo invalida: Gob de BC

.-
Agregó que diversos medios de impugnación se han admitido para después ser desechados por improcedentes, «tal y como sucedió hace algunos días con un recurso de inconformidad presentado contra el mismo decreto ante el Tribunal Electoral del Estado».
Ornelas Islas precisó que aun y cuando el medio de impugnación fue admitido, al resolver la sentencia de fondo, la SCJN puede resolver que el decreto no reúne las características de generalidad y abstracción, necesarias para la procedencia de la acción.
Señaló que en casos de interés común «hay que tener el cuidado de darle su debido significado a las actuaciones de los órganos judiciales para evitar la desinformación de la sociedad».
En la acción de inconstitucionalidad 2/2018 la SCJN emplaza al gobierno estatal y al Congreso local a presentar un informe sobre el decreto 168 que se sustenta en la aprobación del dictamen legislativo 95.
